2013年4月,習近平總書(shū)記就建設“中國特色新型智庫”做出重要批示:將智庫發(fā)展視為國家軟實(shí)力的重要組成部分,并提升到國家戰略高度。
中國第一家針對智庫的媒體平臺中國網(wǎng)“智庫中國”(think.china.com.cn)推出智庫周報,梳理智庫的動(dòng)態(tài)和專(zhuān)家觀(guān)點(diǎn),呈現最高端的思想聲音。
一.智庫動(dòng)態(tài)
中國網(wǎng)舉辦“解讀十八屆四中全會(huì )”沙龍
中國共產(chǎn)黨第十八屆中央委員會(huì )第四次全體會(huì )議于10月20日至23日在北京召開(kāi),全會(huì )聽(tīng)取和討論了習近平受中央政治局委托作的工作報告,審議通過(guò)了《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問(wèn)題的決定》?!稕Q定》立足我國社會(huì )主義法治建設實(shí)際,直面我國法治建設領(lǐng)域的突出問(wèn)題,明確提出了全面推進(jìn)依法治國的指導思想、總體目標、基本原則,提出了關(guān)于依法治國的一系列新觀(guān)點(diǎn)、新舉措,回答了黨的領(lǐng)導和依法治國關(guān)系等一系列重大理論和實(shí)踐問(wèn)題。[詳細]
專(zhuān)家解讀四中全會(huì )公報(系列):
中國共產(chǎn)黨第十八屆中央委員會(huì )第四次全體會(huì )議聽(tīng)取和討論了習近平受中央政治局委托作的工作報告,審議通過(guò)了《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問(wèn)題的決定》。就《第十八屆中央委員會(huì )第四次全體會(huì )議公報》內容,中國網(wǎng)與中國社會(huì )科學(xué)院法學(xué)研究所聯(lián)合中國外文局時(shí)政評論組舉辦“依法治國——解讀十八屆四中全會(huì )”智庫沙龍。會(huì )議邀請了中國社科院法學(xué)所副所長(cháng)莫紀宏、北京市立法學(xué)會(huì )秘書(shū)長(cháng),社科院法學(xué)所憲法行政法室副主任翟國強、社科院國際法所副研究員劉小妹對十八屆四中全會(huì )報告進(jìn)行深度解讀。中國社科院法學(xué)所教授、國務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所副所長(cháng)、《中國法治建設白皮書(shū)》起草者之一常紀文主持會(huì )議。
1.從法律體系到法治體系——中國社科院法學(xué)所副所長(cháng)莫紀宏解讀[詳細]
2.國家治理的法治化——北京市立法學(xué)會(huì )秘書(shū)長(cháng),社科院法學(xué)所憲法行政法室副主任翟國強解讀[詳細]
3.反腐長(cháng)效機制與權力法治化——中國社科院國際法所副研究員劉小妹解讀[詳細]
4.我國治國理念和模式的第二次飛躍——國務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所副所長(cháng)、中國社會(huì )科學(xué)院法學(xué)所教授常紀文[詳細]
四中全會(huì )新變化:從議務(wù)虛黨建到務(wù)實(shí)法治
歷屆四中全會(huì )會(huì )議主題大多討論較為務(wù)虛的黨建問(wèn)題,今年的第十八屆四中全會(huì )有所不同不僅以“全面推進(jìn)依法治國”作為主題,而且會(huì )議亦從過(guò)往較側重于務(wù)虛的討論轉為務(wù)實(shí)為主。央廣網(wǎng)財經(jīng)北京10月20日消息據經(jīng)濟之聲《央廣財經(jīng)評論》報道,中國共產(chǎn)黨第十八屆中央委員會(huì )第四次全體會(huì )議于今天召開(kāi),本次四中全會(huì )專(zhuān)題討論依法治國問(wèn)題,這在黨的歷史上尚屬首次。[詳細]
研判借APEC峰會(huì )把握對日主動(dòng)權更符合國家利益
2014年APEC峰會(huì )將于11月在北京舉行,為保障會(huì )議的順利召開(kāi),作為東道主的中國一直在緊鑼密鼓地籌備著(zhù)相關(guān)工作。為了此次會(huì )議緊張忙碌的不僅有中國,日本也早瞄準了在中國舉行的APEC峰會(huì )。日本以APEC為舞臺策劃了一系列外交活動(dòng),大有喧賓奪主的意味,安倍晉三希望通過(guò)首腦峰會(huì )“借臺場(chǎng)戲”,在國際舞臺上吸引眼球的策略已經(jīng)十分明顯。[詳細]
外媒提醒:警惕安倍在A(yíng)PEC兩面派做法
2014年APEC會(huì )議是繼2001年上海舉辦后時(shí)隔13年重回中國,于11月在北京雁棲湖召開(kāi),包含領(lǐng)導人非正式會(huì )議、部長(cháng)級會(huì )議、高官會(huì )等系列會(huì )議。外媒就亞太經(jīng)合組織(APEC)峰會(huì )實(shí)現中日領(lǐng)導人會(huì )談的可能性,以及兩國關(guān)系現狀等予以預期,主要觀(guān)點(diǎn)如下。[詳細]
“占中”“法外求法”無(wú)異于緣木求魚(yú)
“民主”被標榜為此次抗命運動(dòng)的最高教義,“公民提名”被作為與基本法第45條規定之“機構提名”分庭抗禮的提名模式。這表明,運動(dòng)一方從2013年初提出“公民抗命”目標開(kāi)始即循著(zhù)一條“違法”路徑展開(kāi),其對基本法與人大決定的否定性評價(jià)與試圖修正的訴求是一以貫之的。正是由于在合法與違法之間存在嚴重的規范依據和政治價(jià)值沖突,雙方各種形式的“對話(huà)”從一開(kāi)始就缺乏最起碼的相互信任和法治基礎。這是香港社會(huì )出現“占中”運動(dòng)和連續的政治不合作現象的政治社會(huì )根源。[詳細]
“中國夢(mèng)與智庫建設”研討會(huì )在京召開(kāi)
與會(huì )專(zhuān)家圍繞如何建設中國特色新型智庫,從各自角度發(fā)表了真知灼見(jiàn)。與會(huì )者認為,習近平總書(shū)記提出實(shí)現“中國夢(mèng)”,就是要建設富強民主文明和諧的社會(huì )主義現代化國家,實(shí)現中華民族的偉大復興。實(shí)現“中國夢(mèng)”需要廣泛凝聚和充分發(fā)揮各方面的力量,其中十分重要的方面是,要加快建設高質(zhì)量、高水平的中國特色新型智庫,充分發(fā)揮各類(lèi)智庫的應有作用,為實(shí)現“中國夢(mèng)”提供有價(jià)值、有影響的思想產(chǎn)品與智力支持。[詳細]
“全國哲學(xué)社會(huì )科學(xué)話(huà)語(yǔ)體系建設理論研討會(huì )”召開(kāi)
2014年10月17日,由中央黨校、中國社科院聯(lián)合主辦,中央黨??蒲胁?、中國社科院科研局共同承辦的“全國哲學(xué)社會(huì )科學(xué)話(huà)語(yǔ)體系建設理論研討會(huì )”在我校召開(kāi)。會(huì )前,常務(wù)副校長(cháng)何毅亭會(huì )見(jiàn)了部分與會(huì )代表。副校長(cháng)張伯里代表中央黨校致辭,中國社科院副院長(cháng)、全國哲學(xué)社會(huì )科學(xué)話(huà)語(yǔ)體系建設協(xié)調會(huì )議辦公室主任李培林介紹了辦公室成立運行以來(lái)的主要工作情況。校委委員、科研部主任梁言順主持會(huì )議。[詳細]
二.智庫觀(guān)點(diǎn)
俞可平:國家底線(xiàn)——公平正義與依法治國
做人要有底線(xiàn),治國同樣要有底線(xiàn)。公平正義與依法治國,就是現代國家的底線(xiàn)。中共十八屆三中全會(huì )將公平正義當作全面深化改革的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),中共十八屆四中全會(huì )又將對建設法治國家和依法治國做出全面部署。這清楚地表明,公平正義和依法治國,也同樣是我們中華人民共和國的底線(xiàn)。[詳細]
李步云口述:“依法治國”是如何脫敏的
著(zhù)名法學(xué)家李步云與他的同行經(jīng)過(guò)20年的努力終于讓帶水的"法治"取代了帶刀的"法制"……"清除精神污染"時(shí),要求法學(xué)界主要批兩個(gè)問(wèn)題,一個(gè)是人權,一個(gè)是無(wú)罪推定。吳家璠是第一個(gè)在《人民日報》寫(xiě)文章要借鑒西方無(wú)罪推定的人,現在又叫他寫(xiě)文章來(lái)批無(wú)罪推定,這個(gè)文章怎么寫(xiě)?批人權問(wèn)題的文章叫王家福、我和信春鷹三個(gè)人撰寫(xiě)。[詳細]
支振鋒:法治是反腐與改革的公約數
十八屆四中全會(huì )的重要主題是全面推進(jìn)依法治國,反腐將成為其組成部分。實(shí)踐證明,沒(méi)有有效的反腐,全面深化改革最終將成為空談;而如果沒(méi)有法治,則反腐也將終成鏡花水月。在十八大之后迅疾的反腐風(fēng)暴中,認真思索法治,既是契機,也是必然。[詳細]
田改偉:推進(jìn)改革全面深化需法治護航
十八屆四中全會(huì )正在召開(kāi),如何在深化改革的進(jìn)程中落實(shí)依法治國成為會(huì )議的主題,習近平在年初中央政法工作會(huì )議上指出:“堅持嚴格執法公正司法,積極深化改革”。法治是治國理政的基本方式,也是不斷推進(jìn)改革的基本保障。[詳細]
張泗漢:四中全會(huì )新舉措將決定未來(lái)五年司改走向
司法制度是我國政治制度的重要組成部分,司法公正是社會(huì )公平正義的重要保障。面對我國當前復雜的司法環(huán)境,十八屆三中全會(huì )提出,建設法治中國,必須深化司法體制改革,加快建設公正高效權威的社會(huì )主義司法制度,維護人民權益,維護憲法法律權威,深化行政執法體制改革,確保依法獨立公正行使審判權檢察權,健全司法權力運行機制,完善人權司法保障制度。[詳細]
專(zhuān)家談“占中”:知法犯法嚴重沖擊香港法治傳統
北京大學(xué)法學(xué)院教授、港澳研究中心執行主任強世功日前在人民網(wǎng)在線(xiàn)訪(fǎng)談時(shí)指出,西方理論在講民主時(shí)往往也要強調法治,強調在國家憲法法律范圍內表達民意的重要性?;貧w以來(lái),香港反對派逐漸塑造了一種社會(huì )運動(dòng)的政治文化,一點(diǎn)點(diǎn)沖破法治的限制,慢慢形成“法不責眾”的群體效應。這次更為極端的所謂“占中”行動(dòng),知法犯法,無(wú)疑在沖擊和破壞香港的法治傳統。[詳細]
美國主導的單極世界Vs.國際公務(wù)員機制
如果一個(gè)社會(huì )的執政領(lǐng)導人必須從最富有和最強大的家族選出,會(huì )怎樣?如果那些執政領(lǐng)導人不僅已擁有更高地位、更多財富,而且他們的地位和財富增長(cháng)得比社會(huì )任何其他人都要快,會(huì )怎樣?如果,即使他們已擁有無(wú)與倫比的影響力,那些領(lǐng)導人還是在每個(gè)街角要道上部署武裝警衛,會(huì )怎樣?如果那些領(lǐng)導人權勢通天,得不到制衡,又會(huì )怎樣?[詳細]
霧霾深重倒逼能源革命
專(zhuān)家激辯路徑選擇北京國際馬拉松伴著(zhù)重度霧霾開(kāi)跑,讓環(huán)境治理和能源生產(chǎn)與消費革命的話(huà)題再度受到關(guān)注。在19日舉行的北京大學(xué)第二屆國家資源經(jīng)濟論壇上,多位專(zhuān)家建議,我國節能減排空間已越來(lái)越小,環(huán)境形勢嚴峻,在“十三五”規劃中應充分體現能源生產(chǎn)與消費革命的理念和政策,同時(shí)從經(jīng)濟、法律和道德三個(gè)方面保障其實(shí)施。[詳細]
賀鏗:穩定宏觀(guān)政策深化改革不能急也不能悲觀(guān)
中國國國際經(jīng)濟交流中心第六十四期“經(jīng)濟每月談”于2014年10月22日上午舉行。中央政治局和國務(wù)院在多次召開(kāi)經(jīng)濟形勢會(huì )議時(shí)都指出,當前經(jīng)濟工作面臨不少困難和壓力,我國經(jīng)濟發(fā)展外部環(huán)境仍然存在較大的不確定性。經(jīng)濟增長(cháng)下行壓力依然存在,國內外對我國的經(jīng)濟形勢也非常關(guān)注。[詳細]
袁志剛:中國樓市不會(huì )崩盤(pán)
中國經(jīng)濟改革從1978年以來(lái),第一波是農產(chǎn)品,價(jià)格放開(kāi),食品極大豐富,緊接著(zhù)是解決輕工業(yè)的短缺,再后面是家用電器引入中國家庭,到1990年代中下葉的時(shí)候,中國經(jīng)濟非常低迷,原因有很多,從消費升級角度來(lái)講,中國一直在苦苦尋找居民消費上臺階的兩個(gè)東西——汽車(chē)和住房。[詳細]
管清友:2015年中國經(jīng)濟十大猜想
經(jīng)濟增速下行、貨幣政策總量穩定的基調會(huì )引發(fā)銀行對私營(yíng)部門(mén)的風(fēng)險偏好繼續收縮,私營(yíng)部門(mén)或出現不大不小的“錢(qián)荒”壓力。[詳細]
三.智庫研究
中國步入“智庫時(shí)代” 將迎多元化及“質(zhì)變期”
中國正從“智庫大國”向“智庫強國”轉型,如何優(yōu)化轉型發(fā)展路徑,成為內地高級智囊們高度關(guān)切的話(huà)題。在19日由中國行政體制改革研究會(huì )和人民出版社共同主辦的“中國夢(mèng)與智庫建設”研討會(huì )上,諸多機構資深“外腦”云集,就“中國特色新型智庫”建設展開(kāi)深入討論。國家行政學(xué)院決策咨詢(xún)部主任慕海平提出,當下的一項緊要課題是“厘清智庫的內涵”。他認為可從三方面明晰智庫的定位,即“客觀(guān)立場(chǎng)、專(zhuān)業(yè)視角和公共平臺”。[詳細]
政府應善用、善管和善待智庫
十八大將“建設中國特色新型智庫”首次寫(xiě)入中共中央最高決議以來(lái),中國智庫的發(fā)展進(jìn)入了有史以來(lái)最好的時(shí)期,“智庫時(shí)代”的大幕正在漸漸拉開(kāi)。然而,兩年來(lái),政府與智庫之間的關(guān)系并沒(méi)有理順,各種互動(dòng)與溝通機制的建設尚未破題。筆者認為,智庫界人士要抓住時(shí)代契機,又快又好地推進(jìn)智庫建設;而政府相關(guān)部門(mén)也應適應時(shí)代要求,針對目前智庫發(fā)展面臨的困境,激發(fā)智庫為黨和國家建設服務(wù)的最大潛能,規范智庫本身在社會(huì )運行中的規則,優(yōu)化智庫的產(chǎn)出與回報比,讓智庫真正發(fā)揮出推動(dòng)中華民族偉大復興的作用。換句話(huà)說(shuō),只有政府善用、善管和善待智庫,中國前所未有的“智庫熱”才能得以更好地延續。[詳細]
努力探索建設中國特色新型智庫
中國國際經(jīng)濟交流中心換屆大會(huì ),經(jīng)過(guò)大家共同努力,圓滿(mǎn)完成了各項議程。大會(huì )選舉產(chǎn)生了新的一屆理事會(huì ),選出了理事長(cháng)和15位副理事長(cháng)。對大家推選我繼續擔任理事長(cháng)表示感謝。同時(shí),我作為理事長(cháng)代表中心新一屆理事會(huì ),聘請張平、董建華、陳元、周小川、蔣正華、唐家璇等6位領(lǐng)導同志為顧問(wèn),邀請丁學(xué)東、馬德秀、厲以寧、呂祖善、劉世錦、李揚、陳經(jīng)緯、和段琪、胡懷邦、南存輝、徐樂(lè )江、傅瑩、傅成玉等13位同志作為特邀副理事長(cháng)。在這里,讓我們一并向他們表示歡迎和祝賀。[詳細]