智庫動(dòng)態(tài)周報（4月20日——4月26日）

中國第一家針對智庫的媒體平臺中國網(wǎng)“智庫中國”（think.china.com.cn）推出智庫動(dòng)態(tài)周報，每周梳理智庫動(dòng)態(tài)、專(zhuān)家觀(guān)點(diǎn)以及智庫研究相關(guān)文章，周報發(fā)布在“智庫中國”并用郵件形式發(fā)送，旨在幫助智庫相關(guān)人士更清晰的了解中國智庫的發(fā)展狀況。

一、智庫動(dòng)態(tài)

萬(wàn)隆會(huì )議：新中國融入世界的重要努力

中國參加萬(wàn)隆會(huì )議取得了巨大的成功，由此邁開(kāi)了走向世界的重要步伐。參加萬(wàn)隆會(huì )議取得的成功經(jīng)驗，成為中國外交思想寶庫中的重要財富?！昂推焦蔡帯背蔀橹袊推酵饨坏闹匾?，“求同存異”和“原則性與靈活性相結合”成為中國處理外交分歧和爭端的重要原則。 【詳細】

八大專(zhuān)家解讀降準：釋放萬(wàn)億資金?提振實(shí)體經(jīng)濟

知名財經(jīng)評論家葉檀認為，降準對實(shí)體經(jīng)濟會(huì )有一定的正面影響，首先是發(fā)債的企業(yè)和地方政府，其發(fā)債成本會(huì )降低；第二點(diǎn)是股票市場(chǎng)在經(jīng)過(guò)周末的驚魂之后，按照如此重大的對沖舉措，這對股票市場(chǎng)也是一個(gè)利好，對房地產(chǎn)市場(chǎng)同樣如此。 【詳細】

中國巴基斯坦兩國智庫學(xué)者對話(huà)?獻策中巴經(jīng)濟走廊建設

談到中巴經(jīng)濟走廊與“一帶一路”的關(guān)系，巴基斯坦參議員、國防委員會(huì )主席、藍迪國際智庫專(zhuān)家委員會(huì )中國—巴基斯坦小組共同主席穆沙希德?侯賽因說(shuō)，從歷史的視野看，中巴經(jīng)濟走廊是習近平主席提出的21世紀海上絲綢之路和絲綢之路經(jīng)濟帶不可缺少的重要組成部分。 【詳細】

越是中日關(guān)系困難期?媒體越應發(fā)揮建設性作用

來(lái)自中日兩國20余家地方媒體的代表，就媒體在改善雙邊關(guān)系、促進(jìn)兩國旅游及環(huán)保領(lǐng)域合作方面應發(fā)揮的作用，進(jìn)行了熱烈討論。盡管交流會(huì )并非以敏感的政治話(huà)題為主題，但從兩國媒體代表的講話(huà)中，還是能感受到雙方都希望改善兩國關(guān)系的強烈愿望。? 【詳細】

清華大學(xué)中國與世界經(jīng)濟論壇（二十三）

2015年一季度，在地產(chǎn)新政等一系列穩增長(cháng)措施的背后，我們不難感受到經(jīng)濟增長(cháng)的一絲涼意，盡管穩守底線(xiàn)，但是決策者已經(jīng)開(kāi)始把管控下行風(fēng)險放在了更重要的位置。在這些錯綜復雜的經(jīng)濟現象背后，我們必須對一個(gè)核心問(wèn)題做出判讀——經(jīng)濟增速見(jiàn)底了嗎？中國網(wǎng)現場(chǎng)直播。 【詳細】

"國際移民與人才流動(dòng)論壇"共商釋放人才紅利

事實(shí)上，如何留住人才、利用人才，并非是只存在于中國的問(wèn)題。在多元化和循環(huán)性的全球移民潮大背景下，全球老齡化問(wèn)題和勞動(dòng)力短缺問(wèn)題也困擾著(zhù)其他國家。迫使發(fā)達國家更加開(kāi)放移民政策，而曾經(jīng)是主要移民輸出國的新興經(jīng)濟體國家也更多的受到國際移民的青睞。 【詳細】

美國智庫看好亞投行未來(lái)

而美國一些學(xué)者已經(jīng)“切換了頻道”，從批評美國政府無(wú)法正視亞投行的建立，轉移到探討這個(gè)新機構如何運行以及美國如何與之合作上來(lái)。美國財政部長(cháng)雅各布·盧之前在訪(fǎng)華期間表示，美方歡迎有助于基礎設施發(fā)展的倡議，歡迎中國在國際經(jīng)濟事務(wù)中發(fā)揮更大作用，期待在相關(guān)方面、通過(guò)有關(guān)渠道同亞投行合作。 【詳細】

清華-布魯金斯舉辦“中美智庫高端論壇”

2015年4月21日，清華-布魯金斯公共政策研究中心將舉辦“中美智庫高端論壇”。會(huì )議將首先由布魯金斯學(xué)會(huì )執行副會(huì )長(cháng)Martin?Indyk與中國社會(huì )科學(xué)院副院長(cháng)李揚作主題演講，此后將有三場(chǎng)專(zhuān)題研討會(huì )，圍繞中國的智庫建設與智庫的國際合作展開(kāi)討論。會(huì )議將邀請國內一流學(xué)者與布魯金斯學(xué)會(huì )學(xué)者以及其他外國專(zhuān)家共同參會(huì )交流。 【詳細】

馬建堂履新國家行政學(xué)院常務(wù)副院長(cháng)，再開(kāi)智庫“旋轉門(mén)”

國家行政學(xué)院是國務(wù)院直屬正部級事業(yè)單位，是培訓公務(wù)員特別是高中級公務(wù)員的新型學(xué)府，是培養高層次管理人才和政策研究人才的重要基地，是為中央提供決策咨詢(xún)服務(wù)、開(kāi)展科學(xué)研究特別是公共行政等領(lǐng)域理論研究的重要機構，發(fā)揮著(zhù)公務(wù)員教育培訓主渠道作用、公共行政理論和政府管理創(chuàng )新研究的重要基地作用、政府決策咨詢(xún)思想庫作用。 【詳細】

世界讀書(shū)日，推薦十本最暢銷(xiāo)的智庫建設圖書(shū)

“智庫中國”作為中國第一個(gè)智庫媒體平臺，自開(kāi)通以來(lái)收到無(wú)數的關(guān)注和咨詢(xún)。其中最多的一個(gè)問(wèn)題是：智庫究竟應該怎么建？在“世界讀書(shū)日”之際，“智庫中國”根據長(cháng)期跟蹤智庫動(dòng)態(tài)和致力于智庫學(xué)習和研究的實(shí)際經(jīng)驗，結合當當網(wǎng)的圖書(shū)銷(xiāo)量情況，列出十本專(zhuān)門(mén)介紹智庫建設方法的圖書(shū)，以供參考。以下根據當當網(wǎng)銷(xiāo)量排名。 【詳細】

新政后房地產(chǎn)走勢研討會(huì )業(yè)內：價(jià)格仍是硬道理

3·30”新政之后,北京不少項目都借勢打出廣告聲稱(chēng)他們限期不漲價(jià),希望以此獲得市場(chǎng)關(guān)注。與此同時(shí),“互聯(lián)網(wǎng)+”聲浪侵襲地產(chǎn)圈,讓業(yè)內不少企業(yè)不知何去何從。針對業(yè)內人士一致關(guān)心的問(wèn)題,在新京報主辦的“3·30”新政后房地產(chǎn)走勢研討會(huì )上,多位業(yè)內專(zhuān)家和從業(yè)人員給出了他們自己的見(jiàn)解。 【詳細】

中國社科院報告稱(chēng):農地流轉速度和規模趨降

中國社會(huì )科學(xué)院農村發(fā)展研究所副研究員廖永松表示，地方政府在中央的指導下，會(huì )放慢農地流轉的速度和規模，特別是不再急于出臺地方性的、用財政資金扶持農地流轉的政策措施。 【詳細】

首個(gè)中國綠色公共采購報告正式發(fā)布，將釋放量化效益

人大重陽(yáng)執行院長(cháng)王文代表合作三方致辭，他指出，僅2013年一年，中國政府采購規模就高達1.6萬(wàn)億人民幣，占國家全部財政支出的11.7%。公共采購是政府撬動(dòng)市場(chǎng)轉型強有力的杠桿，充分利用綠色采購會(huì )給生態(tài)文明建設帶來(lái)實(shí)質(zhì)性發(fā)展。 【詳細】

清華發(fā)布PM2.5與樓層關(guān)系?17樓以上環(huán)境更清新？?

清華大學(xué)昨發(fā)布首個(gè)室內PM2.5污染調研報告，稱(chēng)樓層17層以上室內環(huán)境等級最優(yōu)。昨天，南京大學(xué)大氣科學(xué)系劉紅年教授在接受揚子晚報記者采訪(fǎng)時(shí)表示，這份報告基本上還是相對客觀(guān)，而且不出意料的。PM2.5的濃度樓層越往上會(huì )略微越優(yōu)點(diǎn)，但是這種差別很細微，并非大家所想的，有量級上的大的變化。 【詳細】

二、智庫觀(guān)點(diǎn)

葛劍雄：談被誤讀的一帶一路?怎樣從戰略上保證中國利益

有些人把“一帶一路”的成功稱(chēng)為“萬(wàn)國來(lái)朝”，這會(huì )帶來(lái)不好的后果。出現這些有偏差的想法，是因為不了解絲綢之路的歷史。相反，正常的民間交流、貿易倒是容易使雙方都獲得好處。此外，我們還要在文化、民族、宗教上做準備，了解外界的情況。 【詳細】

吳曉求：壞賬率過(guò)高說(shuō)明金融資產(chǎn)結構有問(wèn)題

目前互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展非?？?，是因為銀行提供給客戶(hù)的金融服務(wù)不夠，再加上受到比較嚴格的監管，所以互聯(lián)網(wǎng)金融把商業(yè)銀行忽略的那一塊的客戶(hù)和服務(wù)撿起來(lái)，蓬勃發(fā)展起來(lái)了。如果中國的商業(yè)銀行沒(méi)有搞好，中國金融體系會(huì )受到嚴重影響。 【詳細】

龍永圖：經(jīng)濟新常態(tài)中的“自行車(chē)理論”

中國在過(guò)去三十年的發(fā)展過(guò)程中雖然取得很大的成果，但也存在著(zhù)很多問(wèn)題：腐敗、環(huán)境、國民素質(zhì)、教育問(wèn)題等，依舊需要依靠中國在發(fā)展過(guò)程中解決，以經(jīng)濟學(xué)上的“自行車(chē)”理論為例，自行車(chē)一定要走，停下就會(huì )倒下。 【詳細】

陳雨露：此次降準是定向調控?不是強刺激

降準是采取松緊適度貨幣政策，但不等同于強刺激。從全球的貨幣政策背景看需要降準，目前歐日等主要經(jīng)濟體都在采取量化寬松貨幣政策。在此背景下，中國需要適當降準降息來(lái)對沖和應對國際寬松貨幣政策環(huán)境。 【詳細】

賀文萍：賦予“萬(wàn)隆精神”新的時(shí)代內涵

事實(shí)上，中國政府近一年來(lái)提出諸如“一帶一路”新倡議，設立“絲路基金”、建立“金磚國家銀行”、以及設立“亞洲基礎設施投資銀行”等一系列設想和動(dòng)議，均是希望最大限度地與亞非國家分享中國的發(fā)展成果，在發(fā)展經(jīng)驗、資金和產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢領(lǐng)域等方面與“一帶一路”沿線(xiàn)國家以及非洲國家開(kāi)展國際產(chǎn)能合作和產(chǎn)業(yè)對接，實(shí)現優(yōu)勢互補、共同發(fā)展。 【詳細】

黃日涵：“亞非朋友圈”的昨天與今天

要有效地解決這些區域性的熱點(diǎn)問(wèn)題，萬(wàn)隆會(huì )議提出的“十項原則”依然十分重要，在新的國際環(huán)境下，亞非國家如何重建新的團結模式，變得日益關(guān)鍵。作為一個(gè)新興的大國，中國應該進(jìn)一步發(fā)揮自身的作用，在國際事務(wù)中扮演更重要的角色，聯(lián)合最廣大范圍的亞非國家，為世界擔當。 【詳細】

紀明葵：國際秩序需要體現中國的崛起

中國這個(gè)全球購買(mǎi)力最大的經(jīng)濟體，正從過(guò)去那種由信貸助推、投資拉動(dòng)增長(cháng)模式轉向更可持續的未來(lái)。突顯出地緣政治實(shí)力重心正在以經(jīng)濟方式向東方轉移。國際秩序需要體現中國和其他發(fā)展中國家的崛起?！爸袊S護現行的國際金融體系，并且愿意做其中的建設者。中國也愿意與各國一道，共同推動(dòng)這個(gè)體系朝著(zhù)更加公正、合理、均衡的方向發(fā)展?！?【詳細】

李大光：美菲“肩并肩”軍演，瞄準的是南海

美菲聯(lián)合軍演，針對的是中國，更是針對菲律賓增加其軍事存在，鞏固美軍在亞洲的地位。美國廣播公司稱(chēng)，盡管菲律賓說(shuō)演習不針對中國，但演習的部分地區正對著(zhù)有爭議的地區，而且演習的焦點(diǎn)放在領(lǐng)土防衛上，演習顯然與該地區醞釀已久的沖突有聯(lián)系。 【詳細】

王文訪(fǎng)波蘭記二：“中共是最牛創(chuàng )業(yè)團隊，快入股吧!”

30多年的改革開(kāi)放，并沒(méi)有引起中國國家的動(dòng)蕩，也沒(méi)有推進(jìn)中國追求所謂的“全球霸權”，而是創(chuàng )造了中國人逐漸富裕的生活，營(yíng)造和平的國際環(huán)境。因此，重新思考中國發(fā)展的“機遇”，而不是或“崩潰”或“威脅”的兩個(gè)錯誤維度，是我想在這里表達的第一個(gè)觀(guān)點(diǎn)。 【詳細】

美國智庫：中國軍事智庫迎來(lái)發(fā)展“黃金期”

中國軍事智庫如今存在2個(gè)重要態(tài)勢。首先，“交叉授粉”和潛在的“旋轉門(mén)”的增加，將通過(guò)加強研究人員的政府經(jīng)驗和他們對官員需求的了解來(lái)改進(jìn)他們的研究重點(diǎn)。隨著(zhù)個(gè)人、機構間的聯(lián)系增加，“交叉授粉”或“旋轉門(mén)”會(huì )增進(jìn)這些智庫對政策的影響力。其次，中國領(lǐng)導人呼吁所有中國智庫提升中國的軟實(shí)力，這會(huì )支持中國智庫同外國機構的接觸。 【詳細】

十三五：剔除流通體制性成本

深化體制改革，徹底剔除流通過(guò)程中的體制性成本，降低全社會(huì )企業(yè)負擔，是新時(shí)期政策設計的重中之重。制定十三五物流發(fā)展規劃要把有效解決物流領(lǐng)域長(cháng)期存在的突出問(wèn)題作為核心思路與主線(xiàn)，并盡可能把節能降耗、提高效率、降低成本等任務(wù)目標按年度量化分解，確保圓滿(mǎn)完成。 【詳細】

李艷艷：互聯(lián)網(wǎng)“呲必中國”現象的由來(lái)與應對

互聯(lián)網(wǎng)“呲必中國”現象表面上看起來(lái)只是一種說(shuō)法、牢騷而已，背后卻折射出一些網(wǎng)民對于當代中國現實(shí)及發(fā)展趨勢的認識偏差。一些網(wǎng)民由于缺乏對歷史唯物主義和辯證唯物主義理論的基本素養，缺乏對中國國情的基本認知，以及對國家職能的基本了解，尤其是缺乏對中國社會(huì )主義制度與西方資本主義制度的根本區別的真正了解，往往自覺(jué)不自覺(jué)地以西方的價(jià)值標準來(lái)評判中國的一切事物。 【詳細】

田孟：中國的農地細碎化及其治理之道

家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制的確立，激發(fā)了農民的生產(chǎn)積極性和熱情，但也帶來(lái)了農地細碎化的隱憂(yōu)。如何看待農地細碎化？農地細碎化的趨勢如何扭轉？以及農地細碎化所導致的困局如何破解？本文在梳理既有研究的基礎上提一些看法和建議。 【詳細】

吳非：“一帶一路”需要軟實(shí)力的碉堡式安全模式

一帶一路上的國家基本上都是政治家較少，政客多，政治長(cháng)期不穩定或者存在不穩定的潛在因素，如果不在這些國家內部設立自己的特區、據點(diǎn)，那么我們在一帶一路上的建設很容易因為政局不穩，建設十幾年，一朝打回解放前！如何建立據點(diǎn)呢？ 【詳細】

三、智庫研究

傅瑩談中國新型智庫建設：“語(yǔ)言也是一個(gè)問(wèn)題”

傅瑩說(shuō)，在中國做智庫有優(yōu)勢，也有困難。優(yōu)勢可能是中國只有一個(gè)核心的政策制定者，困難有很多，比如對世界而言，中國是一個(gè)新崛起的國家，我們在很多方面不太熟悉，或者是不太認可。比如一些我們提出的概念聽(tīng)起來(lái)很不錯，讓人感到很激動(dòng)，但在翻譯上我們還存在困難。 【詳細】

程國強：構建“一帶一路”國際智庫網(wǎng)絡(luò )

建立開(kāi)放型智庫網(wǎng)絡(luò )，統籌利用國內國外智庫資源。初步考慮，由我國智庫聯(lián)合“一帶一路”沿線(xiàn)國家權威智庫共同參與，建立面向全球所有智庫的開(kāi)放型國際智庫網(wǎng)絡(luò )。用5年時(shí)間推動(dòng)沿線(xiàn)重點(diǎn)國家智庫合作，建立形成國際智庫網(wǎng)絡(luò )的主體框架。同時(shí)，協(xié)調國內有關(guān)部委和省區市智庫機構，作為中方有機組成部分，發(fā)揮協(xié)同效應，形成對外合力。 【詳細】

智庫建設：確立“五個(gè)同等重要”

出成果與出影響同等重要。智庫作為重要的研究機構，其主要任務(wù)就是提供各種新思想、新理念、決策方案、政策建議、政策解讀來(lái)咨政啟民。鑒于智庫直接影響的是公共政策，影響的是決策者和決策執行者，智庫成果的高低優(yōu)劣就至關(guān)重要。 【詳細】

魏禮群：建設專(zhuān)業(yè)化高質(zhì)量社會(huì )智庫

我國已是智庫大國，但還不是智庫強國，存在的問(wèn)題主要有：智庫的地位沒(méi)有受到普遍重視；缺乏具有較大影響力和國際知名度的高質(zhì)量智庫；創(chuàng )新性高質(zhì)量研究成果不多；智庫結構不合理，直屬黨政部門(mén)的智庫占大多數，社會(huì )智庫少，高質(zhì)量的社會(huì )智庫尤為缺乏等。 【詳細】

中國智庫的春天來(lái)了，如何避免“大躍進(jìn)”？

陽(yáng)光是否充足？溫度是否適宜？雨露是否豐沛？土壤是否肥美？中國智庫是能夠做到有序發(fā)展，還是會(huì )野蠻生長(cháng)？“重點(diǎn)建設50至100個(gè)國家亟需、特色鮮明、制度創(chuàng )新、引領(lǐng)發(fā)展的專(zhuān)業(yè)化高端智庫?！?015年初，中辦、國辦印發(fā)《關(guān)于加強中國特色新型智庫建設的意見(jiàn)》后，恐怕沒(méi)有人會(huì )懷疑智庫春天的到來(lái)。 【詳細】

柯銀斌：中國智庫如何實(shí)現公共外交功能

我們學(xué)者一般討論智庫的四項功能，咨政建言、理論創(chuàng )新、輿論引導、社會(huì )服務(wù)，今年兩辦文件中多了一項功能，叫做公共外交。把中國智庫加了一項功能叫公共外交，這是創(chuàng )新。我想結合我們學(xué)會(huì )的一些點(diǎn)滴的經(jīng)驗探索，講一講中國的智庫如何實(shí)現公共外交的功能。 【詳細】

智庫青年研究人員如何提高政策解讀能力

“青年智庫”秘書(shū)處結合上述兩次頗具指導性意義的活動(dòng)，分別從政策解讀的“主導者”、“傳播者”、“接受方”三個(gè)方面，整理出各主體對政策解讀的看法、經(jīng)驗和建議，希望為國務(wù)院發(fā)展研究中心青年研究人員提供了解政策解讀功能的全面視角，為中心建設一流智庫，為青年研究人員提高政策解讀能力服務(wù)。 【詳細】