全國政協(xié)委員、北京師范大學(xué)原校長(cháng)、中國教育學(xué)會(huì )會(huì )長(cháng)鐘秉林?。中國網(wǎng)記者 高聰攝影
中國網(wǎng)3月9日訊（記者張艷玲）3月9日上午，全國政協(xié)舉行記者會(huì )，政協(xié)委員們暢談保障和改善民生，促進(jìn)社會(huì )公平正義。談及高校自主招生存腐敗問(wèn)題，全國政協(xié)委員、北京師范大學(xué)原校長(cháng)、中國教育學(xué)會(huì )會(huì )長(cháng)鐘秉林表示，自主招生的目的是讓學(xué)生和學(xué)校之間能夠雙向選擇，政府起到宏觀(guān)調控和公平監督作用。對于在招生中違背教育公平的違規現象應嚴肅處理，對有關(guān)人員問(wèn)責。自主招生過(guò)程應該完全透明，接受社會(huì )監督。
有人認為，高校在招生方面存在著(zhù)裁權量越大腐敗空間就越大的問(wèn)題，這實(shí)際上加劇了教育的不公。對此，鐘秉林認為，自主招生是高考招生制度改革的一個(gè)重要組成部分，它試點(diǎn)的初衷是為了打破社會(huì )上廣為詬病的“一考定終身”唯分數論的做法，讓高校和考生相互之間有更大的選擇權。在這個(gè)過(guò)程中，確實(shí)出現違背教育規律和教育公平的一些現象。
“我個(gè)人的態(tài)度是這樣的，自主招生的目的是讓學(xué)生和學(xué)校之間能夠雙向選擇，而政府在招生過(guò)程中，起到一個(gè)宏觀(guān)調控和公平監督的作用，我想這符合教育改革的發(fā)展方向?！彼f(shuō)。
鐘秉林認為，自主招生的試點(diǎn)還應該繼續往下推進(jìn)。但是在這個(gè)過(guò)程中，需要解決兩個(gè)方面問(wèn)題：一是試點(diǎn)學(xué)校，要針對自己學(xué)校的人才培養目標，要明確自主招生的這部分學(xué)生的選拔標準、選拔的方式和測試的方式，門(mén)數不能過(guò)多，另外也不能和高考內容相重復。二是加強監管，對于在招生制度當中違背教育公平的違規現象應該進(jìn)行嚴肅處理，同時(shí)對有關(guān)人員進(jìn)行問(wèn)責，對有關(guān)學(xué)校應該暫?；蛘叱蜂N(xiāo)試點(diǎn)資格，同時(shí)在網(wǎng)上應該透明性更高一些，各個(gè)學(xué)校的自主招生的標準、條件、錄取過(guò)程應該是完全透明的，自覺(jué)地接受社會(huì )和媒體的監督。
鐘秉林說(shuō)：“曾經(jīng)和一個(gè)記者朋友說(shuō)，是不是可以取消自主招生。我說(shuō)好，如果今年取消自主招生，明年記者招待會(huì )媒體比較尖銳的問(wèn)題就是為什么要回歸到大一統，為什么又搞‘一考定終身’，所以我想給高校留一個(gè)時(shí)間和空間嘗試一下，反正5%的比例規模也不大?！?/p>
馮驥才委員補充說(shuō)：“我在天津大學(xué)文學(xué)藝術(shù)研究院，我招碩士生、博士生，今年學(xué)校通知我，說(shuō)學(xué)生的專(zhuān)業(yè)考試沒(méi)有了，學(xué)生都是跟我，我覺(jué)得合適就要。但是我這個(gè)標準很?chē)?，因為現在還沒(méi)有開(kāi)始招生。這是一個(gè)很大的進(jìn)步，直接把這個(gè)選擇給導師，我選擇學(xué)生肯定有我自己的標準，從自主性來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)進(jìn)步?！?/p>
