朱征夫，中華全國律師協(xié)會(huì )副會(huì )長(cháng)、廣東東方昆侖律師事務(wù)所主任，從2008年起擔任全國政協(xié)委員。

關(guān)鍵詞：手機權利

扣查個(gè)人手機先簽發(fā)搜查證

沒(méi)扎實(shí)證據可能冤枉好人

北青報：最近發(fā)生的一系列事件引發(fā)了社會(huì )對冤假錯案的討論，造成冤假錯案的根本原因是什么？

朱征夫：核心原因是太重口供。有時(shí)明明有書(shū)證，比如有報銷(xiāo)單據作為書(shū)證，但口供說(shuō)報銷(xiāo)是假的，是為了套錢(qián)，到底聽(tīng)哪個(gè)？這是個(gè)先后順序的問(wèn)題，不能用主觀(guān)證據來(lái)推翻客觀(guān)證據，主觀(guān)證據是經(jīng)常變的、不穩定的，甚至可以是逼出來(lái)的。不改掉重口供的沉疴頑疾，冤案還會(huì )有。

北青報：為什么會(huì )這么依賴(lài)口供？

朱征夫：原因很多，命案必破、限期破案的壓力，被害人家屬和社會(huì )輿論的壓力，有罪推定的社會(huì )環(huán)境等。

北青報：您認為應該如何解決？

朱征夫：不依賴(lài)口供，最好是零口供。因為口供是最靠不住的，當事人、證人甚至被害人的回憶有時(shí)候都記不清楚，對不上。有客觀(guān)證據就用，沒(méi)有確鑿證據就應該放人。證據不足的話(huà)，就疑罪從無(wú)。這不是說(shuō)放縱罪犯，而是刑事案件沒(méi)有扎實(shí)的證據，可能會(huì )冤枉好人。如果公權力可能隨時(shí)冤枉好人，這比某個(gè)案件沒(méi)破更危險。

隨意扣查不亞于翻箱倒柜

北青報：您今年有什么新提案？

朱征夫：當事人手機權利的保護，要按搜查程序對扣查手機行為進(jìn)行約束。手機里面有很多資料、照片、信息、微信、郵件，不僅僅涉及公民的通訊自由、通訊秘密，還涉及到當事人的隱私權，甚至人格權。手機里面可能有游戲裝備、積分、支付寶和微信轉賬，還涉及到公民的財產(chǎn)權?，F在有個(gè)問(wèn)題，某些執法人員隨意扣查當事人手機，給當事人帶來(lái)的影響，不亞于到當事人家中翻箱倒柜。

北青報：您對此有何建議？

朱征夫：現在有些執法人員扣查手機，隨意下載手機上的信息，甚至還有冒充當事人發(fā)微信、短信，騙取相關(guān)信息獲取破案證據。所以，確有破案需要的可以扣查手機，但必須采用訴訟程序當中的搜查程序，對扣查手機行為進(jìn)行規范。第一，必須要有搜查證，搜查證必須由偵查機關(guān)的負責人簽發(fā)；第二，搜查證必須有明確的搜查范圍，跟案件有關(guān)的就搜查，跟案件沒(méi)關(guān)的，就不要翻看人家的照片、信息、短信；第三，只有偵查人員才能翻看手機，必須有兩個(gè)偵查人員；第四，當事人或者家屬等要在場(chǎng)，下載的手機數據要在場(chǎng)人員簽字。

建議修改《國籍法》留人才

北青報：您今年還有一個(gè)提案是關(guān)于《國籍法》的？

朱征夫：我提出的是修改《國籍法》第九條?，F在有些網(wǎng)友認為明星、企業(yè)家取得外國國籍，就是不愛(ài)國，我理解這種情緒，但這只是少數，更大多數是那些長(cháng)時(shí)間在國外留學(xué)、艱苦奮斗、學(xué)有所成的人，即使因為各種原因取得當地國籍，仍心系祖國，時(shí)刻關(guān)注祖國發(fā)展，愿意為祖國發(fā)展作貢獻，祖國也需要他們。

不能把取得外國國籍和不愛(ài)國簡(jiǎn)單地畫(huà)等號。我的建議是，如果你不是主動(dòng)申請放棄中國國籍，對于你取得外國國籍我們不承認，我們只承認你的中國國籍。

北青報：為什么要這樣提議？

朱征夫：現在中國是一個(gè)大國，要有大國思維，要調動(dòng)一切積極因素為中華民族的偉大復興服務(wù)。世界范圍內特別是西方發(fā)達國家都在爭奪人才和資源，國籍已經(jīng)成了爭奪人才資源的重要手段。別人都在招攬人才，我們輕易把同胞讓給別家，這并不符合國家和民族的長(cháng)遠利益。另一方面，只承認中國國籍，我們國家可以保留在司法、稅收上面的管轄權，管理也方便。