另外,去年穩增長(cháng)一直是政府的一個(gè)目標。在穩增長(cháng)的時(shí)候也采取了一些政策,比如貨幣政策。貨幣政策里面包括定向降準、降息,可是我們希望這些降準或降息能夠解決一些企業(yè)融資難、融資貴的問(wèn)題。但是后來(lái)發(fā)現企業(yè)融資難、融資貴的問(wèn)題仍然存在,并沒(méi)有因為宏觀(guān)政策的使用而得到緩解。另外群眾關(guān)心的食品安全和環(huán)境問(wèn)題,各種不滿(mǎn)的情形也時(shí)有發(fā)生。去年總的來(lái)講還是可以的,但可以改善的地方還有很多。
關(guān)于2015年的經(jīng)濟工作安排,我想2015年總的來(lái)講外部環(huán)境還會(huì )像政府工作報告所說(shuō),有很多不確定性,還會(huì )相對嚴峻。因為發(fā)達國家還沒(méi)有真正從2008年的那場(chǎng)危機中復蘇,最主要的指標就是關(guān)鍵的、結構性的改革,在發(fā)達國家普遍還沒(méi)有真正落實(shí)。 在這種情況下,政府工作報告中2015年的經(jīng)濟增長(cháng)的總的基調未變,還是繼續秉持我們改革開(kāi)放以來(lái)的思路,像小平提出的,發(fā)展是硬道理,發(fā)展是解決一切問(wèn)題的基礎和關(guān)鍵 。報告認為化解各類(lèi)矛盾和風(fēng)險,并且實(shí)現現代化,基本上還是必須保持一個(gè)合理的增長(cháng)速度。
與發(fā)達國家相比,我們有三大發(fā)展優(yōu)勢
這樣一個(gè)合理的增長(cháng)速度,就是我講到的中高速,2015年的目標是在7.0%左右。我個(gè)人的看法是把增長(cháng)目標定在7.0%左右是合理的,而且是必要的。我認為它是合理的,作為一個(gè)發(fā)展中國家,我也常講,我們實(shí)際上還是處在大有作為的戰略機遇期。因為你從經(jīng)濟增長(cháng)的角度來(lái)看,一個(gè)是投資,一個(gè)是消費。那對于中國來(lái)講的話(huà),基本上即使是外部環(huán)境不好,但是靠?jì)炔啃枨蟮膯?dòng),包括投資需求跟消費需求的啟動(dòng),還有很大的增長(cháng)空間。
首先來(lái)講投資?,F在有很多人說(shuō),我們的產(chǎn)業(yè)過(guò)剩產(chǎn)能非常多。但實(shí)際上我們作為發(fā)展中國家,即使現有的產(chǎn)業(yè)有產(chǎn)能過(guò)剩,或者有些產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢不在了會(huì )被淘汰,但中長(cháng)期下我們還有很多產(chǎn)業(yè)升級的空間。也就是總理在工作報告里面所講的,我們現在大部分的產(chǎn)業(yè)是中低端的產(chǎn)品,可以向中高端的產(chǎn)業(yè)升級,要升級就要投資,這有很多的機會(huì )。
第二就是基礎設施,這么多年固然做了很多基礎設施建設,但城市內部的基礎設施還有很多不足的地方。
然后是環(huán)境,環(huán)境要改善大家都同意,但要把所有的工廠(chǎng)都關(guān)掉,回到1979年的生活,這是不可能接受的。那么在發(fā)展和生產(chǎn)當中解決環(huán)境的問(wèn)題,你還是要投資新的設備,用新的生產(chǎn)方式。
我們在城鎮化的進(jìn)程中,農民要進(jìn)城,要改善住的地方。這些都是好的投資機會(huì ),還有高的經(jīng)濟回報。
中國這樣一個(gè)發(fā)展中國家,在面對整個(gè)國際經(jīng)濟下行壓力下,有沒(méi)有大量的投資機會(huì ),是我們作為發(fā)展中國家跟發(fā)達國家很大的不同。發(fā)達國家經(jīng)濟下行、衰退,從2008年到現在六年多了,它走不出去,因為很難找到好的投資機會(huì )。首先來(lái)講產(chǎn)業(yè)是最前沿的,下一個(gè)是什么很難知道,有的話(huà)也只有一兩個(gè),頂多就把老舊的基礎設施稍微改善一下,很難拉動(dòng)經(jīng)濟增長(cháng)。我們可以升級的產(chǎn)業(yè)非常多。環(huán)境也是發(fā)達國家相對好,城市化已經(jīng)完成了。所以我們判斷中國的發(fā)展前景的時(shí)候,不能簡(jiǎn)單拿發(fā)達國家的經(jīng)驗和方法作為參考,因為我們有我們自己的優(yōu)勢條件,應該發(fā)揮出來(lái)。
第三,不僅是說(shuō)有經(jīng)濟回報率和社會(huì )回報率高的投資機會(huì ),我們還有很多資源,有機會(huì )還要有資源。中國跟其他發(fā)展中國家比起來(lái),投資的條件相對比較好。我們政府負債占GDP的比重只有40%多,不到50%。大部分的發(fā)展中國家的政府都超過(guò)100%,發(fā)達國家也是。所以我們動(dòng)用財政政策的空間比其他發(fā)展中國家高得多。并不是我們政府積累的負債沒(méi)有問(wèn)題。
最近政府公布,今年用一萬(wàn)億的地方政府債券來(lái)置換他在銀行系統的欠賬,這是一個(gè)很好的措施,我們也一直在倡導,這樣的一個(gè)建議被政府采用了。這樣的話(huà)我們政府可投資的資源,相對于其他國家來(lái)講,不管是發(fā)達國家還是發(fā)展中國家,還是相當大的。民間的儲蓄在全世界是最高的;另外要投資的話(huà),要進(jìn)口機器設備,我們有將近四萬(wàn)億的外匯儲備。
這三點(diǎn)就是判斷中國跟其他發(fā)展中國家最大的不同。其他發(fā)展中國家面臨著(zhù)國際周期性下行的時(shí)候,他應該也有很多好的投資機會(huì ),但是他經(jīng)常受限于政府的財政情況不好。國內有錢(qián)投資還受限于外匯儲備不足,因為你要進(jìn)口一些機器設備原材料,而我們這些都是相對具備優(yōu)勢的。
所以我想把這些條件應用起來(lái),有投資,就會(huì )創(chuàng )造就業(yè)機會(huì )。就業(yè)機會(huì )有了以后,機會(huì )能夠得到保障以后,那么消費會(huì )增長(cháng),投資會(huì )增長(cháng),就會(huì )拉動(dòng)經(jīng)濟增長(cháng)。在這種情況下,即使外部條件相對不好,我相信達到7%左右的增長(cháng),還是有可能的。
7%增長(cháng)的必要性
另外我覺(jué)得維持7%也是很必要的。首先一個(gè)必要的部分就是就業(yè),如果說(shuō)我們不能保持一個(gè)中高速7%左右的增長(cháng),很可能就業(yè)就要變成一個(gè)問(wèn)題。2014年的時(shí)候就業(yè)是相當好的,我們新增了1320萬(wàn)的城鎮就業(yè)機會(huì ),比去年的就業(yè)機會(huì )還多。但如果說(shuō)我們的經(jīng)濟增長(cháng)放慢了,低于6%的話(huà),大家可以想想看,企業(yè)的盈利狀況會(huì )非常不好。這種情況下,很多企業(yè)對未來(lái)的預期會(huì )變化,現在即使盈利狀況不好,企業(yè)對發(fā)展有信心,他還可能把就業(yè)保留著(zhù)。如果他對未來(lái)的預期不好,他可能就不保留就業(yè)了,就關(guān)門(mén)了。就會(huì )出現一些所謂企業(yè)的倒閉崩盤(pán),這個(gè)危險總是要關(guān)心的,總是有可能的。所以必須要有一個(gè)比較高的增長(cháng)速度,這是必要的。
第二個(gè),同樣的情形,就是金融穩定性的問(wèn)題。如果說(shuō)企業(yè)對未來(lái)的增長(cháng)預期不好,經(jīng)濟增長(cháng)要放慢,那么肯定企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況就會(huì )更差。這種狀況下,壞賬會(huì )增加,壞賬持續增長(cháng)就會(huì )影響到金融安全。
第三個(gè),我們十八大的時(shí)候提出到2020年,有兩個(gè)翻一番的目標。國內生產(chǎn)總值要在2010年的基礎上翻一番,城鄉居民的收入也要在2010年基礎上翻一番。國內生產(chǎn)總值要翻一番,平均每年增長(cháng)速度就要7.2%,我們前幾年都增長(cháng)得比7.2%高,那就代表著(zhù)從2015年到2020年的增長(cháng)速度可以比較低,6.6%就可以了。
我們還有一個(gè)目標,城鄉居民收入增長(cháng)要翻一番,有沒(méi)有可能說(shuō)GDP增長(cháng)6.6%,然后靠再分配,讓收入增長(cháng)更快一點(diǎn)?那這樣的話(huà)也許GDP增長(cháng)6.6%,城鄉居民收入也可以翻一番,理論上是可行的。但會(huì )出現一個(gè)問(wèn)題,現在企業(yè)的盈利狀況已經(jīng)很差了,那這種狀況之下,如果說(shuō)我們的增長(cháng)是6.6%,然后靠收入分配往勞動(dòng)者這邊傾斜,當然我們也希望勞動(dòng)者的收入增加,這個(gè)我完全支持。但導致的結果是怎么樣?企業(yè)的盈利狀況之差,可能企業(yè)要關(guān)閉的,要出現金融風(fēng)險的可能性更大。就會(huì )跟前面兩個(gè)目標(就業(yè)和金融穩定)相抵觸。
所以這種情況下,十八大目標的完成,我覺(jué)得比較好的情況,還是保持一個(gè)差不多7.1%左右的經(jīng)濟增長(cháng)速度,因為我們現在人口增長(cháng)是0.5%,如果GDP翻一番,年均6.6%就能完成目標。最后城鄉居民收入的增長(cháng),也是來(lái)自于經(jīng)濟增長(cháng)帶來(lái)的。這樣的話(huà)收入增長(cháng)可以翻一番,有利于就業(yè),也有利于金融穩定性。
印度如果抓住機會(huì ) GDP增速可能實(shí)現8%-9%
再來(lái)一個(gè),上次我談過(guò),現在再強調一下,就是印度的競爭。按照國際貨幣基金組織今年1月份的預測,印度會(huì )在2016年經(jīng)濟增長(cháng)速度超過(guò)中國。世界銀行最近又做了一個(gè)新的調整,因為過(guò)去印度在算自己的增長(cháng)率的時(shí)候,是從投入增長(cháng)多少,來(lái)推算他的經(jīng)濟增長(cháng)率。但其他國家是用產(chǎn)出的增長(cháng),因為你的勞動(dòng)生產(chǎn)力水平、技術(shù)水平的提高,所以不能用投入來(lái)計算,用現在通用的產(chǎn)出增長(cháng)來(lái)計算的話(huà),世界銀行公布的數據是在2014年時(shí),印度的增長(cháng)率就達到7.5%,比我們中國2014年的增幅高了。
我覺(jué)得這種趨勢也許不是一兩年,我想這種趨勢可能會(huì )是相當長(cháng)期的,而且不是0.1個(gè)百分點(diǎn),或者零點(diǎn)幾個(gè)百分點(diǎn)的差距,可能是一兩個(gè)百分點(diǎn)的差距。原因是什么?
我們回顧二次世界大戰以來(lái)的歷史,任何國家勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),在國際分工產(chǎn)業(yè)轉移的時(shí)候,那些吸收產(chǎn)業(yè)轉移的國家或地區,通常會(huì )保持二三十年高速的增長(cháng),日本是這樣子。大家也知道,我們勞動(dòng)力密集型的加工出口產(chǎn)業(yè),是比較優(yōu)勢。其他工資水平低的地方抓住這個(gè)戰略機遇期,可能就會(huì )實(shí)現我們二三十年的高速增長(cháng)。
印度有相當可能會(huì )抓住這個(gè)機遇,兩個(gè)原因,因為印度現在的人均GDP不到我們的四分之一,工資水平比我們低。
第二個(gè)是新上臺的印度政府,印度總理干了12年的首席部長(cháng),他推行的就是東亞的政策,就是招商引資,出口導向,取得的成績(jì)也是跟東亞一樣的 。他當年所在的邦人口只有印度的5%,但是出口占印度的25%。他現在當總理了,當然也在推動(dòng)這個(gè)經(jīng)驗,積極招商引資,積極以出口為導向,積極改善基礎設施。我覺(jué)得去年實(shí)際上是葉落知秋,如果他抓住這個(gè)機會(huì ),可能有十年二十年8%到9%的增長(cháng)。
而我們已經(jīng)進(jìn)入到新常態(tài),勞動(dòng)密集型的加工業(yè)我們有比較優(yōu)勢,在這種情況下我們會(huì )從9.8%降到7.1%增長(cháng),不努力的話(huà)就降到6%了。
產(chǎn)業(yè)轉移中國要積極作為
各位想想看,我們在過(guò)去30多年維持了全世界最高的增長(cháng)速度,而且是唯一沒(méi)有出現過(guò)經(jīng)濟金融危機的大國,但大家對我們的體制機制有很多信心不足的問(wèn)題。如果這么對比的話(huà),人家在增長(cháng),我們的問(wèn)題出現了,那很可能會(huì )影響到我們的信心和發(fā)展秩序。那怎么來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題呢?我想有兩種辦法。
第一個(gè)就是我們比較快速進(jìn)入到了高收入國家的行列,而印度的增速相對于其他發(fā)展中國家速度更慢,所以這不是我們的體制和道路問(wèn)題。
那怎樣才能更快地進(jìn)入高收入國家?如果說(shuō)我們從2015年到2020年能夠維持7%,7.1%、7.2%的增長(cháng),加上人民幣升值,我相信到2020年人均GDP就可以達到12615美元,那就是高收入國家,印度就不是我們對比的對象了,我們就可以跟其他高收入國家對比了。這是第一。
第二個(gè)是要積極有為地幫助我們的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),轉移到另外一個(gè)可以承接的地方,就是非洲,因為我們是擁有13億人口的大國,我們必然要轉移。如果我們不做,這些勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),就死在國內了。
另外一種方式就是幫助中國企業(yè)抱團出海,轉移到可以承接的地方。因為如果我們不作為,印度很可能抓住,因為它已經(jīng)在尋找這個(gè)機會(huì )了。 我們要積極作為,幫助中國企業(yè)到另外一個(gè)地方實(shí)現產(chǎn)業(yè)轉移,比如說(shuō)到非洲,非洲有十億人口,工資水平現在跟印度一樣,人均GDP平均不到我們的四分之一。