“中國這個(gè)東方巨人需要‘兩個(gè)大腦’支撐：一個(gè)是政府決策部門(mén)這個(gè)‘內腦’，另一個(gè)是新型智庫這個(gè)‘外腦’。兩個(gè)大腦同時(shí)具備，就比僅有一個(gè)大腦要智慧得多?！?9日，清華大學(xué)國情研究院院長(cháng)胡鞍鋼接受光明網(wǎng)視頻訪(fǎng)談，對中辦、國辦聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于加強中國特色新型智庫建設的意見(jiàn)》進(jìn)行了解讀。

《意見(jiàn)》指出，“智力資源是一個(gè)國家、一個(gè)民族最寶貴的資源”“我國智庫建設事業(yè)快速發(fā)展，為黨和政府決策提供了有力的智力支持”“為實(shí)現中華民族偉大復興的中國夢(mèng)提供智力支撐”“深入實(shí)施中國特色新型高校智庫建設推進(jìn)計劃，推動(dòng)高校智力服務(wù)能力整體提升”。胡鞍鋼認為，中央文件特意在“人力資源”“人才資源”的基礎上提出“智力資源”概念，對我國智庫建設具有長(cháng)遠意義。同時(shí)，“智力支持”“智力支撐”“智力服務(wù)”的系列表述，也體現了對智庫作用的深刻認識和充分肯定。

《意見(jiàn)》明確提出，要“重點(diǎn)建設50至100個(gè)國家亟需、特色鮮明、制度創(chuàng )新、引領(lǐng)發(fā)展的專(zhuān)業(yè)化高端智庫”。胡鞍鋼表示，這是直面我國當前智庫建設之不足“對癥下藥”的一劑良方?！案叨酥菐臁钡暮诵膽欠?wù)國家人民，“知識為民、知識報國”，做國家發(fā)展的“瞭望者”，提供高端原創(chuàng )知識產(chǎn)品，并以此獲得“高端客戶(hù)”的高度認可。

新型智庫與中國傳統的“謀士、軍師”有何區別？胡鞍鋼認為，兩者的不同主要在于：智庫運用現代科學(xué)特別是社會(huì )科學(xué)理論及手段支撐決策；智庫為國家核心利益服務(wù)，而非依附并服務(wù)于特定個(gè)體；智庫是不同領(lǐng)域、不同專(zhuān)業(yè)“智者”組成的團體而非個(gè)人；智庫不僅僅提供謀略，而是具有“咨政建言、理論創(chuàng )新、輿論引導、社會(huì )服務(wù)、公共外交”五大功能。智庫必須奉行“獨立選題、獨立研究、獨立發(fā)表”的原則，努力實(shí)現“原創(chuàng )性、前沿性、權威性”三個(gè)基本特征，才能在新時(shí)期國家建設中發(fā)揮應有作用。

胡鞍鋼強調，《意見(jiàn)》要求“加強智庫專(zhuān)家職業(yè)精神、職業(yè)道德建設，引導其自覺(jué)踐行社會(huì )主義核心價(jià)值觀(guān)，增強社會(huì )責任感和誠信意識”，這必須成為各界智庫的基本遵循和自我要求。他認為：“智庫產(chǎn)品直接或間接地影響公共決策，好的智庫產(chǎn)品產(chǎn)生的是富民強國的正效應，不合格的智庫產(chǎn)品則可能帶來(lái)禍國殃民的負效應。智庫專(zhuān)家必須堅持正確政治方向，以高度的職業(yè)精神與使命擔當要求自己?！?/p>

（胡鞍鋼清華大學(xué)國情研究院院長(cháng)）