對簿公堂：男子討要160萬(wàn)“戀愛(ài)財物”

去年10月，成都市成華區法院曾對駱斌訴告程文一案作出審理判決。因程文在退還駱斌奔馳車(chē)時(shí)，兩人曾簽訂協(xié)議，歸還奔馳車(chē)后，雙方不再發(fā)生任何爭議或提出任何條件。由此，對于駱斌要求程文歸奧迪車(chē)和鉆戒的訴求被法院駁回。駱斌不服，提出上訴。

駱斌（化名）在法庭上

今日下午，該案二審在成都市中級人民法院開(kāi)庭，不過(guò)程文本人并未出庭，而是委托代理律師前往。法庭上，駱斌提出，除去奧迪車(chē)和鉆戒外，程文還刷取了自己90余萬(wàn)的現金，合計160余萬(wàn)元，要求法庭判決一并返還。并認為，程文存在騙婚嫌疑，同時(shí)在一審時(shí)，向法庭提出的協(xié)議書(shū)存在修改跡象。

程文代理律師則稱(chēng)，程文并未騙婚，駱斌購買(mǎi)的奧迪車(chē)屬于贈予行為，并已過(guò)戶(hù)，不應返還。而鉆戒，其代理律師稱(chēng)程文并未接到。至于程文是否刷取了駱斌90余萬(wàn)的現金，并無(wú)直接證據能夠證明。

今日下午，該案并未宣判，雙方也未達成協(xié)調意見(jiàn)。

熱點(diǎn)推薦