4月9日，在安徽省黃山市歙縣七川村的家中，張高平（左三）和哥哥張高發(fā)（左一）在逗自家孫輩的小孩子。 2013年3月26日，浙江省高級人民法院依法對張輝、張高平強奸再審案公開(kāi)宣判，撤銷(xiāo)原審判決，宣告張輝、張高平無(wú)罪。 3月27日，張高平和張輝被家人接回安徽省黃山市歙縣七川村，回到闊別十年的家鄉?，F在，張高平、張輝和家人生活在一起，他們表示要努力忘記那場(chǎng)噩夢(mèng)，“家人平安比什么都重要”。新華社發(fā)（張端攝）

 “我堅信，法律是公正的”

    解說(shuō)：他叫張彪，62歲，是新疆石河子市人民檢察院一名退休檢察官。2007年的夏天，作為檢察系統負責石河子監獄的駐監檢察官，他第一次見(jiàn)到了正在服刑當中的張高平。

    記者：您見(jiàn)到他的時(shí)候覺(jué)得他跟其他犯人哪兒不一樣？

    張彪：就是一個(gè)不認罪服法的感覺(jué)。

    記者：用什么方式表現？

    張彪：不按這個(gè)流程報告，如果是報告(要)說(shuō)，報告，檢察官，我叫什么名字，我是什么監獄，什么罪犯，判什么罪，多少年，現在多少年，還有余刑多少年。他要把這一系列報告出來(lái)，就認可自己是罪犯了。

    記者：那您當時(shí)怎么對待他的？

    張彪：沒(méi)報告就不報告吧，我叫他坐下說(shuō)話(huà)，他們犯人按道理是(要)蹲下說(shuō)話(huà)(的)。

    記者：他是什么樣的狀態(tài)？

    張彪：他哭得非常傷心，說(shuō)著(zhù)說(shuō)著(zhù)眼淚就止不住地往下流。

    解說(shuō)：張高平的哭訴一開(kāi)始并沒(méi)有引起張彪的格外重視。直到2008年，《民主與法制》雜志的一篇報道引起了張彪的關(guān)注，因為報道當中提到了一個(gè)作偽證的犯人袁連芳，而張高平叔侄的案件當中也出現了這個(gè)人的名字。

    張彪：就是河南發(fā)生一起命案，這個(gè)被告人被無(wú)罪釋放了，這個(gè)文章中提到一個(gè)(作)偽證的人叫袁連芳，我說(shuō)怎么河南有一個(gè)袁連芳，浙江也有一個(gè)袁連芳，同名同姓一個(gè)字不差，都是作證的人，我就覺(jué)得奇了怪了。

    解說(shuō)：之后的時(shí)間里，張彪又多次找到張高平，深入了解他的案情，對于案件當中存在的諸多疑點(diǎn)，張彪和張高平進(jìn)行了一次詳談。

    記者：這次和之前的談話(huà)有什么不同？

    張彪：以前談話(huà)是不做筆錄的，(這次)就是做筆錄的時(shí)候仔細地，很長(cháng)時(shí)間地談，從上午談到下午，幾個(gè)小時(shí)談話(huà)，不間斷地談。

    解說(shuō)：后來(lái)，在河南那起案件當中作偽證的袁連芳被確認與張高平叔侄案件的袁連芳同為一人。2009年，張彪將張高平的申訴材料重新整理，連同談話(huà)筆錄寄給了浙江的相關(guān)部門(mén)。

    記者：但是沒(méi)有回應？

    張彪：沒(méi)有回應。

    記者：這樣反反復復寄了多少次？

    張彪：有五六次吧。