原標題：首次披露！周永康、令計劃等29個(gè)老虎被沒(méi)收全部個(gè)人財產(chǎn)

“參加人大記者會(huì )對最高法院來(lái)說(shuō)是第一次，所以我們非常珍惜，也非常高興有這個(gè)機會(huì )”，今天下午，十三屆全國人大二次會(huì )議在梅地亞中心舉行記者會(huì )，最高法審判委員會(huì )副部級專(zhuān)職委員劉貴祥出席。

一個(gè)細節是，這是首次！

不過(guò)，細節也不僅僅是這個(gè)。

29個(gè)“老虎”被沒(méi)收個(gè)人全部財產(chǎn)

在這場(chǎng)發(fā)布會(huì )上，有記者提問(wèn)，十八大以來(lái)，中央持續加大了反腐力度，有不少貪官落馬，這些貪官當中也有很多“巨貪”，請問(wèn)這些“巨貪”背后的這么多錢(qián)怎么處理？

　　劉貴祥對這個(gè)問(wèn)題予以回應。

他透露了一組數據——

十八大以來(lái)，人民法院共依法審結省部級以上領(lǐng)導干部職務(wù)犯罪案件117件，117人，“其中29人被判處沒(méi)收全部個(gè)人財產(chǎn)，其余88人被判處罰金、沒(méi)收部分個(gè)人財產(chǎn)。財產(chǎn)刑全部執行到位。絕大多數犯罪分子的貪污所得被全部追繳?！?/p>

這句話(huà)反過(guò)來(lái)理解就是，十八大以來(lái)，共有117個(gè)“老虎”案件被審結，其中有29人被判處沒(méi)收個(gè)人全部財產(chǎn)。

周永康、令計劃、郭伯雄、蘇榮和孫政才

補充點(diǎn)背景。

刑法規定，刑罰分為主刑和附加刑：

主刑包括管制、拘役、有期徒刑、無(wú)期徒刑和死刑

附加刑種類(lèi)包括罰金、剝奪政治權利和沒(méi)收財產(chǎn)

據政知見(jiàn)（微信ID：bqzhengzhiju）觀(guān)察，獲刑“老虎”中，周永康、令計劃、郭伯雄、蘇榮、孫政才五人，均是被判處無(wú)期徒刑，都是“沒(méi)收個(gè)人全部財產(chǎn)”。

需要指出的是，沒(méi)收財產(chǎn)是沒(méi)收犯罪分子個(gè)人所有財產(chǎn)的一部或者全部。

沒(méi)收全部財產(chǎn)的，應當對犯罪分子個(gè)人及其扶養的家屬保留必需的生活費用。在判處沒(méi)收財產(chǎn)的時(shí)候，不得沒(méi)收屬于犯罪分子家屬所有或者應有的財產(chǎn)。

也有人被沒(méi)收部分財產(chǎn)，比如河北省委原書(shū)記周本順，獲刑15年，并處沒(méi)收個(gè)人財產(chǎn)人民幣200萬(wàn)元。

“要一追到底，不設時(shí)限”

劉貴祥說(shuō)，2015年8月，全國人大常委會(huì )通過(guò)了《刑法修正案（九）》，其中有個(gè)重要內容是，對貪污賄賂犯罪增加了“罰金刑”，最高人民法院和最高人民檢察院為了確?！傲P金刑”適用的有效性和嚴肅性，專(zhuān)門(mén)出臺了一個(gè)司法解釋。

在這個(gè)司法解釋中，依托于主刑，分層次地規定了適用“罰金刑”應該把握的標準，從這個(gè)標準上可以看出來(lái)，對貪腐犯罪的“罰金刑”適用標準要遠遠高于一般犯罪“罰金刑”的適用標準。

同時(shí)，這個(gè)司法解釋中還明確規定，對于沒(méi)有追繳到案的犯罪分子非法所得，要一追到底，不設時(shí)限，隨時(shí)發(fā)現隨時(shí)追繳。

“首次對逃匿到美國的腐敗分子裁定沒(méi)收違法所得”

就在同一天，最高法的報告提到了這么一句話(huà)：

依法適用沒(méi)收違法所得程序，裁定沒(méi)收“紅通33號”黃艷蘭等違法所得，對腐敗分子形成有力震懾。

最高法審判委員會(huì )委員、研究室主任姜啟波說(shuō)，這個(gè)事情是很有標志性！

他說(shuō)，這是中國的法院首次對逃匿到美國的腐敗分子裁定沒(méi)收她的違法所得，這也彰顯了黨中央對于外逃人員一追到底的鮮明態(tài)度。

“還有一個(gè)事情也是有標志性的，我們指導著(zhù)湖南法院，通過(guò)澳大利亞法院成功查封凍結了外逃人員彭旭峰轉移到國外的財產(chǎn)，這也是首次國外法院承認和執行我國法院訴前生效的刑事裁判。通過(guò)這樣一些做法，對外逃人員產(chǎn)生了極大的震懾?！?/p>

記者會(huì )上還辟了一個(gè)謠

不過(guò)，今天的發(fā)布會(huì )也不僅僅是針對反腐的問(wèn)題。政知君注意到，在記者會(huì )上，劉貴祥還辟了一個(gè)謠。

“我也注意到去年下半年報道說(shuō)，南方一個(gè)‘失信被執行人’的孩子考上大學(xué)了，但是被限制上大學(xué)，后來(lái)他就還了錢(qián)?！?/p>

他說(shuō)，實(shí)際上這是個(gè)誤讀。

“我們專(zhuān)門(mén)了解了一下這個(gè)情況。實(shí)際情況是這樣，他被納入失信名單，欠人二十多萬(wàn)塊錢(qián)，他的孩子考了大學(xué)，考得非常不錯，他朋友跟他聊天的時(shí)候說(shuō)，你得注意啊，弄不好還限制你孩子上大學(xué)呢，你欠人家的錢(qián)沒(méi)還呢。這樣他就自己主動(dòng)跑到法院，把這二十多萬(wàn)給還了。所以，不管是教育部門(mén)也好，還是法院也好，都沒(méi)有對這種情況采取所謂的限制措施?！?/p>

他提到，對失信被執行人采取信用懲戒措施，限制的措施非常多，我們說(shuō)30多大類(lèi)，100多小類(lèi)，其中，限制他上高收費的貴族學(xué)校，這是在限制之列的。

他補充說(shuō)，所謂高收費的貴族學(xué)校有兩個(gè)要點(diǎn)，收費比一般正常的學(xué)校收費要高，這就屬于高消費了。第二，被執行人來(lái)支付這筆費用，如果不是限制高消費的被執行人支付的，當然也不在限制之列。

“我們不能把正常的義務(wù)教育和高學(xué)歷教育都列為限制之列?！彼f(shuō)。

劉貴祥說(shuō)，我還注意到一些境外媒體還在說(shuō)“搞株連”，我們中國的司法是非常文明的，我們的法律制度也是非常文明的，當然不能“搞株連”了，要把握好政策界限。（）