編者按:盡管美國的保護主義和逆全球化操作不斷加劇,蘋(píng)果公司的供應鏈依然深深扎根亞洲。作為包括美企在內諸多跨國公司抉擇的一個(gè)縮影,“果鏈”的發(fā)展揭示怎樣的現實(shí)?本期“環(huán)球圓桌對話(huà)”邀請三位學(xué)者就此展開(kāi)討論。
劉 戈:財經(jīng)評論員
李開(kāi)盛:上海國際問(wèn)題研究院副院長(cháng)、研究員
項昊宇:中國國際問(wèn)題研究院亞太研究所特聘研究員
“果鏈”優(yōu)勢源自亞洲精密協(xié)作
劉戈
日本貿易振興機構在匯編蘋(píng)果公司2024年公布的主要供應商名單時(shí)發(fā)現,只有26家公司位于美國,而中國大陸約有156家,其次是中國臺灣(49家)和日本(42家)。由此可見(jiàn),蘋(píng)果的供應鏈依然深深扎根亞洲。事實(shí)上,想要看清全球供應鏈體系給全世界消費者帶來(lái)的好處,“果鏈”就是一個(gè)很好的例子。
2007年,蘋(píng)果公司把第一代iPhone交給富士康在深圳的工廠(chǎng)生產(chǎn)。隨后十多年來(lái),蘋(píng)果公司產(chǎn)品不斷迭代,“果鏈”隨之生根發(fā)芽,并將枝蔓延伸到亞洲更多國家和地區。如果對一部蘋(píng)果手機的元器件進(jìn)行溯源,比如顯示屏、處理器、電池、基帶芯片、傳感器與陀螺儀、外殼組件等,就會(huì )發(fā)現,除了少量來(lái)自美歐,其他絕大部分都是來(lái)自中國大陸、中國臺灣、日本、韓國、越南等地。
以中國為中心、編織覆蓋亞洲的供應鏈網(wǎng)絡(luò ),已經(jīng)成為蘋(píng)果公司的成功密碼之一。事實(shí)上,這個(gè)亞洲超級供應鏈是通過(guò)近40年時(shí)間才構建起來(lái)的。20世紀70年代,蘋(píng)果公司的個(gè)人電腦還主要在美國本土生產(chǎn)。到了20世紀80年代,富士康進(jìn)入大陸后逐步成為一些電腦品牌的代工廠(chǎng),圍繞各類(lèi)生產(chǎn)模具和電子元器件的供應鏈體系隨之開(kāi)始在亞洲范圍內成長(cháng)起來(lái)。2007年蘋(píng)果公司將手機組裝生產(chǎn)業(yè)務(wù)放到中國后,以中國為樞紐、覆蓋亞洲更多國家和地區的電子元器件供應鏈開(kāi)始快速發(fā)展,并逐漸形成幾乎不可替代的制造生態(tài)。
2017年開(kāi)始美國政府挑動(dòng)對華貿易摩擦,蘋(píng)果公司開(kāi)始面臨供應鏈方面的風(fēng)險,被迫探索所謂“中國+1”產(chǎn)能安排,開(kāi)始嘗試在印度和越南組裝部分手機或耳機產(chǎn)品。但從實(shí)際效果來(lái)看,一方面是轉移速度大大低于預期,新工廠(chǎng)良品率遠遠低于中國工廠(chǎng);另一方面,即使搬離中國,也只能在亞洲尋找替代,且所需的大部分核心零部件仍需從中國進(jìn)口。為什么不干脆搬回美國或其“近岸”的墨西哥?顯然,不管美國還是墨西哥,都沒(méi)有亞洲這樣數量眾多的電子、機械、計算機工程師和高素質(zhì)技術(shù)工人,也沒(méi)有亞洲這樣花了至少三四十年才積累起來(lái)的供應鏈韌性。
就此而言,“果鏈”的本質(zhì)和最大優(yōu)勢在于亞洲化的精密協(xié)作,其中包括由中日韓構成“黃金三角”以及以越南、印度作為補充節點(diǎn)等,進(jìn)而形成全方位、多層次的制造生態(tài)。其中,中國扮演著(zhù)無(wú)可替代的中樞角色,中企是“果鏈”諸多環(huán)節的重中之重。蘋(píng)果公司全球200家主要供應商中,超過(guò)80%都在中國設有生產(chǎn)基地,涵蓋從原材料到組裝的完整產(chǎn)業(yè)鏈。日本和韓國則更多把持著(zhù)技術(shù)命脈。比如索尼公司獨占全球手機圖像傳感器40%左右的份額,每部iPhone的攝像頭組件中,日本元件占比超過(guò)60%;三星手機屏幕單片成本占據蘋(píng)果整機物料成本的20%。當然,這些數字或優(yōu)勢背后都有著(zhù)數十年的技術(shù)積累。
就亞洲地區產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)作以及國際自由貿易發(fā)展來(lái)看,東南亞國家制造業(yè)的發(fā)展是亞洲供應鏈的自然延伸,這種產(chǎn)業(yè)鏈分工層面的發(fā)展與調整本質(zhì)上是經(jīng)濟規律的勝利。蘋(píng)果公司的利潤密碼,正是建立在對產(chǎn)品設計與供應鏈的雙向掌控上。比如,硬件成本僅占iPhone售價(jià)的45%,剩余55%的溢價(jià)來(lái)自iOS系統、App Store生態(tài)和品牌價(jià)值等。這種“微笑曲線(xiàn)”頂端的統治力讓蘋(píng)果公司能以190億美元的研發(fā)投入撬動(dòng)全球消費者每年3000億美元的硬件支出。這種模式使蘋(píng)果和美國成為最大獲益者。
現在,美國政府試圖以高關(guān)稅撕裂由生產(chǎn)要素自由流動(dòng)構成的產(chǎn)供鏈網(wǎng)絡(luò ),相關(guān)“反噬效應”將遠超想象。以“果鏈”為例,打著(zhù)“貿易公平”幌子的加征關(guān)稅行為,很可能沖擊蘋(píng)果公司的供應鏈和價(jià)值分配體系,到頭來(lái)受損最嚴重的也將是美國公司和消費者們。
“美國風(fēng)險”陰云籠罩
李開(kāi)盛
美國的所謂“對等關(guān)稅”政策引發(fā)亞洲主要經(jīng)濟體強烈不滿(mǎn),因為這種單邊主義、保護主義和經(jīng)濟霸凌正在對作為整體的亞洲經(jīng)濟以及區域內主要經(jīng)濟體的發(fā)展帶來(lái)顯而易見(jiàn)的破壞。
一是加征超高關(guān)稅產(chǎn)生直接經(jīng)濟后果。亞洲主要經(jīng)濟體對美國市場(chǎng)有著(zhù)不同程度的依賴(lài),美國關(guān)稅訛詐勢必沖擊它們對美出口的規模和積極性,破壞區域內的產(chǎn)供鏈結構,相關(guān)影響還可能會(huì )傳導到這些國家經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展的其他方面。
二是對地區國家的發(fā)展道路造成干擾。亞洲地區不少經(jīng)濟體都是出口導向型,對于外資有著(zhù)較大需求。美國政府在全球包括對亞洲主要經(jīng)濟體揮舞關(guān)稅大棒的目的之一,就是迫使制造業(yè)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)和投資回流美國。這顯然會(huì )擠壓亞洲國家吸引和利用外資的空間,使其借助外資促進(jìn)本國產(chǎn)業(yè)升級、提升技術(shù)水平的努力遭遇挑戰。
三是從長(cháng)遠看,將會(huì )破壞地區已被證明行之有效的多邊貿易體制和規則。整體而言,亞洲經(jīng)濟發(fā)展長(cháng)期受益于經(jīng)濟全球化進(jìn)程以及相應的多邊貿易體制,但美國當前的經(jīng)濟霸凌做法不僅破壞亞洲地區經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境,還給更廣泛層面的國際貿易乃至世界經(jīng)濟運行帶來(lái)動(dòng)蕩和不確定性。換而言之,亞洲主要經(jīng)濟體長(cháng)期以來(lái)暢游其間的水體生態(tài),正在遭受美國更大程度的污染和破壞。
濫施關(guān)稅等一系列操作,進(jìn)一步暴露出美國急于維系全球霸權的對外政策實(shí)質(zhì),這一點(diǎn)在亞洲也不例外。從歷史角度看,美國在亞洲的行為方式一貫如此,比如菲律賓1946年獨立之初,美國就利用前宗主國的身份以及軟硬實(shí)力方面的優(yōu)勢,強壓菲律賓開(kāi)放市場(chǎng),以便美方后來(lái)在經(jīng)濟上漁利。不過(guò),美國過(guò)去很多時(shí)候比較注意自我包裝,比如打著(zhù)“民主、自由、開(kāi)放”等旗號,自詡“世界警察”為地區安全提供所謂的國際公共產(chǎn)品,或是在自己賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)之余給予地區國家少許“恩惠”等等,這一度給美國的相關(guān)霸權操作蒙上一層玫瑰色的外衣。
但現在,美國政府在全球也包括在亞洲的言行方式發(fā)生巨大變化,不僅公開(kāi)喊出“美國優(yōu)先”口號,還對包括盟友和伙伴在內的地區國家直接提出批評,宣稱(chēng)它們“占了美國便宜”。究其原因,在于美國雖然是經(jīng)濟全球化和國際自由貿易的最大受益者,但國內分配長(cháng)期失衡,“產(chǎn)業(yè)空心化”等問(wèn)題不斷累積,導致美國普通民眾不滿(mǎn)情緒日增。在政治極化、社會(huì )分裂以及治理乏術(shù)等多種因素作用之下,美國難以通過(guò)內部調整解決困境,于是試圖轉嫁矛盾、“禍水外引”。就此而言,美國當前的對外政策只是方式和手法上有所調整,維系霸權的本質(zhì)沒(méi)有任何根本性改變。
正是在這樣的背景下,亞洲國家越來(lái)越意識到“美國風(fēng)險”陰云籠罩的嚴峻性,一方面對美國的關(guān)稅訛詐和各種施壓表示不滿(mǎn),拒絕妥協(xié);另一方面積極探索加強區域內的雙邊和多邊經(jīng)貿合作。比如,日本首相石破茂最近幾天先后訪(fǎng)問(wèn)越南和菲律賓,國際輿論普遍關(guān)注其中涉及所謂“安全合作”的內容,但實(shí)際上,促進(jìn)與到訪(fǎng)國家的雙邊貿易以及維護國際自由貿易秩序,被認為是日本首相這輪外訪(fǎng)的重要議程之一。日本國內要求加強與地區國家經(jīng)貿協(xié)調、努力擴大自由貿易圈的聲音也在增多,日本媒體預計石破茂這次訪(fǎng)問(wèn)東南亞國家將彰顯日本為維護自由貿易體制穩定和推動(dòng)地區經(jīng)濟增長(cháng)作出貢獻的姿態(tài)。
可以想見(jiàn),如果美國政府固執于這條單邊主義、保護主義和經(jīng)濟霸凌的道路,“去美國化”將會(huì )成為亞洲經(jīng)濟的大勢所趨,這也是地區主要經(jīng)濟體的無(wú)奈之舉。目前,加強中日韓三邊合作、實(shí)現《全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》(CPTPP)擴員以及推進(jìn)《區域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》(RCEP)取得更大成效等,在地區內部以及國家輿論場(chǎng)中受到越來(lái)越多討論。長(cháng)遠來(lái)看,美國對國際經(jīng)貿體系造成的傷害短期之內難以平復,與地區和全球堅定維護自由貿易的國家和力量加強合作,將是亞洲經(jīng)濟的必然選擇。
亞洲經(jīng)濟共御挑戰,底氣何來(lái)
項昊宇
美國的關(guān)稅壁壘和保護主義逆流給亞洲經(jīng)濟增長(cháng)帶來(lái)嚴峻挑戰。但憑借強大的發(fā)展韌性和團結合作的共識,亞洲地區將在新一輪的全球經(jīng)濟秩序重構中扮演關(guān)鍵角色,并繼續為世界經(jīng)濟穩定增長(cháng)提供強大動(dòng)能。
根據世界銀行和國際貨幣基金組織(IMF)的報告,2024年亞洲經(jīng)濟規模在全球占比達49%,對世界經(jīng)濟的貢獻率達到60%。在制造業(yè)領(lǐng)域,亞洲不僅占據全球產(chǎn)值增加值的53%,在高科技領(lǐng)域也日益占據主導地位。接下來(lái),通過(guò)域內市場(chǎng)擴大、制造業(yè)升級、技術(shù)創(chuàng )新和區域經(jīng)濟整合等多方面表現,亞洲有望繼續在全球經(jīng)濟增長(cháng)中發(fā)揮引擎作用。根據亞洲開(kāi)發(fā)銀行今年4月發(fā)布的《亞洲發(fā)展展望》報告,盡管面臨貿易壁壘加劇、美國政策不確定性以及地緣政治緊張局勢升級等風(fēng)險,強勁的內需和電子產(chǎn)品出口仍將為亞洲經(jīng)濟增長(cháng)提供支撐。其中,2025年?yáng)|亞、東南亞和南亞的增長(cháng)率將分別達到4.7%、4.7%和6.0%。
國際輿論普遍認為,亞洲的增長(cháng)對全球經(jīng)濟穩定至關(guān)重要。就當前形勢而言,應該看到亞洲經(jīng)濟依然具有諸多方面的韌性和底氣。
首先,在高科技和制造業(yè)領(lǐng)域的主導地位是亞洲作為全球經(jīng)濟引擎的核心優(yōu)勢所在。近些年來(lái),亞洲在人工智能、5G和電動(dòng)汽車(chē)領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng )新為全球經(jīng)濟注入活力。在制造業(yè)的全球供應鏈重構過(guò)程中,在面對美國關(guān)稅訛詐的情況下,亞洲產(chǎn)供鏈憑借自身的緊密度和不可替代性,更好地化解著(zhù)外部政策環(huán)境變化的擾動(dòng),繼續保持全球制造業(yè)中心的地位。
其次,亞洲區域經(jīng)濟整合不斷深化形成強大內生動(dòng)力?!秴^域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》(RCEP)的進(jìn)一步實(shí)施,預計將在2025年給東盟與中國雙邊貿易帶來(lái)190億美元的增量,其中服務(wù)貿易和數字經(jīng)濟將成為新的增長(cháng)點(diǎn),有望加速亞洲經(jīng)濟的轉型升級。
第三,美國的保護主義和經(jīng)濟霸凌將助推亞洲出口多元化戰略。亞洲主要經(jīng)濟體加大對歐洲、非洲、中東、拉丁美洲等市場(chǎng)的拓展,減少對美國市場(chǎng)的依賴(lài),同時(shí)也將增強全球經(jīng)濟整合能力。深耕亞洲的跨國公司,大都也在適應變化、應對風(fēng)險并重構自身全球發(fā)展戰略。其中絕大多數企業(yè)不僅不會(huì )撤離亞洲,還會(huì )尋求與亞洲本土市場(chǎng)更深層次的融合,在激發(fā)亞洲內部需求的同時(shí),加快全球布局。
第四,亞洲域內市場(chǎng)潛力將被進(jìn)一步激發(fā),進(jìn)而實(shí)現更加均衡的增長(cháng)。亞洲人口總數超過(guò)40億,龐大的內部需求將為經(jīng)濟的持續增長(cháng)提供支撐。IMF報告也指出,亞洲經(jīng)濟將更多依賴(lài)地區國家內部需求,各國將通過(guò)強化社會(huì )安全網(wǎng)建設來(lái)降低居民預防性?xún)π?,刺激個(gè)人消費。
面對高度不確定的外部環(huán)境,亞洲國家正在形成新的共識,即唯有團結合作才能有效化解外部挑戰。
一是要深化區域經(jīng)濟一體化。作為區域主要合作架構的RCEP將加快提質(zhì)升級,進(jìn)一步推動(dòng)地區國家在服務(wù)貿易、數字經(jīng)濟和基礎設施互聯(lián)互通等領(lǐng)域的融合發(fā)展。二是要攜手應對供應鏈風(fēng)險。美國的關(guān)稅政策加劇了全球供應鏈的脆弱性,亞洲國家需要繼續增強區域供應鏈韌性以降低風(fēng)險。三是要加快推動(dòng)可持續發(fā)展和綠色創(chuàng )新。數字經(jīng)濟和綠色轉型正在成為亞洲經(jīng)濟的新增長(cháng)點(diǎn)。四是要加強政策協(xié)調和對話(huà)。亞洲國家通過(guò)東亞合作領(lǐng)導人系列會(huì )議、東盟和中日韓(10+3)、中日韓合作等多邊機制,正在加快協(xié)調政策,有望形成統一立場(chǎng)應對保護主義,發(fā)出維護多邊主義和自由貿易秩序的共同聲音,這將進(jìn)一步提升亞洲國家在全球經(jīng)濟治理中的話(huà)語(yǔ)權和引領(lǐng)作用。