中東局勢正朝更趨緊張的方向轉變?！懊绹跍蕚湟粓?chǎng)戰爭嗎？”半島電視臺的新聞標題反映出地區和國際社會(huì )對美國可能武力介入伊以沖突，令局勢一發(fā)不可收拾的巨大擔憂(yōu)。針對美國的戰爭威脅，伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內伊18日發(fā)表電視講話(huà)表示，伊朗絕不會(huì )屈服，美國的任何軍事干預都將遭受“無(wú)法挽回的后果”?，F在全球都在繃緊神經(jīng)觀(guān)察，華盛頓究竟是在為談判做強硬試探，還是為一場(chǎng)戰爭做輿論動(dòng)員，但無(wú)論是哪一種，美國正在考慮是否參戰這個(gè)舉動(dòng)本身就是一個(gè)非常危險的信號。

圍繞當前中東局勢，伊朗核問(wèn)題的外交手段并未窮盡，和平解決仍有希望。武力無(wú)法帶來(lái)持久和平，秉持共同安全理念才能徹底解決各方合理關(guān)切，也是國際社會(huì )的普遍共識。在此次伊以沖突之前，美國與伊朗已就伊核問(wèn)題舉行了5輪談判，雙方分歧不小，會(huì )談沒(méi)有取得實(shí)質(zhì)性成果，但仍在繼續推進(jìn)。如果不是以色列突然以武力襲擊伊朗，第6輪談判按照原計劃已在阿曼馬斯喀特舉行。很明顯，導致沖突的并非談判破裂，而是軍事冒險。

伊核問(wèn)題已經(jīng)延宕20余年，最重要的啟示是，政治外交努力是妥善解決問(wèn)題的唯一正確途徑；最深刻的歷史教訓是，一味對抗施壓、破壞國際協(xié)議只會(huì )使問(wèn)題進(jìn)一步復雜化。美國在伊核問(wèn)題上是負有責任的。如果不是華盛頓單方面退出伊核問(wèn)題全面協(xié)議，如果全面協(xié)議能夠得到順利有效實(shí)施，伊核問(wèn)題很可能就不會(huì )惡化到今天這個(gè)地步。伊朗作為國際社會(huì )的一員，其國家主權、安全和領(lǐng)土完整不應受侵犯，伊朗人民生命財產(chǎn)安全應該受保護。尤其是在國際社會(huì )仍在尋求政治解決伊核問(wèn)題的情況下，貿然以武力襲擊伊朗的行為是不可接受的，是對國際法的公然違反。

從阿富汗到伊拉克，歷史早已證明，美國的軍事干預從未帶來(lái)持久和平，反而留下滿(mǎn)目瘡痍與仇恨的種子，美國社會(huì )同樣深受其害。美國布朗大學(xué)“戰爭代價(jià)”項目數據顯示，2001年以來(lái)，美國所謂“反恐”戰爭已經(jīng)奪去超過(guò)80萬(wàn)人的生命，令超過(guò)3800萬(wàn)人流離失所，耗費超過(guò)8萬(wàn)億美元。這些血的教訓并沒(méi)有遠去。CNN稱(chēng)“美國可能正走向另一場(chǎng)中東戰爭”，華盛頓正處于“豪賭的邊緣”，但“伊朗不是利比亞、伊拉克或阿富汗，歷史不必重演”?！督?jīng)濟學(xué)人》的最新民調顯示，60%的美國成年人不認為美軍應當介入，僅有16%的受訪(fǎng)者支持出兵。這顯示出卷入伊以沖突決非美國真實(shí)民意。

美國在中東地區的軍事存在已經(jīng)夠多，中東地區的火藥味已經(jīng)夠濃。即使華盛頓只是做做樣子，想要“嚇唬嚇?！币晾?，但這種“極限施壓”的手段也是在破壞實(shí)現地區和平的努力，也有違國際公平正義。目前的當務(wù)之急不是繼續抽調兵力、加派航母和戰機，而是勸和止戰，采取有效措施避免沖突升級，防止地區陷入更大動(dòng)蕩，回歸對話(huà)和談判政治解決問(wèn)題的軌道，這是國際社會(huì )的普遍期待。中東地區局勢再度升級不符合任何一方的利益。

作為對以色列有特殊影響的國家，美國尤應秉持客觀(guān)公正立場(chǎng)，負起應有責任，為緩和局勢、避免沖突擴大發(fā)揮積極和建設性作用。加沙鮮血還在流淌，敘利亞難民仍在漂泊，中東再經(jīng)不起一場(chǎng)“被強加的戰爭”。若美國真心追求“以和平方式解決沖突”，就需要在中東問(wèn)題上發(fā)出更加明確、積極的信號，停止為戰爭機器“添油”，拿出勸和止戰的大國擔當，而非增加問(wèn)題的復雜性，甚至成為問(wèn)題的一部分。