6月16日至17日，七國集團（G7）峰會(huì )在距加拿大卡爾加里市約100公里的卡納納斯基斯村舉行。這是加拿大總理卡尼上臺后“做東”的多邊外交首秀，也是美國總統特朗普再次執政以來(lái)參加的首場(chǎng)G7峰會(huì )。然而，當前持續升級的以色列與伊朗間的沖突讓原定議題“熱度驟降”，與會(huì )各國領(lǐng)導人“自說(shuō)自話(huà)”，難以達成實(shí)質(zhì)性共識，而特朗普16日晚在還有一天會(huì )期的情況下離開(kāi)，提前“宣判”了這場(chǎng)“小圈子”聚會(huì )潦草收場(chǎng)。

各國立場(chǎng)分歧巨大、難以調和。所謂“民主共識”淪為空談。此次G7峰會(huì )并未簽署聯(lián)合公報，僅形成一系列分散的、階段性的聯(lián)合聲明，凸顯與會(huì )各國對分裂態(tài)勢的無(wú)奈與妥協(xié)，峰會(huì )圍繞以伊沖突推出的聯(lián)合聲明便是例子。

日本首相石破茂在峰會(huì )召開(kāi)前公開(kāi)譴責以色列的行為“完全不能接受”，德、法等歐洲國家不希望中東局勢趨緊導致國際油價(jià)上漲，使其經(jīng)濟再遭受沖擊，呼吁“防止沖突升級并通過(guò)外交途徑解決問(wèn)題”。而特朗普則強力支持以色列，似乎不介意沖突繼續升級，多家媒體披露其一度不愿簽署聯(lián)合聲明。最終發(fā)布的聲明幾經(jīng)修改，草案中“呼吁雙方遵守國際法并保持克制”“外交是解決危機的最佳途徑”等表述被刪除，措辭、立場(chǎng)更加模糊，更像是為了爭取特朗普簽署的“迎合版本”，完全未體現G7所自詡“民主世界領(lǐng)導者”的鮮明態(tài)度和責任擔當。此外，特朗普“不該將俄羅斯逐出G8”等抱怨，更讓其他國家尷尬。

各國逐利傾向明顯，多邊議程遇冷。此次峰會(huì )上，各國領(lǐng)導人實(shí)質(zhì)上都將本國利益置于首位，更重視與特朗普進(jìn)行雙邊會(huì )談解決本國面臨的關(guān)稅等問(wèn)題，而非聚焦峰會(huì )既有的多邊日程。歐盟希望在關(guān)稅等問(wèn)題上與美國達成妥協(xié)，緩解美國貿易保護主義政策對其經(jīng)濟的沖擊；加拿大迫切希望與美國就北美貿易協(xié)定相關(guān)條款進(jìn)行重新磋商；英國首相斯塔默在與特朗普的雙邊會(huì )晤中跟進(jìn)5月達成的貿易框架，簽署了美英貿易協(xié)議，成為唯一有“實(shí)質(zhì)收獲”的領(lǐng)導人，但其鋼鋁出口相關(guān)問(wèn)題實(shí)際上仍未徹底解決，“協(xié)議是實(shí)力的真正象征”的表述更被國內廣泛質(zhì)疑。而烏克蘭、韓國、墨西哥等受邀參加國家的領(lǐng)導人本就是“奔著(zhù)特朗普而來(lái)”，卻最終因特朗普提前離開(kāi)“敗興而歸”。G7峰會(huì )既定的集體討論、協(xié)同決策目標效果落空，也進(jìn)一步加劇了G7內部的分裂，讓G7作為一個(gè)整體在全球事務(wù)中的影響力進(jìn)一步降低。

峰會(huì )操弄涉華議題依然惡習不改。峰會(huì )首日，歐盟委員會(huì )主席馮德萊恩再次操弄涉華議題，別有用心地把一塊磁鐵道具帶到會(huì )場(chǎng)，無(wú)端指責、抹黑中國在貿易、科技等領(lǐng)域的政策，鼓吹所謂“新的中國沖擊”，鼓動(dòng)對華“脫鉤”“斷鏈”，企圖將G7國家的注意力從內部矛盾和現實(shí)問(wèn)題上轉移開(kāi)，將內部矛盾和全球治理難題的解決方向引向錯誤軌道。

但現實(shí)已經(jīng)證明，這種行徑只會(huì )進(jìn)一步暴露G7這一“小圈子”的不良居心和狹隘思維，無(wú)助于解決其面臨的實(shí)際問(wèn)題。當前，世界多極化、經(jīng)濟全球化深入發(fā)展，世界進(jìn)入新的動(dòng)蕩變革期，單邊主義甚囂塵上，霸凌行徑大行其道，而中國始終是國際秩序的維護者、全球發(fā)展的貢獻者，為維護世界和平穩定發(fā)揮建設性作用。近年來(lái)，G7多次在聯(lián)合公報中操弄涉華議題，到如今聯(lián)合公報難產(chǎn)，恰恰說(shuō)明其“禍水東引”無(wú)法實(shí)現自身的重新團結，解決不了當前面臨的治理難題，更得不到國際社會(huì )的廣泛認同。

對外奉行冷戰思維和單邊主義，內部又矛盾重重。G7“小圈子”模式注定愈發(fā)難以應對日益復雜的全球性問(wèn)題，“逆世界大勢而為”終歸改不了自己“輝煌不再”的定局。（作者單位系中國現代國際關(guān)系研究院美國所韓亞峰）

編審：唐華蔣新宇 張艷玲