近期，俄烏緊張局勢愈演愈烈。6月1日，烏克蘭發(fā)動(dòng)代號“蛛網(wǎng)”的大規模無(wú)人機突襲行動(dòng)，對俄羅斯境內五處空軍基地實(shí)施精準打擊，重創(chuàng )俄羅斯戰略空中力量。6月3日，烏克蘭特工部門(mén)采用新型水下爆破戰術(shù)，將1100公斤TNT當量炸藥秘密安裝于克里米亞大橋水下支撐結構，實(shí)施對該關(guān)鍵設施的第三次精準打擊，導致橋梁“實(shí)質(zhì)進(jìn)入緊急狀態(tài)”。6月8日，烏方將FPV自殺式無(wú)人機偽裝于谷物車(chē)廂，對頓涅茨克—扎波羅熱間行駛的俄軍軍列實(shí)施突襲，造成包括13輛坦克、7門(mén)火炮及103輛裝甲車(chē)輛在內的大量裝備受損。9日夜間，烏克蘭無(wú)人機部隊襲擊了俄羅斯楚瓦什共和國的軍工企業(yè)。

對于烏方的襲擊行動(dòng)，俄方的報復可謂“快、準、狠”。6月2日清晨，即“蛛網(wǎng)”行動(dòng)后不到24小時(shí)，俄軍“伊斯坎德?tīng)枴睂棻愦輾鯑|前線(xiàn)一處無(wú)人機指揮所。6月7日，俄軍發(fā)動(dòng)更大規模報復性打擊：400余架無(wú)人機、36枚X-101和“口徑”巡航導彈、8枚“伊斯坎德?tīng)枴睂椧u擊烏克蘭多個(gè)城鎮，覆蓋基輔、第聶伯羅彼得羅夫斯克、利沃夫等重要城市，目標直指軍工企業(yè)、軍用機場(chǎng)及防空系統。此后，俄軍持續推進(jìn)北部攻勢，其“中央”作戰集群首次攻入第聶伯羅彼得羅夫斯克州，開(kāi)辟了沖突三年來(lái)的新戰線(xiàn)。美國情報部門(mén)已發(fā)出預警：俄軍更大規模的報復行動(dòng)“隨時(shí)可能開(kāi)始”，打擊將“巨大、殘酷且毫不留情”。

烏克蘭危機已持續近1200天，雙方均承受巨大損失：烏軍折損超6.1萬(wàn)架無(wú)人機與2.3萬(wàn)輛坦克裝甲車(chē)，經(jīng)濟縮水超三分之一；俄方雖占據烏方18%的領(lǐng)土，但裝備和人員損失同樣巨大，且軍工生產(chǎn)受芯片斷供制約，新坦克月產(chǎn)量不足百輛。當俄羅斯國防開(kāi)支飆升至1720億美元（占GDP7.7%），烏克蘭通脹高達9%遠超目標時(shí)，消耗戰的壓力讓雙方均萌生談判意愿。5月，烏克蘭與西方盟友提出30天全域?；鸱桨?，俄方回應“將予考慮”。但雙方在談判細節上仍存在無(wú)解的三個(gè)“死結”：?；饡r(shí)長(cháng)上，烏方要求一個(gè)月休整，俄方僅同意?；饠等找允諝氝z體；領(lǐng)土問(wèn)題上，俄羅斯堅持要求烏克蘭必須承認克里米亞及烏東四州歸屬俄方，烏克蘭則咬定恢復1991年邊界；安全保證上，俄羅斯要求烏克蘭簽署“永不加入北約”法律文件。

這些矛盾本質(zhì)上是雙方戰略目標的不可調和。俄方要求“消除引發(fā)烏克蘭危機的根源”，阻止北約東擴并重塑歐洲安全秩序；烏方則視領(lǐng)土完整為生存底線(xiàn)。特朗普特使維特科夫3月密訪(fǎng)莫斯科時(shí)，俄方提出九大條件，包括烏軍投降、割讓領(lǐng)土及去軍事化、政權更迭等，這些被基輔視為“投降條款”。同時(shí)，西方陣營(yíng)的分裂進(jìn)一步加劇了談判困境。美國顯露“走投無(wú)路”的焦躁情緒，特朗普公開(kāi)施壓澤連斯基“專(zhuān)注和談”；歐盟500億歐元援助計劃因匈牙利等國反對擱淺。而當烏方以襲擊施壓俄羅斯時(shí)，白宮直言其“破壞美國戰略”。

在“談而不成”的刺激下，軍事襲擊成為雙方的“替代語(yǔ)言”。烏方跨境襲擊旨在展示抵抗能力以求維持西方援助；俄方戰場(chǎng)推進(jìn)則試圖以地緣事實(shí)迫使烏方妥協(xié)。6月，俄軍首度攻入第聶伯羅彼得羅夫斯克州，目標直指在第聶伯河右岸建立橋頭堡。此舉一旦成功，不僅將切斷烏克蘭南部后勤命脈，對烏方民眾的心理震懾也十分顯著(zhù)。雙方以炮彈代替外交辭令，正將和平推入更深的迷霧。

美方特使的“穿梭外交”雖促成?；鹛嶙h，但其施壓戰術(shù)也遭遇“反噬”?？死锬妨謱m發(fā)言人佩斯科夫尖銳地指出：“試圖向我們施加壓力是完全沒(méi)用的?！睔W洲的應對同樣進(jìn)退失據。北約啟動(dòng)“冷戰以來(lái)最大規模軍備擴張”，要求成員國將國防投資提至GDP的5%；法德等五國防長(cháng)緊急磋商烏克蘭安全保障方案，試圖填補美國可能退出留下的空白。這種強化軍事對抗的路徑，與法國總統馬克龍“歐洲戰略自主”的構想并不合拍，更無(wú)助于緩和局勢。

當務(wù)之急，各方應建立危機管控機制。針對無(wú)人機襲擊核電站、戰略轟炸機基地等高風(fēng)險行為，國際社會(huì )應呼吁雙方保持克制。對俄、烏雙方存在共識的議題，如戰俘交換、陣亡士兵遺體移交等，可加快落實(shí)形成示范效應。俄方已向白俄羅斯邊境運送6000具烏軍士兵遺體，烏方亦曾接收503具遺體進(jìn)行交換，此種合作雖小，卻是雙方建立信任的起點(diǎn)。

歷史證明，戰場(chǎng)僵局終將回歸談判桌，但任何可行方案必須同時(shí)考慮雙方的安全關(guān)切。而包括中國在內的諸多新興國家提出的“共同、綜合、合作、可持續安全觀(guān)”，為解決領(lǐng)土爭端與安全保障困境提供了建設性框架。（作者系中國現代國際關(guān)系研究院歐亞所葉天樂(lè )） 

編審：唐華 蔣新宇 張艷玲