2025年6月10日是首個(gè)文明對話(huà)國際日。去年6月7日，第78屆聯(lián)合國大會(huì )協(xié)商一致通過(guò)由中國提出的決議，將6月10日設立為文明對話(huà)國際日。聯(lián)合國關(guān)于文明對話(huà)國際日的決議重申文明成果是“人類(lèi)集體遺產(chǎn)”，強調尊重文明多樣性的重要性，以及文明對話(huà)在“促進(jìn)國際和平與安全、增進(jìn)世界各地的人類(lèi)福祉、自由和進(jìn)步”中的關(guān)鍵作用。

為了促進(jìn)文明、文化之間的理解、交流和對話(huà)，聯(lián)合國大會(huì )通過(guò)一系列相關(guān)決議，宣布2001年為“聯(lián)合國文明對話(huà)年”，發(fā)布《文明對話(huà)全球議程》；確定了人類(lèi)博愛(ài)國際日、消除種族歧視國際日、國際和平共處日、世界文化多樣性促進(jìn)對話(huà)和發(fā)展日、打擊仇恨言論國際日、國際寬容日等；支持聯(lián)合國不同文明聯(lián)盟和聯(lián)合國教科文組織對促進(jìn)文明、文化、宗教和信仰之間跨文化對話(huà)與相互理解的努力和作用。文明對話(huà)國際日，是世界范圍內文明對話(huà)活動(dòng)的延續和最新進(jìn)展。

文明對話(huà)具有重大的時(shí)代意義和世界意義。正如聯(lián)合國秘書(shū)長(cháng)古特雷斯所說(shuō)，“對話(huà)是通往和平之路”。文明對話(huà)的核心意義在于為世界和平發(fā)展注入文明力量、為人類(lèi)繁榮進(jìn)步提供持久動(dòng)力。文明對話(huà)的作用并不局限于文化領(lǐng)域，而是可以拓展到政治、經(jīng)濟、安全、發(fā)展等更多領(lǐng)域。通過(guò)對話(huà)促進(jìn)理解、建立信任、達成共識、開(kāi)展合作，有助于化解矛盾、緩和沖突，實(shí)現和解與共生。文明對話(huà)是應對百年變局中各種挑戰、解決這個(gè)時(shí)代各種困境的有效路徑。

中方倡議聯(lián)大設立文明對話(huà)國際日，體現了中國對多邊主義和聯(lián)合國工作的堅定支持，也表明了中國對于世界前途和人類(lèi)命運的大國擔當。2023年，中國提出全球文明倡議，以四個(gè)“共同倡導”為推動(dòng)文明交流互鑒、促進(jìn)人類(lèi)文明進(jìn)步提供中國方案、注入中國力量。兩年多來(lái)，從雙邊到多邊，從區域到全球，中國為人文交流和文明互鑒搭建平臺，取得豐碩成果。

文明對話(huà)國際日的設立，表明全球文明倡議的核心價(jià)值得到全球層面的認同和支持，也是倡議催生的一個(gè)國際公共產(chǎn)品。聯(lián)合國不同文明聯(lián)盟和聯(lián)合國教科文組織是開(kāi)展文明對話(huà)的兩個(gè)主要機構。不同文明聯(lián)盟主要在青年、媒體、教育、移民、婦女五個(gè)優(yōu)先領(lǐng)域開(kāi)展跨文化的對話(huà)、理解和合作。教科文組織則積極倡導文化多樣性，制訂和實(shí)施“文化和睦國際十年”計劃 ，發(fā)起全球公民教育項目，成為文明對話(huà)的主導性和專(zhuān)業(yè)性機構。聯(lián)合國秘書(shū)處還設立了文明對話(huà)國際日專(zhuān)門(mén)網(wǎng)站，這有助于提升公眾尊重文明多樣性的意識，共同探尋全球性挑戰的解決之道。

值得指出的是，倡議設立“國際日”、推動(dòng)成立各種“之友小組”、主提或共推聯(lián)合國決議，已經(jīng)成為近年來(lái)中國多邊外交的新亮點(diǎn)。2014年，中國首次在聯(lián)合國推動(dòng)設立“世界城市日”，2019年又推動(dòng)設立“國際茶日”。2021年，在中國的推動(dòng)下成立了聯(lián)合國維和人員安全之友小組。此后，中國又在聯(lián)合國發(fā)起成立全球發(fā)展倡議之友小組和人工智能能力建設國際合作之友小組，共同發(fā)起烏克蘭危機“和平之友”小組，積極參加和支持成立捍衛《聯(lián)合國憲章》之友小組等。同時(shí)，中國還在聯(lián)合國大會(huì )主提“在國際安全領(lǐng)域促進(jìn)和平利用國際合作”和“加強人工智能能力建設國際合作”等決議，在人權理事會(huì )主提“消除不平等背景下促進(jìn)和保護經(jīng)社文權利”和“無(wú)障礙建設促進(jìn)所有人享有人權”等決議。上述行動(dòng)表明中國多邊外交的創(chuàng )新，在若干領(lǐng)域的議題設置、議程塑造、規則制定中發(fā)揮了一定的引領(lǐng)作用，也體現了我國在國際上話(huà)語(yǔ)權和影響力的提升。

國際社會(huì )在開(kāi)展文明對話(huà)方面進(jìn)行了長(cháng)期和大量努力，但仍面臨各種困難和挑戰。一是“文明沖突論”“文化優(yōu)越論”等觀(guān)點(diǎn)嚴重阻礙文明間的平等對話(huà)，并引申出“修昔底德陷阱”和“沖突不可避免”等錯誤理念和論斷。二是在氣候變化、社會(huì )和經(jīng)濟不平等等全球性挑戰面前，各種排外心理、種族主義和極端主義現象嚴重制約了文明發(fā)展。三是大國博弈和地緣沖突嚴重破壞文明對話(huà)的基礎和環(huán)境。

文明對話(huà)不是立竿見(jiàn)影的“靈藥”，而是一個(gè)潛移默化的過(guò)程。推動(dòng)文明對話(huà)更上層樓，讓文明對話(huà)成為一種“國際習慣”，需要在理念、政策和制度等層面著(zhù)手。

理念層面，就是要讓文明多樣性、平等性和包容性等理念深入人心。以文明對話(huà)國際日為契機，組織更多促進(jìn)文明對話(huà)交流的舉措和活動(dòng)，加強全球文明倡議的國際傳播，讓尊重文明多樣性更加深入人心。

政策層面，國際組織和各國政府需要制定實(shí)施支持文明多樣性和跨文化對話(huà)的政策。國際組織不僅要積極參與并支持聯(lián)合國不同文明聯(lián)盟和教科文組織開(kāi)展的文明對話(huà)活動(dòng)，而且要把跨文化交流作為組織文化不可或缺的一部分。各國政府也需要把文化多樣性納入政策制定和執行的整個(gè)過(guò)程。

制度層面，聯(lián)合國及其會(huì )員國需要強化文明對話(huà)的制度化建設。比如，不同文明聯(lián)盟雖然設有秘書(shū)處，但組織化程度和在聯(lián)合國系統中的地位都有待提升。再如，各國政府需要有高級別的官員和職能部門(mén)來(lái)負責與協(xié)調國內外的文明對話(huà)活動(dòng)，如此等等。（作者是復旦大學(xué)聯(lián)合國與國際組織研究中心主任、聯(lián)合國和平大學(xué)特聘教授、上海中外文化藝術(shù)交流協(xié)會(huì )跨文化交流分會(huì )會(huì )長(cháng)）