最近，中歐之間開(kāi)展了密集的外交互動(dòng)。習近平主席分別同法國總統、德國總理通話(huà)，何立峰、劉國中副總理先后訪(fǎng)歐，丹麥、荷蘭外交大臣先后訪(fǎng)華，王毅外長(cháng)同德國、波蘭外長(cháng)通話(huà)。歐洲議會(huì )同中國同步全面解除交往限制措施，進(jìn)一步發(fā)出了擴大雙方交流交往的積極信號。據報道，歐洲理事會(huì )主席科斯塔和歐盟委員會(huì )主席馮德萊恩還將于7月聯(lián)袂來(lái)華，同中國領(lǐng)導人舉行會(huì )晤。中歐關(guān)系歷經(jīng)疫情、烏克蘭危機等多重沖擊，回暖向好勢頭來(lái)之不易。

但長(cháng)期關(guān)注中歐關(guān)系發(fā)展的人不難發(fā)現，每當中歐關(guān)系呈現積極跡象，干擾總會(huì )“不約而至”。本月歐盟決定限制中國醫療器械制造商進(jìn)入歐盟公共采購市場(chǎng)，遭到中方堅決反對。近期，歐洲針對中國的負面炒作也頻發(fā)。繼所謂“中國間諜”案、華為“游說(shuō)”案之后，捷克公然指責中國對其發(fā)動(dòng)“網(wǎng)絡(luò )攻擊”，歐盟、北約紛紛跟進(jìn)。甚至歐洲一場(chǎng)大停電之后，中國生產(chǎn)的太陽(yáng)能逆變器也被一些人質(zhì)疑存在所謂“網(wǎng)絡(luò )安全風(fēng)險”。

中國是什么樣的國家？一位歐洲國家前領(lǐng)導人曾精準概括：中國是一個(gè)非常和平的國家，專(zhuān)注于自己的發(fā)展，造福于人民。對西方一些人的無(wú)端指責，中國早已司空見(jiàn)慣，但值得注意的是這一波“中國威脅論”發(fā)生的時(shí)機。如此多的負面炒作接踵而至，不得不讓人懷疑：是否有一股力量處心積慮想要阻撓中歐走近？或者還有另一種可能，即歐方自身在如何看待和處理對華關(guān)系上始終矛盾彷徨。

如果是前者，相關(guān)動(dòng)向對中歐關(guān)系的影響大概率是局部的、階段性的，左右不了雙方對話(huà)合作的大方向。中歐共同努力發(fā)展更緊密關(guān)系的底層邏輯不會(huì )因為個(gè)別人、個(gè)別事件而動(dòng)搖，雙方政府和各界有識之士更應對此堅決抵制。如果是后者，對雙方則是極為不利的，解決問(wèn)題的難度也會(huì )更大。既要同中國發(fā)展關(guān)系，又對中國持負面看法；既要同中國對話(huà)，又要給中國羅織“莫須有”的罪名；既要同中國做生意，又要設置重重壁壘。如果歐方真陷入這種“既要又要”的矛盾和糾結，不僅無(wú)法展現其對伙伴關(guān)系的誠意和誠信，同時(shí)也會(huì )讓歐方自身陷入政策信號不一內部利益沖突的混亂局面。

當今世界充滿(mǎn)挑戰，國際社會(huì )對中歐合作寄予更多期待，希望中歐作為兩大積極力量能夠攜手發(fā)揮更大作用。最近，歐盟委員會(huì )主席馮德萊恩首次提出，要建設一個(gè)“獨立的歐洲”。這恐怕是歐洲領(lǐng)導人在經(jīng)歷了慕尼黑安全會(huì )議上遭萬(wàn)斯“炮轟”、美國總統特朗普強勢喊話(huà)拿下格陵蘭、美國無(wú)差別對盟友濫施關(guān)稅等系列事件之后的“痛定思痛”，反映出歐方戰略自主觀(guān)念的演進(jìn)?！蔼毩⒌臍W洲”意味著(zhù)作為當今世界重要一極，必須有其獨立的存在和獨立的判斷，以及不屈從于外部壓力的獨立決斷。這同樣應體現在歐洲的對華認知上。

中歐沒(méi)有根本利害沖突，也沒(méi)有地緣政治矛盾，是相互成就的伙伴。建交50年來(lái)，中歐形成了強大的經(jīng)濟共生關(guān)系，年貿易額從24億美元增長(cháng)到7858億美元，增長(cháng)了300多倍。雙方在應對氣候變化等領(lǐng)域開(kāi)展了富有成效的多邊協(xié)調合作。這些合作不僅為雙方近20億人民帶來(lái)了實(shí)實(shí)在在的福祉，也為維護世界穩定繁榮作出重要貢獻。在當前變亂交織的國際形勢下，中歐關(guān)系具有更加重要的戰略意義和世界影響。

中歐關(guān)系發(fā)展歷程表明，中歐完全可以相互尊重，平等對話(huà)，優(yōu)勢互補，互相成就。世界在變，但中歐合作遠大于競爭，共識遠大于分歧，機遇遠大于風(fēng)險的基本事實(shí)沒(méi)有改變。希望歐方能夠深入總結中歐建交50年來(lái)的發(fā)展經(jīng)驗，堅持戰略自主，不斷克服干擾，同中方做彼此發(fā)展道路上的可靠伙伴，為世界和平、穩定與繁榮貢獻中歐力量。