曾幾何時(shí)，歐洲和以色列的關(guān)系“非常鐵”，在涉及以色列的地區或國際事務(wù)上，歐洲國家在一般情況下都會(huì )對以色列給予“照顧”。然而，自2023年新一輪巴以沖突爆發(fā)以來(lái)，歐洲民間和官方層面對以色列的態(tài)度逐漸變化。這一情況從近期在瑞士巴塞爾舉辦的歐洲歌唱比賽（歐歌賽）中出現的“插曲”就可見(jiàn)一斑。
在剛剛結束的歐歌賽中，以色列歌手拉斐爾在表演過(guò)程中多次遭遇干擾，部分觀(guān)眾甚至強烈要求將其逐出大賽?？棺h聲、噓聲，乃至看臺下觀(guān)眾高呼支持巴勒斯坦口號的畫(huà)面，通過(guò)電視和網(wǎng)絡(luò )直播呈現在上億觀(guān)眾面前，給這個(gè)世界知名的歌唱比賽蒙上一層陰影。本來(lái)是帶給全球觀(guān)眾最頂尖視聽(tīng)享受的音樂(lè )盛會(huì )，如今已然變成“親以”和“挺巴”群體借以表達態(tài)度的活動(dòng)。比賽期間發(fā)生的“插曲”說(shuō)明，當今歐洲對待以色列的態(tài)度早已不同往日，進(jìn)入了一種十分“擰巴”的狀態(tài)。
隨著(zhù)加沙局勢惡化，一些歐洲國家一改往日在巴以問(wèn)題上的“透明”狀態(tài)，明確表示同情或支持巴勒斯坦。16日，挪威、西班牙、愛(ài)爾蘭等歐洲七國領(lǐng)導人發(fā)表聯(lián)合聲明，強烈譴責以色列制造加沙地帶人道災難。在此之前，出于對“政治正確”和對國家、地區利益的考量，英、法、德等主要歐洲國家曾鮮明支持以色列進(jìn)行報復，但這些國家的官方態(tài)度也在近期發(fā)生了“180度轉彎”。英國首相斯塔默20日在英國議會(huì )演講時(shí)表示，英國、法國和加拿大領(lǐng)導人對以色列近期擴大在加沙地帶的軍事行動(dòng)感到震驚。歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯當天也稱(chēng)，歐盟將對《歐盟—以色列聯(lián)系國協(xié)議》進(jìn)行審查。
譴責以色列的聲音在歐洲官方和民間層面逐漸增多的同時(shí)，歐洲內部圍繞對以色列態(tài)度產(chǎn)生的矛盾也更加明顯，歐歌賽期間的“插曲”只是雙方對立所產(chǎn)生問(wèn)題的“冰山一角”。德國內政部長(cháng)多布林特20日表示，在巴以沖突和德國大選交織的背景下，德國出于政治動(dòng)機的犯罪數量迅速增加，其中出于所謂“反猶太主義”動(dòng)機的犯罪，以及涉及“右翼極端主義”的犯罪占比很高；卡拉斯當天也表示，就制裁約旦河西岸以色列“極端主義”定居者問(wèn)題，歐盟已討論相關(guān)措施，但被某一成員國阻撓?？梢?jiàn)，歐洲內部批評以色列的聲音看似占據上風(fēng)，但“親以”的政治和社會(huì )力量仍然強大。同時(shí)，英、法等從前“堅定”支持以色列，如今卻“改弦更張”的國家，其是否真正愿意從根本上改變對以關(guān)系，以及是否真正愿意承認巴勒斯坦合法地位，仍有待觀(guān)察。
總體來(lái)看，不同歐洲社會(huì )群體，以及不同歐洲國家之間的矛盾，已隨著(zhù)加沙局勢的惡化進(jìn)一步升級。號稱(chēng)在歐洲外交和安全重大事務(wù)上必須“用一個(gè)聲音說(shuō)話(huà)”的歐盟，依然難以在巴以問(wèn)題上促使歐洲各國形成統一立場(chǎng)，實(shí)際上暴露了歐洲內部在利益訴求和認知層面的深刻矛盾。
政治聯(lián)合是歐洲一體化的穩定基石，各國平權是歐洲多國在追求政治聯(lián)合時(shí)的核心訴求。然而，在歐洲一體化進(jìn)程中，歐盟高度集權及法德“軸心”的作用，讓一些中小國家感覺(jué)自己缺乏話(huà)語(yǔ)權。出現“同情/承認巴勒斯坦”的聲音，體現出西班牙、愛(ài)爾蘭、挪威等國希望建立“新型價(jià)值觀(guān)”聯(lián)盟的強烈政治訴求。它們在捍衛國際法原則的同時(shí)，強調擺脫歷史慣性，試圖以自下而上的方式改變歐洲的中東政策基調，重塑歐洲“價(jià)值觀(guān)共同體”。從這個(gè)角度看，歐洲的政治風(fēng)向正在發(fā)生變化，歐洲社會(huì )的主流思潮也可能因此改變。然而。強大歷史慣性形成的路徑依賴(lài)在短時(shí)間內很難改變，歐洲內部對以色列“擰巴”的看法或將持續很長(cháng)一段時(shí)間。
總而言之，如何處理同以色列的關(guān)系，將是擺在歐洲面前的一大難題。歐洲對以色列的態(tài)度可能將受到以下幾個(gè)因素的影響：一是在巴勒斯坦問(wèn)題上，以色列政府是否能在歐洲的要求下作出讓步；二是歐洲內部“親以派”和“挺巴派”能否找到利益平衡、協(xié)調立場(chǎng)的砝碼；三是歐洲各國能否妥善處理社會(huì )分化和種族/宗教矛盾，特別是猶太人社區和穆斯林社區能否和諧共處、彼此尊重；四是歐洲能否在尋找歐以關(guān)系新路徑的過(guò)程中，真正擺脫對外依賴(lài)，走向“戰略自主”?？梢灶A見(jiàn)的是，歐洲圍繞巴以問(wèn)題的“路線(xiàn)之爭”“話(huà)語(yǔ)之爭”，還將持續很長(cháng)一段時(shí)間，歐洲各國以及歐盟領(lǐng)導人的政治智慧，也將不斷接受考驗。（作者是中國社會(huì )科學(xué)院歐洲研究所研究員）
