印巴局勢日前驟然升級后又實(shí)現?；?，雙方目前的?；鹫徑鈪f(xié)議雖仍在執行，但印度輿論場(chǎng)上卻持續喧囂，尤其是炒作所謂“中國參與印巴交火”。自稱(chēng)獨立智庫的新德里聯(lián)合作戰研究中心最新宣稱(chēng)，中國在本月的印巴沖突中為巴基斯坦提供了防空系統和衛星支援。有的印媒近來(lái)誣指中國庇護“恐怖主義”，個(gè)別印媒還將中國想象成所謂“反印軸心”的一部分。一些西方媒體迅速關(guān)注并放大了這種聲音，試圖在其中“帶節奏”。

其實(shí)，就在稍早時(shí)候，印度政府剛剛辟謠了媒體報道和社交媒體上流傳的“外長(cháng)蘇杰生稱(chēng)中國衛星幫助了巴基斯坦”的假新聞，并建議“保持警惕，避免上當受騙”。自印巴沖突爆發(fā)以來(lái)，中方不僅多次呼吁雙方保持克制，避免局勢升級，還先后通過(guò)各種渠道與兩國分別進(jìn)行了多次接觸，中方期待印巴通過(guò)對話(huà)談判妥處分歧，回到政治解決的軌道上來(lái)。

目前印巴官方都沒(méi)有將第三國牽扯進(jìn)沖突之中，在一定程度上顯示了雙方都不希望將局勢進(jìn)一步復雜化的意愿。但印媒則出現關(guān)于所謂“中國介入”的持續炒作，不僅無(wú)理取鬧而且十分危險。首先，中方反對一切形式的恐怖主義，這在國際上有目共睹，所謂“中國庇護恐怖主義”的指控根本是無(wú)稽之談。其次，因巴基斯坦購買(mǎi)中國武器裝備而指責中國更是站不住腳，印度軍方購買(mǎi)了大量美國、俄羅斯和法國的武器，難道可以說(shuō)美國、俄羅斯和法國幫印度打巴基斯坦嗎？退一萬(wàn)步說(shuō)，如果中國真的軍事介入了印巴沖突，印巴戰場(chǎng)的局勢恐怕不是今天這個(gè)樣子。第三，睦鄰、安鄰、富鄰、親誠惠容、命運與共是中國對待周邊國家的理念方針，關(guān)于中國成為“反印軸心”的自我想象也純屬一些印媒給自己加戲。

這次沖突是印巴之間的事情，作為地區國家，中國希望雙方能和平處理爭端。印媒涉華炒作反映出的本質(zhì)，是印度一些人對中巴戰略合作以及中印關(guān)系的復雜心態(tài)，其中也包含對中印之間力量對比的擔憂(yōu)。他們不愿正視南亞地區復雜問(wèn)題的深層結構性矛盾，也不愿正視巴基斯坦自身的防御意志與反擊能力提升。于是，借虛構敘事?tīng)I造外部敵人，便成了一種心理和輿論上的“捷徑”。中國不應被裹挾進(jìn)旨在指責對方的敘事之中，這不僅對中國是不公平和不可接受的，對地區而言也是非常危險的。

作為一個(gè)負責任的大國，中國始終是世界和平的建設者、全球發(fā)展的貢獻者、國際秩序的維護者。就印巴問(wèn)題來(lái)說(shuō)，無(wú)論是推動(dòng)將印巴兩國同時(shí)納入上海合作組織框架，還是在聯(lián)合國等多邊場(chǎng)合呼吁通過(guò)對話(huà)解決爭端，中國始終致力于維護南亞的和平穩定。美國史汀生中心學(xué)者漢娜·海格蘭在此前的一篇論文中稱(chēng)，從歷史上看，中國在印度與巴基斯坦大多數主要沖突和爭端中發(fā)揮了某種調解作用，面對不斷的沖突、未解決的爭端，促進(jìn)該區域穩定越來(lái)越成為中國的利益所在。

自從印巴分治以來(lái)，克什米爾問(wèn)題始終是困擾印度與巴基斯坦關(guān)系的核心問(wèn)題，不僅兩國之間爆發(fā)了多場(chǎng)戰爭，也對地區安全穩定造成極大威脅。當務(wù)之急是尋找解決克什米爾問(wèn)題的出路，將當前的脆弱和平轉化為持久和平，而不是制造新的地區緊張。印度和巴基斯坦是搬不走的鄰居，也都是中國的鄰國，中國一貫主張通過(guò)對話(huà)解決爭端，中方愿與印方一道，在相互尊重、平等協(xié)商的基礎上增進(jìn)互信、管控分歧、拓展合作。我們也奉勸印方有關(guān)媒體和機構，停止無(wú)中生有的指控與炒作，回歸事實(shí)與理性，這不僅有利于地區和平穩定，也是印度自身的長(cháng)遠利益所在。