當地時(shí)間5月10日下午，印巴?；饏f(xié)議正式生效。這一協(xié)議達成頗為突然，整體上使印巴之間高強度的軍事對抗迅速滑入到降溫軌道。雖然雙方在克什米爾地區仍有零星交火，兩國也就此互相指責對方違反?；饏f(xié)議，但很顯然，此次印巴沖突中雙方對抗最激烈的時(shí)段已經(jīng)過(guò)去，可能正在進(jìn)入尾聲階段。
可以預見(jiàn)的是，雙方的“口水戰”還將持續一段時(shí)間。雙方都會(huì )努力將自己塑造成這場(chǎng)沖突的“勝利者”：印度方面可能會(huì )繼續強調，“朱砂行動(dòng)”對實(shí)施襲擊的恐怖分子及其背后的支持力量釋放出了強烈信號——印度對恐怖主義“零容忍”不是一句空話(huà)；巴基斯坦則可能將繼續強調在此次沖突中取得的戰績(jì)，將其打造成加強巴基斯坦人民族自信心的重要勝利。而從更加宏觀(guān)的視角看，此次沖突可能會(huì )對整個(gè)南亞的地區形勢以及大國關(guān)系帶來(lái)深刻且持續的影響。
印巴兩國間互動(dòng)模式可能會(huì )發(fā)生變化。自2014年莫迪執政以來(lái)，印度政府改變了過(guò)去國大黨政府時(shí)期的戰略。莫迪政府強調“領(lǐng)導型大國”，“印度教民族主義”上升，認為印度站到了世界舞臺的中央。在民族主義情緒高漲的影響下，印度從上至下都表現出了高度的自信心，對外更是展示出不妥協(xié)的姿態(tài)。新德里方面曾判斷，印度的實(shí)力遠在巴基斯坦之上，莫迪政府的對巴政策也不再以接觸和溝通為主，而是奉行孤立和強硬打壓的政策。巴基斯坦則受到經(jīng)濟困難和內政問(wèn)題影響。
2019年，印控克什米爾普爾瓦馬發(fā)生恐怖襲擊，42名印度中央后備警察部隊士兵死亡。印度隨即對巴基斯坦采取強硬行動(dòng)。巴基斯坦空軍在對抗中擊落印度空軍戰斗機并俘虜飛行員阿比南丹，取得戰術(shù)層面的勝利，但最終選擇和解。這一次，巴方在印方先發(fā)制人的情況下實(shí)施有效反擊，稱(chēng)擊落六架印軍戰斗機，以及數十架印軍無(wú)人機，并在隨后的軍事行動(dòng)中繼續對印方給予有力回擊。軍事上的表現也堅定了巴方的反抗意志，在一定程度上促成了?；饏f(xié)議的快速達成。
經(jīng)過(guò)此輪交鋒，巴基斯坦看上去恢復了不少信心。5月7日，巴基斯坦總理謝里夫在議會(huì )演講時(shí)說(shuō)道：“那些曾說(shuō)印度在常規戰力上遙遙領(lǐng)先的人，他們在昨晚終于清醒了！如今他們知道，巴基斯坦同樣擁有常規戰力，而且我們還擁有核力量?！?/p>
經(jīng)此一役，巴基斯坦在面對印度時(shí)可能更加自信，而印度的國際影響力或許出現變化。在克什米爾恐怖襲擊事件發(fā)生后，印度迅速指控巴基斯坦“支恐”并要進(jìn)行“懲罰”，最終卻在與巴基斯坦的軍事對抗中暴露出一些弱點(diǎn)，在南亞諸國的影響力可能因此受到影響。
除南亞國家以外，一些域外國家或許也會(huì )重新考慮其與印度的關(guān)系，比如美國。美國一直重視同印度的關(guān)系，部分是因為想將印度作為美國“印太戰略”中的一個(gè)重要“戰略支點(diǎn)”，因此美方可能密切關(guān)注印方在沖突中的表現，并可能由此調整對印度的政策導向。印度方面對美國也可能會(huì )失望。莫迪政府曾在多個(gè)問(wèn)題上對美國新一屆政府作出諸多讓步，然而美方卻在這次印巴對抗中沒(méi)有對印度表現出“應有”的支持。在巴基斯坦要對印度進(jìn)行報復時(shí)，美國副總統萬(wàn)斯公開(kāi)表示印巴沖突“不關(guān)我們的事”。印方還發(fā)現，美國主流媒體大肆報道巴軍擊落印度軍機的新聞。雙方的一系列動(dòng)作，都很可能轉化為未來(lái)印美交往過(guò)程中的“地雷”。此外，由于法國生產(chǎn)的“陣風(fēng)”戰斗機被擊落，法印兩國在軍事貿易領(lǐng)域的合作可能會(huì )受到影響。
當前國際形勢變亂交織，亞洲地區的和平穩定來(lái)之不易，值得倍加珍惜。印度和巴基斯坦是搬不走的鄰居，兩國的及時(shí)?；鸱想p方的根本利益，也呼應了國際社會(huì )的普遍期待，有利于地區和平穩定。接下來(lái)，如何維持?；饘⑹菍蓢囊豁椌o迫考驗。更為長(cháng)遠的問(wèn)題是，此次沖突再次將克什米爾問(wèn)題推到了風(fēng)口浪尖，這仍然是兩國關(guān)系最敏感的引爆點(diǎn)。雙方是否以及如何對話(huà)以解決這個(gè)問(wèn)題，世界都將密切關(guān)注。（作者是復旦大學(xué)國際問(wèn)題研究院教授、副院長(cháng)）
