寇恬瑞 中國現代國際關(guān)系研究院美國研究所助理研究員

近日，美國國務(wù)卿魯比奧宣布對美國務(wù)院進(jìn)行全面改組，以扭轉其“臃腫和官僚主義”，落實(shí)“美國優(yōu)先”外交政策。此次改革被視為美國外交系統數十年來(lái)最大規模調整。此次重組預計在第一階段將裁減15%的美國境內員工，撤銷(xiāo)132個(gè)辦事機構，在首都華盛頓削減約700個(gè)職位，關(guān)停涉及民主人權、多元化事務(wù)的部門(mén)，并設立應對網(wǎng)絡(luò )安全、人工智能擴散的“新興威脅”部門(mén)。此前曝光的改組草案顯示，特朗普政府還曾考慮關(guān)閉近30個(gè)海外使領(lǐng)館，尤其是大批駐非洲使領(lǐng)館，僅保留少數事務(wù)，以獲取非洲的“關(guān)鍵自然資源”。

此次國務(wù)院“大洗牌”并非一時(shí)興起，而是特朗普政府第二任期推進(jìn)其“美國優(yōu)先”戰略的組成部分，體現了特朗普政府全球戰略收縮的政治取向。

精簡(jiǎn)職能機構，從“價(jià)值觀(guān)外交”到“交易型外交”。美國戰略收縮的一大表現是系統性裁撤相關(guān)軟實(shí)力機構。過(guò)去，美國往往通過(guò)所謂“民主輸出”塑造國際秩序。此次改組，民主人權和勞工局、打擊人口販運辦公室和全球刑事司法辦公室等“軟實(shí)力”部門(mén)被關(guān)閉或合并。美國國際開(kāi)發(fā)署（USAID）的部分職能被整合到國務(wù)院，促使其在對外援助和應對沖突時(shí)，更傾向于從雙邊關(guān)系和特定區域的角度來(lái)考量。魯比奧對此的解釋是“確保項目更符合國家利益”，其實(shí)質(zhì)是將“外交工具化”，服務(wù)于短期利益。這意味著(zhù)美國國務(wù)院將進(jìn)一步踐行特朗普式的“交易型外交”。

弱化多邊機制，從“四處插手”到“美國優(yōu)先”。本次改組撤銷(xiāo)多元化與包容性辦公室、全球婦女問(wèn)題辦公室等機構，標志著(zhù)美國對聯(lián)合國《2030年可持續發(fā)展議程》、性別平等多邊框架的剝離。此外，改組調整難民事務(wù)職能，實(shí)質(zhì)是將人道主義異化為政治工具，服務(wù)于“阻止非法移民涌入美墨邊境”的國內政治目標。這種“去多邊化”行徑與特朗普政府“退群”“爽約”做法一脈相承，凸顯其將多邊機制視為“限制美國行動(dòng)自由枷鎖”的狹隘認知。

縮減地緣存在，從“全面介入”到“選擇性撤離”。改組草案顯示，非洲成為美國戰略收縮的試驗場(chǎng)。關(guān)閉撒哈拉以南地區使領(lǐng)館、撤銷(xiāo)非洲事務(wù)局的計劃雖未完全落地，但已透露出特朗普政府將非洲事務(wù)降級的意圖。加之美國國際開(kāi)發(fā)署被撤銷(xiāo)，特朗普政府對非洲的援助預計將大幅減少。未來(lái)，美國在非洲的工作重心或從“民主推廣”轉向資源攫取，集中服務(wù)礦產(chǎn)開(kāi)采與反恐合作。這種轉變與中國在非洲投資基建、深化資源合作形成鮮明對比。

值得注意的是，特朗普政府所實(shí)施的戰略收縮并非全面撤退，而是根據利益優(yōu)先級選擇性干預全球事務(wù)。

一是在新興領(lǐng)域加速霸權爭奪。此次改組新設立“新興威脅應對局”，隸屬于主管軍控與國際安全的副國務(wù)卿之下。該部門(mén)通過(guò)整合原本分散在多個(gè)部門(mén)的網(wǎng)絡(luò )戰、人工智能治理、供應鏈安全和數字外交職能，與特朗普政府在半導體出口管制、人工智能監控等領(lǐng)域舉措形成合力，并在外交層面構建“數字聯(lián)盟”，試圖維系美國在數字時(shí)代的單邊霸權。

二是在“印太戰略”上精準加碼。此次改組在成立“新興威脅應對局”的基礎上，把國務(wù)院情報與研究局（INR）劃入其中，工作重點(diǎn)轉向“中國AI技術(shù)滲透”“關(guān)鍵基礎設施防護”等議題。此前曝光的草案還顯示，將設立四個(gè)新地區事務(wù)部門(mén)，其中的“印太小組”直接對標中國共建“一帶一路”布局。

三是在能源外交上強化攻勢。改組將能源局并入經(jīng)濟和商業(yè)事務(wù)部，其職能從國際能源協(xié)調轉向擴大頁(yè)巖氣出口。同時(shí)，國務(wù)院或將設立“能源外交官”職位，專(zhuān)責游說(shuō)盟友采購美國液化天然氣，以對沖中國共建“一帶一路”能源合作。

美國副國務(wù)卿蘭道表示，此次改革將通過(guò)內部工作組逐步推進(jìn)，計劃于7月1日前完成實(shí)施方案。但未來(lái)的改組進(jìn)程仍面臨重重挑戰。

首先是三權分立爭議。一方面，根據美國《公務(wù)員制度改革法》，機構裁撤需符合“國家安全需要”的法定要求，大量崗位的裁減是否超出必要限度存在爭議；另一方面，根據美國《政府機構重組法》的要求，如果國會(huì )60天的審查程序尚未完成即啟動(dòng)裁員，可能引發(fā)聯(lián)邦法院禁令。

其次是官僚體系動(dòng)蕩。此次大范圍裁員或將導致美國外交體系出現“斷代危機”。2025年1—2月，已有約700名國務(wù)院?jiǎn)T工提交辭呈，其中約450人為職業(yè)外交官。而在2025年之前，美國國務(wù)院全年辭職人數通常為800人左右。國務(wù)院的裁撤計劃已引發(fā)美國中情局內部的不安，關(guān)閉部分外交機構將影響中情局對外行動(dòng)的效率。

最后是兩黨對立加劇。美國國會(huì )眾議院外交委員會(huì )主席、共和黨人馬斯特稱(chēng)，改組將“確保美國優(yōu)先”，認為“21世紀需要精簡(jiǎn)機構應對新挑戰”，但民主黨抨擊其為“孤立主義復辟”；美國國會(huì )參議院外交關(guān)系委員會(huì )參議員沙欣警告稱(chēng)，“美國收縮將讓中俄填補真空”。在美國2026年中期選舉前，兩黨極化對立或將進(jìn)一步加劇。

此次國務(wù)院改組，標志著(zhù)美國的全球戰略從“全方位主導”轉向“選擇性介入”、以“精準減負”換取“局部霸權”的延續，同時(shí)也標志著(zhù)美國從全球治理的“規則制定者”退守為“利益攫取者”。但長(cháng)期來(lái)看，在自身軟實(shí)力流失、經(jīng)濟困境加劇和盟友的離心風(fēng)險影響之下，美國能否在“收縮”與“擴張”的鋼絲上保持平衡，還需打上一個(gè)問(wèn)號。

編審：高霈寧 蔣新宇 張艷玲