近期多家媒體報道稱(chēng)，美國政府計劃利用正在進(jìn)行的關(guān)稅談判，向其貿易伙伴施壓，要求各方限制與中國的貿易往來(lái)，以換取美方的關(guān)稅豁免。4月21日，中國商務(wù)部在答記者問(wèn)中表示，美國這種行徑是打著(zhù)“對等”的幌子，在經(jīng)貿領(lǐng)域推行霸權政治、實(shí)施單邊霸凌，同時(shí)強調，“綏靖換不來(lái)和平，妥協(xié)也得不到尊重”“以損害別人利益來(lái)?yè)Q取所謂豁免是與虎謀皮，最終只能是兩頭落空，損人不利己”。這一表態(tài)獲得國際輿論的廣泛關(guān)注。

中方有此回應很容易理解。華盛頓如此明目張膽地脅迫談判各方“選邊站”，將圍堵孤立中國的圖謀攤開(kāi)到明面上講，盡顯其蠻橫與霸道，是對全球經(jīng)貿秩序的公然蔑視和破壞。中國作出回應，不僅是維護中國的國家利益和民族尊嚴，也是站出來(lái)捍衛國際經(jīng)貿秩序和國際公平正義。同時(shí)，中方的態(tài)度也很明確，國際貿易絕不能回歸弱肉強食的“叢林法則”，各方都必須為維護這個(gè)賴(lài)以生存的國際貿易秩序盡一份力。

盡管美國仗著(zhù)第一大消費市場(chǎng)的優(yōu)勢，對數十個(gè)談判方威逼利誘，但這些談判方看得明白，美方是如何一次次言而無(wú)信、出爾反爾；也看得清楚，中國是如何堅定地反對霸道、捍衛公道。這一次，美方拋出“關(guān)稅豁免”的誘餌，要求其貿易伙伴限制與中國的貿易往來(lái)，既高估了自己，也低估了中國，更誤判了形勢。

眾所周知，中國是150多個(gè)國家和地區的主要貿易伙伴，貨物貿易總額連續8年居全球第一，這些經(jīng)貿關(guān)系通過(guò)全球供應鏈造福了多方不計其數的企業(yè)與消費者。同時(shí)，中國作為世界經(jīng)濟發(fā)展與全球產(chǎn)供鏈的“穩定錨”，同中國“脫鉤”無(wú)異于主動(dòng)放棄這個(gè)開(kāi)放并充滿(mǎn)機遇的市場(chǎng)，只會(huì )在全球經(jīng)濟發(fā)展的浪潮中逐漸被邊緣化。因此，對于“切割”中國同世界的經(jīng)貿聯(lián)系這一幻想，美方的做法就像“竹籃打水”，必然以失敗告終。

英國財政大臣里夫斯在赴美就貿易問(wèn)題進(jìn)行談判前表示，脫離中國市場(chǎng)將“非常愚蠢”，主張對華建立更深層次的伙伴關(guān)系，這一務(wù)實(shí)態(tài)度代表了國際社會(huì )的主流心聲。此外，無(wú)論是在東盟、歐盟，還是在日本、韓國，很多政治家、經(jīng)濟學(xué)家、企業(yè)高管紛紛發(fā)聲“不想在美國和中國之間作選擇”。更生動(dòng)的案例正發(fā)生在中國廣東，第137屆廣交會(huì )已吸引了來(lái)自全球216個(gè)國家和地區的近15萬(wàn)名境外采購商，較去年同期增長(cháng)20.2%。這些都充分說(shuō)明了，政治脅迫無(wú)法阻遏經(jīng)濟全球化和多邊主義的內生動(dòng)力。

世界貿易組織（WTO）明確要求其成員遵守非歧視原則，這既是建立在過(guò)去數十年國際社會(huì )的實(shí)踐基礎上形成的共識，也是各經(jīng)濟體共同利益最大化的公約數。面對單邊主義和保護主義沖擊，中國的態(tài)度始終很堅定，那就是捍衛國際經(jīng)貿規則和多邊貿易體制，這是規律和大勢使然。對于處在這條深度嵌連的產(chǎn)供鏈上的每一個(gè)經(jīng)濟體來(lái)說(shuō)，規則的公正合理至關(guān)重要，這關(guān)乎接下來(lái)國際貿易能夠繼續得到法律保障。試想一下，如果國際貿易退回到“誰(shuí)力氣大誰(shuí)說(shuō)了算”的時(shí)代，將是何種混亂失序的狀態(tài)。更重要的是，失去了規則的約束，霸權將更加得寸進(jìn)尺，給全球共同發(fā)展帶來(lái)更持續的破壞。牛津經(jīng)濟研究院模擬了保護主義日益抬頭、全球化逐漸解體、政府倡導經(jīng)濟民族主義的“破碎世界”，其中新興市場(chǎng)受到的沖擊最為嚴重。

在著(zhù)名經(jīng)濟學(xué)家曼昆等逾千人日前簽署的“反關(guān)稅宣言”中有這樣一句話(huà)：“健全的經(jīng)濟原理、經(jīng)驗證據和歷史的警示終將戰勝當下的保護主義?！敝劣谡勁懈鞣胶腿A盛頓達成什么樣的協(xié)議，又將產(chǎn)生何種朝令夕改、背信棄義的版本，相信各方都會(huì )有自己的考量和判斷。但若哪一方以犧牲中國利益的方式向美國遞“投名狀”，中國絕不答應。中國歡迎各方繼續搭乘發(fā)展快車(chē)，但并不意味著(zhù)可以讓渡核心利益。向單邊主義、保護主義舉白旗的做法，不僅破壞多邊貿易體系，更將動(dòng)搖全球經(jīng)濟秩序的根基。我們希望相關(guān)各方能看到長(cháng)遠，作出正確的選擇。