今年的中關(guān)村論壇，吸引了全球的經(jīng)濟研究者和金融投資者，很多人驚訝于現實(shí)版的“機器人總動(dòng)員”：制作咖啡拉花、上演機械太極、說(shuō)著(zhù)流暢雙語(yǔ)引導外賓。從技術(shù)驗證到場(chǎng)景落地，中國的科技創(chuàng )新絕非僅僅停留在紙面。然而，不無(wú)意外的，一些戴著(zhù)有色眼鏡的國外媒體，提出了所謂“中國科創(chuàng )后勁不足”的問(wèn)題。他們固執地認為中國的創(chuàng )新以模仿為主，而且這種政府主導的創(chuàng )新模式難以持續。
但是，以DeepSeek、宇樹(shù)機器人為代表的現象級創(chuàng )新，似乎一夜間絢爛綻放，還能說(shuō)“中國科創(chuàng )后勁不足”嗎？答案顯然是否定的。想理解中國科創(chuàng )的原動(dòng)力機制、預測中國科創(chuàng )的未來(lái)走勢，需要持續深入一線(xiàn)進(jìn)行調研。遺憾的是，無(wú)論是股票市場(chǎng)，還是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的自媒體，都更愿意趕時(shí)髦、炒概念、博眼球，缺少的恰恰是踏踏實(shí)實(shí)的深入一線(xiàn)，耐心理解中國實(shí)體經(jīng)濟中各方面對科創(chuàng )發(fā)展的認識和努力。
通過(guò)一線(xiàn)觀(guān)察，就可以發(fā)現，中國科技創(chuàng )新的后勁，仍然需要各級政府提供利于創(chuàng )新的環(huán)境。要知道，具有劃時(shí)代意義的現象級創(chuàng )新，是遵循經(jīng)濟規律和科學(xué)發(fā)展規律，靠長(cháng)尾效應積累而成的。以廣受關(guān)注的科創(chuàng )明星城市——杭州為例，現象級創(chuàng )新企業(yè)“六小龍”的出現背后是杭州政府持續的招才引智，將財政的盈余不斷投入到科創(chuàng )轉型的經(jīng)濟發(fā)展中、打造小政府大市場(chǎng)的營(yíng)商環(huán)境，逐步積累了上萬(wàn)家科創(chuàng )企業(yè)，最后才有6家明星企業(yè)脫穎而出。因此，投資者尋找下一個(gè)“蛙跳式”成長(cháng)型企業(yè)，必須踏踏實(shí)實(shí)理解科技周期、到一線(xiàn)調研，而不是憑空猜測哪一棵樹(shù)會(huì )被兔子撞上。
當然，并不是所有中國的城市都有杭州的財政底氣，或者是長(cháng)三角民營(yíng)經(jīng)濟活躍而來(lái)的資金支持。這也就是為什么今年兩會(huì )期間，國家發(fā)改委表示要設立“萬(wàn)億級”國家創(chuàng )業(yè)投資引導基金。這是鼓勵地方政府加快發(fā)展創(chuàng )業(yè)投資、吸引壯大耐心資本，把培育新動(dòng)能與升級傳統動(dòng)能更好結合起來(lái)，加力構建現代化產(chǎn)業(yè)體系?？萍几偁幨俏磥?lái)社會(huì )發(fā)展的一大主旋律。越來(lái)越多的地方政府已經(jīng)意識到，只有聚焦硬科技、堅持長(cháng)周期、提高容錯率，才能形成市場(chǎng)化投資科技型企業(yè)的長(cháng)效發(fā)展機制。而且，只有充分利用現代金融工具，轉型升級地方政府投融資平臺、夯實(shí)創(chuàng )新產(chǎn)業(yè)基金，才能實(shí)現區域經(jīng)濟發(fā)展中的異軍突起。
可見(jiàn)，中國創(chuàng )新動(dòng)力的后勁是否持續，在相當程度上取決于科技和金融相結合的成效。通過(guò)過(guò)去幾年中國科技在越來(lái)越多領(lǐng)域“趕上”歐美發(fā)達國家的過(guò)程，可以看出，未來(lái)中國科技創(chuàng )新的動(dòng)力，很大程度上來(lái)自?xún)壬缘臋C制。除了上文提到的地方政府積極性，現代金融、創(chuàng )投基金、產(chǎn)業(yè)資本的積極性同樣不容小覷。作為一名金融老兵，筆者有幸在過(guò)去20年間，持續深入長(cháng)三角、珠三角為代表的中國工業(yè)和產(chǎn)業(yè)基地，見(jiàn)證了中國企業(yè)自下而上的創(chuàng )新求索，因此并不意外這兩年大量“黑科技”的噴涌而出，也對中國科技創(chuàng )新的后勁充滿(mǎn)信心。
改革開(kāi)放40余年，中國經(jīng)濟的科技進(jìn)步最初大多源于歐美日韓的技術(shù)引進(jìn)和吸收轉化，出現了所謂“以市場(chǎng)換技術(shù)”的發(fā)展模式。然而，2008年次貸危機發(fā)生后，越來(lái)越多的美國政客意識到本國經(jīng)濟“脫實(shí)向虛”空心化的弊端，他們開(kāi)始尋求美國經(jīng)濟的“再工業(yè)化”。與此同時(shí)，中國的企業(yè)為了讓產(chǎn)品更具競爭性，逐漸加大對創(chuàng )新的投入，重視與大學(xué)和科研院所的“產(chǎn)學(xué)研”聯(lián)動(dòng)，重視發(fā)明成果轉化的投資，由此形成頗具規模和數量的產(chǎn)業(yè)投資基金。這也推動(dòng)地方政府開(kāi)始搭建各具特色的發(fā)明成果轉化平臺。
中國這種自下而上的發(fā)明成果轉化需求，基于的是新一代產(chǎn)品的市場(chǎng)競爭性。說(shuō)白了，企業(yè)家關(guān)心的是新技術(shù)能否讓新一代產(chǎn)品性?xún)r(jià)比更高，能否在國內外市場(chǎng)上賣(mài)出去？這顯然不同于近些年的美國股市上，投機者不重視技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的結合、而是為了股票市值炒作概念。中國的人形機器人產(chǎn)業(yè)從一開(kāi)始就秉持物美價(jià)廉的理念，這使得宇樹(shù)科技在產(chǎn)品層面迅速發(fā)展，如今已遙遙領(lǐng)先于競爭對手美國的波士頓動(dòng)力——后者甚至屢次被轉賣(mài)。這充分說(shuō)明，科技創(chuàng )新只有與產(chǎn)業(yè)緊密結合，才能真正發(fā)揮金融工具的賦能作用。中美科技競爭的故事還在繼續，而金融必須服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟的原則與黨的二十屆三中全會(huì )提出“科技+產(chǎn)業(yè)+金融”的發(fā)展模式相契合，這正是中國科技創(chuàng )新后勁綿綿不絕的最佳保障。（作者是中國發(fā)明成果轉化研究院首席經(jīng)濟學(xué)家）
