李瑩瑩 中國國際問(wèn)題研究院歐亞所助理研究員

3月11日，美國和烏克蘭代表團首次在沙特阿拉伯吉達市舉行會(huì )談。美方派出的代表為國務(wù)卿魯比奧和總統國家安全事務(wù)助理沃爾茲。烏克蘭代表團成員包括總統辦公室主任葉爾馬克、外交部長(cháng)西比哈和國防部長(cháng)烏梅羅夫。

會(huì )后發(fā)表的聯(lián)合聲明稱(chēng)，烏克蘭愿意接受美國提出的為期30天臨時(shí)?；鸾ㄗh；?；饡r(shí)間經(jīng)各方同意可延長(cháng)，但需經(jīng)俄羅斯同意并共同實(shí)施；美國承諾將立即恢復對烏克蘭的情報共享和軍事援助；美烏雙方還同意推進(jìn)人道主義工作、盡快達成礦產(chǎn)協(xié)議等。

此次會(huì )談對于近期持續惡化的美烏關(guān)系起到了修復作用。而烏克蘭方面之所以接受?；?，主要基于三方面原因：

一是避免美烏關(guān)系進(jìn)一步“失控”。2月底，特朗普與澤連斯基在白宮發(fā)生公開(kāi)爭執，礦產(chǎn)協(xié)議談判破裂，美烏關(guān)系遭遇嚴重危機。如果繼續堅持強硬立場(chǎng)，澤連斯基恐將成為特朗普政府的“棄子”。在歐洲國家的促談及美烏雙方團隊的斡旋下，澤連斯基政府調整對美姿態(tài)，希望通過(guò)主動(dòng)示好、配合美國的?；鹩媱潄?lái)穩住兩國關(guān)系。同時(shí)，也可借機向外界傳遞美國將繼續支持烏克蘭的信號，提升在后續談判中的話(huà)語(yǔ)權。

二是以退為進(jìn)，緩解戰場(chǎng)壓力。美國切斷對烏軍援和情報共享后，導致烏軍無(wú)法有效使用美制遠程武器，衛星偵察和情報缺失也削弱了烏軍戰場(chǎng)態(tài)勢感知能力。與此同時(shí)，俄羅斯加快突破烏東防線(xiàn)，占領(lǐng)頓巴斯要塞君士坦丁堡，同時(shí)在庫爾斯克州發(fā)起全面進(jìn)攻。值得一提的是，俄軍利用廢棄的天然氣管道，派遣數百名特種部隊士兵潛入烏軍后方，在蘇賈市附近發(fā)起“管道奇襲”。截至3月12日，俄軍已重新占領(lǐng)蘇賈，奪回庫爾斯克地區超過(guò)86%的烏軍占領(lǐng)領(lǐng)土。面對即將失去庫爾斯克這一談判籌碼，烏克蘭希望在立場(chǎng)上后退一步，促使美國恢復軍援。烏軍也可利用這一時(shí)機調整軍事部署，緩解前線(xiàn)不斷升級的軍事壓力。

三是為歐洲爭取“時(shí)間窗口”。臨時(shí)?；鹉軌驗闅W洲國家爭取更多時(shí)間協(xié)調立場(chǎng)，加快推出歐洲版本的和談框架。為期一個(gè)月的部分?；饏f(xié)議最先由英、法兩國首腦提出，在此次美烏談判中被采納。面對和談進(jìn)程的加速推進(jìn)，歐洲積極為烏克蘭規劃安全保障計劃。英、法兩國正積極帶頭組建“志愿者聯(lián)盟”，力挺烏克蘭。法國總統馬克龍召集30多個(gè)國家的軍方領(lǐng)導人在巴黎召開(kāi)閉門(mén)會(huì )議，加快制定烏克蘭安全保障計劃。這些舉措旨在聯(lián)合更多歐洲及其他地區國家共同支持烏克蘭，防止在談判中被美、俄兩國牽著(zhù)鼻子走。

澤連斯基此時(shí)表現出?；鹨庠?，意在將外交壓力轉移給俄羅斯?？紤]到?；鹦枰砹_斯共同實(shí)施，接下來(lái)美國將向俄方提出同樣的請求。一旦被拒絕，特朗普政府將會(huì )通過(guò)強化制裁、升級對烏援助等手段對俄施壓。

普京表態(tài)同意臨時(shí)?；?，但為?；鹪O置了條件。在當前形勢下，俄羅斯更傾向于采取拖延戰術(shù)。普京此前明確表示，俄羅斯原則上不考慮臨時(shí)?；鸬目赡苄?，俄方需要的是長(cháng)期、持久的和平。這涉及到解決領(lǐng)土歸屬、烏克蘭永久中立、歐洲安全架構等深層次問(wèn)題。并且，當前俄軍在戰場(chǎng)上占據優(yōu)勢地位，不急于?；鹬箲?。在俄方看來(lái)，?；鹗菫蹩颂m防止前線(xiàn)陷入潰敗的“幌子”，烏方的真正企圖是爭取喘息機會(huì )，重新補給并鞏固防線(xiàn)。同時(shí)，俄方對西方缺乏信任。俄方擔憂(yōu)?；鹬皇俏鞣降木彵?，達成?；饏f(xié)議可能為歐洲國家提供派兵進(jìn)駐烏克蘭的“合法化”契機，威脅俄羅斯邊境安全。

在后續的美俄談判中，俄羅斯需要在回應美國的短期?；鹛嶙h和達成長(cháng)遠戰略目標方面找到平衡。俄方多次表示，2022年的《伊斯坦布爾協(xié)議》草案可成為本輪談判的起點(diǎn)。但迫切要求“凍結沖突”的特朗普政府是否愿意在領(lǐng)土、安全保障等問(wèn)題上作出實(shí)質(zhì)性妥協(xié)，滿(mǎn)足俄羅斯的長(cháng)期戰略訴求仍存在較多不確定因素。如果俄羅斯堅守立場(chǎng)，激怒特朗普政府，可能短期內激化沖突，初步“解凍”的美俄關(guān)系也將面臨再次陷入惡性循環(huán)的風(fēng)險。

編審：唐華 蔣新宇 張艷玲