3月8日，中國商務(wù)部出手反擊加拿大貿易保護主義措施，決定自2025年3月20日起，對產(chǎn)于加拿大的菜子油、油渣餅、豌豆加征100%的關(guān)稅，對水產(chǎn)品、豬肉加征25%的關(guān)稅。

這個(gè)決定的出臺一點(diǎn)也不意外。近年來(lái)，加拿大和美國政府密切勾連，在一系列議題上推行反華政策，嚴重傷害了中加關(guān)系和中國人民的感情。其中加拿大決定自2024年10月1日起，對中國產(chǎn)電動(dòng)汽車(chē)加征100%關(guān)稅；自10月22日起，對從中國進(jìn)口的鋼鋁產(chǎn)品加征25%關(guān)稅。對此，去年11月15日，王毅外長(cháng)于秘魯利馬APEC會(huì )議期間會(huì )見(jiàn)加拿大外長(cháng)喬利時(shí)，指出中加擁有廣泛共同利益，不存在根本利害沖突。他特別強調，加方對中國電動(dòng)汽車(chē)加征高額關(guān)稅，違背自由貿易精神，不利于兩國經(jīng)貿合作健康發(fā)展。加方應切實(shí)遵守世貿組織規則，取消對中國產(chǎn)品的歧視性限制措施。然而幾個(gè)月以來(lái)，加拿大方面非但沒(méi)有收斂，反而追隨美國在以貿制華的道路上越走越遠，為此中國不得不有所動(dòng)作。

自特朗普去年贏(yíng)得大選以來(lái)，加拿大就夢(mèng)想在有關(guān)中國貿易的問(wèn)題上與美國新政府保持一致，讓加拿大免受美國貿易戰的傷害，中國產(chǎn)電動(dòng)汽車(chē)關(guān)稅問(wèn)題被視為加拿大向美國遞交的重要投名狀。2024年11月，時(shí)任加拿大副總理兼財政部長(cháng)弗里蘭強調，作為地緣伙伴，加拿大會(huì )在經(jīng)濟和地緣政治上與美國保持一致對抗中國。在對華經(jīng)濟政策上，加拿大更是緊隨美國腳步。弗里蘭指出，在有關(guān)墨西哥會(huì )成為中國打入北美貿易體制的“后門(mén)”這個(gè)問(wèn)題上，她和美國官員一樣存有“合理?yè)摹?，認為北美國家在中國電動(dòng)汽車(chē)關(guān)稅問(wèn)題上應保持一致。加拿大總理特魯多本人更是親自出馬，在去年的巴西G20峰會(huì )上直接對墨西哥總統指出擔憂(yōu)中國電動(dòng)車(chē)企在墨西哥投資設廠(chǎng)的問(wèn)題。在特朗普政府正式發(fā)動(dòng)對加拿大貿易戰后，加拿大仍然心存幻想，財政部長(cháng)勒布朗3月7日表示加拿大準備與美國合作制定新措施，“防止中國商品傾銷(xiāo)北美市場(chǎng)”。

加拿大罔顧世界貿易規則追隨美國對華歧視性限制的行為，只會(huì )得到損人不利己的結果。首先，寄希望于通過(guò)打“中國牌”獲得美國認同顯然過(guò)于簡(jiǎn)單，迄今為止美國對加拿大的態(tài)度除了蔑視就是嘲笑，根本就不在乎加拿大的利益，特朗普多次公開(kāi)表示加拿大應該成為“美國的第51個(gè)州”。其次，加拿大或將面臨外交形象崩塌的局面，更無(wú)法通過(guò)多邊外交維護自己的合法利益。再次，世界地緣政治經(jīng)濟對抗持續惡化，全球綠色轉型乃至可持續發(fā)展進(jìn)程的實(shí)現也更為困難。

需要強調的是，此次對加拿大加征關(guān)稅是中國首次、也是全球首次有國家采取反歧視措施，并強調這是對違反世貿組織“非歧視原則”做法的有力回應。對此，早在2024年7月19日，王毅在北京會(huì )見(jiàn)加拿大外長(cháng)喬利時(shí)就說(shuō)過(guò)，這些年中加關(guān)系經(jīng)歷了困難和曲折，這不是中方愿意看到的，也需要加方認真反思。很顯然，中國依然期待著(zhù)加拿大回頭，這次對加拿大的反擊措施是相當節制的。中國始終秉持著(zhù)忍讓、節制與善意的原則，致力于維護中加關(guān)系的穩定與發(fā)展。我們真誠希望加拿大能夠珍視兩國之間的友好信號，避免追隨美國政府的反華措施。只要雙方共同努力，以相互尊重、合作共贏(yíng)為基礎，中加關(guān)系必將迎來(lái)更加光明的未來(lái)，為兩國人民帶來(lái)更多福祉。

前路如何選擇，建議加拿大看看大西洋對岸的歐盟。近日歐洲議會(huì )宣布取消了對議員與部分中國官員會(huì )晤的限制，這一舉措被視為中歐關(guān)系或將回暖的新跡象。歐盟委員會(huì )主席馮德萊恩去年7月在提到中國時(shí)還使用“更具侵略性的態(tài)度”和“不公平的經(jīng)濟競爭”等措辭，而今卻希望與中國建立“更平衡”和“更深層次”的關(guān)系，甚至表示可以擴大與中國的互利貿易和投資關(guān)系。在美國的政策反復和關(guān)稅威脅面前，馮德萊恩適時(shí)地調整了對華立場(chǎng)和態(tài)度，這條路同樣適合于加拿大。更何況，中加關(guān)系曾長(cháng)期走在中國同西方國家關(guān)系前列，加方?jīng)]有理由任其滯后。

“做美國的敵人是危險的，但做美國的盟友可能是致命的”。美國的南墻讓馮德萊恩理解了基辛格的這句名言，而加拿大也應盡早參悟其中深意。（作者是廣東外語(yǔ)外貿大學(xué)區域國別研究院副院長(cháng)）