當地時(shí)間3月4日，美國總統特朗普在國會(huì )聯(lián)席會(huì )議上發(fā)表其第二個(gè)任期的首次演講，大肆炫耀他重返白宮43天以來(lái)的“政績(jì)”。

在這場(chǎng)長(cháng)達一個(gè)半小時(shí)的演講中，經(jīng)濟話(huà)題占據了相當篇幅，而關(guān)稅問(wèn)題成為僅次于通脹的焦點(diǎn)議題?！皫资陙?lái)，我們幾乎被世界上所有國家占便宜，如今這種情況不會(huì )再發(fā)生！”特朗普宣稱(chēng)。他沿用了競選時(shí)的論調，試圖為自己挑起的關(guān)稅戰辯護。

然而，特朗普的諸多關(guān)稅言論經(jīng)不起最基本的事實(shí)核查。就在他演講結束后，美國多家媒體立刻展開(kāi)了查證。例如，特朗普聲稱(chēng)美國對加拿大的貿易逆差“高達數千億美元”，但實(shí)際上只有約600億美元。他還聲稱(chēng)“中方對美國產(chǎn)品征收的平均關(guān)稅是美方對中國征收關(guān)稅的兩倍”，這一說(shuō)法同樣不實(shí)。特朗普試圖將關(guān)稅包裝成提高政府財政收入的手段、推動(dòng)國內制造業(yè)回流的工具，以及迫使其他國家降低貿易壁壘的籌碼。

其實(shí)特朗普是在用錯誤的信息來(lái)支撐自己的論點(diǎn)，并刻意回避了一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題——關(guān)稅政策是否會(huì )適得其反。特朗普宣稱(chēng)：“關(guān)稅政策正在讓美國重新走向富裕，讓美國再次偉大。這一進(jìn)程已經(jīng)開(kāi)始，并且會(huì )很快見(jiàn)效?；蛟S會(huì )遇到一點(diǎn)阻力，但沒(méi)關(guān)系，我們可以承受，不會(huì )有太大影響?！?/p>

市場(chǎng)的反應顯然與特朗普的樂(lè )觀(guān)預期相悖。受到特朗普宣布加征關(guān)稅的影響，美國股市大跌，標普500指數4日收盤(pán)于去年11月4日以來(lái)最低水平。

即便在共和黨內部，關(guān)稅政策也引發(fā)了廣泛擔憂(yōu)。來(lái)自受影響州的國會(huì )議員們紛紛與特朗普的助手聯(lián)系，表達他們的不滿(mǎn)。據美國媒體報道，他們原本期待特朗普能在演講中更清晰地闡述關(guān)稅計劃，并說(shuō)明普通美國人將如何從中受益。

耶魯大學(xué)預算實(shí)驗室估算，關(guān)稅每年可能給普通家庭帶來(lái)高達2000美元的損失。大多數經(jīng)濟學(xué)家預測，物價(jià)將進(jìn)一步上漲，推高通脹率，食品、汽油、服飾、鞋類(lèi)、玩具及其他日常用品的價(jià)格都將受到影響。

換句話(huà)說(shuō)，真正為關(guān)稅政策買(mǎi)單的，是普通美國家庭和整體經(jīng)濟。而具有諷刺意味的是，特朗普在演講中還將“拯救經(jīng)濟、幫助工薪家庭”列為自己的“首要任務(wù)”之一。

正如外界所預料的那樣，特朗普在演講中沒(méi)有給出任何實(shí)質(zhì)性細節。他繼續鼓勵美國農民“在國內市場(chǎng)尋找樂(lè )趣”，這一說(shuō)法此前他也曾在社交媒體上提及。即便特朗普本人也承認關(guān)稅可能使經(jīng)濟受到?jīng)_擊，他仍然對其影響輕描淡寫(xiě)。

特朗普習慣用短期手段掩蓋長(cháng)期的制度性和結構性問(wèn)題，并將不確定的風(fēng)險與代價(jià)推給未來(lái)，這種政策思維一直是他決策方式的典型特征。而最終成為關(guān)稅戰受害者的，正是他口口聲聲要保護的美國民眾。

本文編譯自《中國日報》3月6日社論

原文標題：Tariffs causing US pain not 'little disturbance'

編譯：趙雙瑩

出品：中國日報社論編輯室 中國日報中文網(wǎng)