楊丹志 中國社會(huì )科學(xué)院亞太與全球戰略研究院博士，中國人民大學(xué)國家安全研究院高級研究員

近日，韓國憲法法院舉行總統尹錫悅彈劾案庭審第11場(chǎng)公開(kāi)辯論，這也是彈劾案庭審的最后一場(chǎng)公開(kāi)辯論。歷時(shí)73天的尹錫悅彈劾案審理終于告一段落。

法庭審理主要集中在“尹錫悅發(fā)動(dòng)戒嚴的目的及其實(shí)施的行為、程序是否違憲”等關(guān)鍵問(wèn)題上，最終判決結果取決于對其違憲事實(shí)的認定。被停職逮捕的尹錫悅數次缺席這一馬拉松式的審理過(guò)程。但在最后一次法庭辯論中，尹錫悅進(jìn)行了70分鐘左右的自我陳述。

在陳述中，尹錫悅始終堅持其發(fā)動(dòng)緊急戒嚴是為了“克服國家危機，是總統行使合法權限”。他認為其發(fā)動(dòng)戒嚴要件充分，程序合規，對自己的行為沒(méi)有一絲反省和悔意。同時(shí)，尹錫悅及其律師團隊繼續為其發(fā)動(dòng)戒嚴編造理由。尹錫悅的律師車(chē)基恒在多場(chǎng)聽(tīng)證會(huì )上進(jìn)行毫無(wú)根據的無(wú)端猜測和惡意造謠，聲稱(chēng)存在外部勢力對韓國政治、選舉及媒體的干預，然而，其言論毫無(wú)事實(shí)依據。另外，來(lái)自國民力量黨的韓國代總統崔相穆也動(dòng)用權力，在關(guān)鍵人事任命上拖延，遲遲不予任命最后一名憲法法院法官，實(shí)則是為尹錫悅彈劾案的最終審理制造變數。

尹錫悅的強硬態(tài)度和執政黨陣營(yíng)未徹底放棄尹錫悅的做法，也使其鐵桿支持者再度集結，并在審理期間多次制造事端。

但從韓國國內目前種種跡象來(lái)看，尹錫悅想要實(shí)現“絕地反擊”的機會(huì )極為渺茫。韓國國內多數觀(guān)點(diǎn)傾向于認為尹錫悅發(fā)動(dòng)戒嚴程序及過(guò)程違反憲法和法律，甚至執政黨陣營(yíng)內部也有部分人對此表示認同。

在憲法法院法庭辯論中出庭作證的16人中，除了個(gè)別官員為尹錫悅開(kāi)脫外，多位證人，包括一些高級將領(lǐng)，均作出不利于尹錫悅的陳述或保持沉默。近期的韓國民調顯示，49%的受訪(fǎng)者認為應該由在野黨陣營(yíng)的候選人贏(yíng)得大選，實(shí)現政權輪替；40%的受訪(fǎng)者認為應由當前政府繼續執政。

由于圍繞尹錫悅彈劾案的爭斗已成為當下韓國國內政治的主線(xiàn)，國家事務(wù)的正常運行不可避免地受到?jīng)_擊。韓國政府目前在一定程度上處于失能狀態(tài)。朝野雙方此前曾就應對當下韓國經(jīng)濟發(fā)展困境達成共識，但現實(shí)情況是雙方頻繁改口或提高要價(jià)。最終，民生改善問(wèn)題與政黨爭斗問(wèn)題相比，被放在了第二位。

3月1日是韓國“三一運動(dòng)”紀念日，支持和反對尹錫悅的兩派民眾分別在首爾光化門(mén)和汝矣島一帶舉行大規模集會(huì )。據警方非正式估算，尹錫悅支持者舉行的兩個(gè)集會(huì )有12萬(wàn)人參加，在野黨支持者集會(huì )約有1.8萬(wàn)人參加?？梢?jiàn)，尹錫悅的支持者依然有較強的號召鼓動(dòng)能力，特別在形勢發(fā)展對尹錫悅不利的情況下，極可能采取冒險一搏的方式進(jìn)行抗爭。而這將導致韓國社會(huì )被進(jìn)一步撕裂。

編審：唐華 蔣新宇 張艷玲