王晉 西北大學(xué)以色列研究中心主任

近日，以色列國內爆發(fā)數十萬(wàn)人大規模示威浪潮?？棺h活動(dòng)反映了以色列民眾對于沖突長(cháng)期化的不滿(mǎn)情緒，但由于當前加沙沖突的復雜性，抗議示威浪潮恐無(wú)法促成巴以沖突盡早結束。

在2023年10月爆發(fā)本輪巴以沖突之前，以色列國內局勢已經(jīng)處于動(dòng)蕩邊緣。從2023年1月開(kāi)始的以色列司法改革，導致長(cháng)達數月的國內大規?？棺h示威浪潮，支持司法改革的右翼和極右翼政治力量，與反對司法改革的左翼、中間翼和一些世俗右翼政治力量之間，出現巨大的政治裂痕。

隨著(zhù)巴以沖突的突然爆發(fā)，以色列國內分歧暫時(shí)停止，各個(gè)陣營(yíng)開(kāi)始“同仇敵愾”，關(guān)注外部威脅。戰爭爆發(fā)初期，以色列民眾表現出了難得的團結性，尤其是在短期內成功征召數十萬(wàn)預備役士兵，顯示出以色列高效的動(dòng)員能力。

但是隨著(zhù)戰爭的進(jìn)行，一些矛盾又重新顯現。首先是以色列國內戰爭責任負擔不均的問(wèn)題。以色列征兵大體上仍然以世俗派猶太人和改革派猶太教徒為主，極端正統派猶太人并沒(méi)有被強制征召。隨著(zhù)戰爭進(jìn)行，以色列需要面對多個(gè)方向的威脅，導致征兵多次擴大。而戰爭必然帶來(lái)人員傷亡，使得以色列官兵家屬出現不滿(mǎn)情緒。以色列左翼和中間翼以及世俗右翼，要求宗教黨派作出讓步，廢除極端正統派參軍的限制性措施。但是極端正統派希望保留“不參軍”的特權，專(zhuān)注宗教事務(wù)。因此，戰爭長(cháng)期延續，使以色列左翼、中間翼和世俗右翼民眾對于以色列政府愈發(fā)不滿(mǎn)。

其次是以色列戰爭目標模糊化。戰爭爆發(fā)之后，以色列政府提出了“消滅哈馬斯”的口號，能夠在短期內聚集以色列民心。但是口號無(wú)法轉變?yōu)榍袑?shí)的戰略目標，尤其是隨著(zhù)戰爭進(jìn)行，以色列社會(huì )和經(jīng)濟秩序受到影響，戰爭結束卻遙遙無(wú)期。而且在戰爭爆發(fā)之后，以色列被扣押人員家屬及其同情者，一直呼吁以色列政府能夠以被扣押人員解救作為優(yōu)先戰略目標。但在2023年11月短暫?；鹌陂g釋放了部分被扣押人員之后，這一工作就陷入停滯，而被扣押人員不斷死亡的消息傳回以色列國內，導致政府威信大大降低，民眾不滿(mǎn)情緒大增。

最后是以色列外部威脅增多。以色列政府盡管一直信誓旦旦表明會(huì )有效應對“多線(xiàn)作戰”，但是如何分配戰略資源，是當前以色列政府的最大難題。以色列國內日益關(guān)注來(lái)自北部黎巴嫩“真主黨”的戰爭威脅，要求政府優(yōu)先對“真主黨”展開(kāi)軍事行動(dòng)的呼聲不斷增高。

應當指出的是，盡管以色列國內爆發(fā)大規?？棺h示威游行，目的是為了施壓以色列政府，但是從當前反對者的政治立場(chǎng)看，并沒(méi)有明確且合理的方案結束當前沖突。有政治派別認為，應當結束沖突，促使哈馬斯釋放被扣押人員，同時(shí)對北部“真主黨”發(fā)動(dòng)攻勢。但事實(shí)上，反對派陣營(yíng)要求以色列不能無(wú)條件撤離加沙地帶，也要求加沙地帶不能由哈馬斯繼續主導。在北部前線(xiàn)，以色列反對派陣營(yíng)也拿不出有效的方案，來(lái)動(dòng)員足夠的軍事力量，消除來(lái)自黎巴嫩“真主黨”的威脅。

總的來(lái)看，以色列國內抗議示威浪潮確實(shí)洶涌，實(shí)際上是以色列民眾對于沖突長(cháng)期持續的疲倦化表達，對以色列國內政治將產(chǎn)生巨大的影響。但是由于巴以和平談判，并非以色列自己能夠決定，且以色列國內普遍對未來(lái)加沙地帶的安全政治格局設置了前置性條件，因此，?；鸩粫?huì )在短期內達成。

編審：唐華 蔣新宇 張艷玲