熊興 湖北大學(xué)區域與國別研究院院長(cháng)助理

9月5日，臺北地方法院因京華城弊案裁定臺灣民眾黨主席柯文哲羈押禁見(jiàn)。8月30日柯文哲曾一度被臺北地檢署和臺當局“廉政署”帶走調查，但隨后獲當庭釋放。此次臺北地方法院二度召開(kāi)羈押庭，令柯文哲的政治前途蒙上濃重的陰影?？挛恼芎兔癖婞h何去何從，將成為影響臺灣政黨力量對比的重要變量。

自柯文哲和民眾黨貪腐傳言爆發(fā)以來(lái)，島內輿論對柯本人和民眾黨愈發(fā)不利。8月底臺灣《美麗島電子報》公布的一項民調顯示，島內民眾對柯文哲和民眾黨的不滿(mǎn)意度已高達65.3％，創(chuàng )下民眾黨自2019年創(chuàng )黨以來(lái)的新高，即便是柯文哲的支持者也對其爛賬表達出強烈的失望。

在京華城案中，曾做過(guò)柯文哲副手的臺北市前副市長(cháng)彭振聲在9月2日凌晨被法院裁定羈押禁見(jiàn)，同時(shí)在裁定理由中還提及現任臺北都市計劃委員會(huì )執行秘書(shū)邵琇佩為共犯。目前，此案還在繼續調查中，不排除后續還會(huì )出現對柯文哲及民眾黨更為不利的證據。

十年前柯文哲以“政治素人”的姿態(tài)進(jìn)入臺灣政壇，以非典型、網(wǎng)紅的特點(diǎn)“出圈”，親民和清廉的形象，打動(dòng)了不少選民。而今他的所謂道德光環(huán)已然不在，其個(gè)人精心營(yíng)造的草根形象也幾近破產(chǎn)。不少民眾會(huì )認為“天下烏鴉一般黑”，柯文哲和其他臺灣政治人物一樣，也只是為了謀取個(gè)人私利的政客而已。換言之，在柯文哲的人設崩塌之后，其政治生命恐怕已經(jīng)接近完結。

對民眾黨來(lái)說(shuō)，持續的弊案對其損傷是巨大的。雖然民眾黨也在試圖轉型，但目前依然具有“一人政黨”的明顯特征。這點(diǎn)與臺灣另一個(gè)政黨親民黨頗為類(lèi)似。親民黨曾與宋楚瑜個(gè)人高度綁定，而當宋楚瑜“過(guò)氣”后，親民黨難免出現泡沫化命運。而民眾黨的起家正是因為選民厭惡長(cháng)期的“藍綠惡斗”，希望有第三勢力的崛起，因而吸引了不少中間選民尤其是年輕選民。然而，民眾黨的表現同樣令人失望?？挛恼茏鳛榕_北市市長(cháng)施政八年，政績(jì)乏善可陳，如今又陷入政治獻金丑聞。盡管目前依然有“鐵粉”的支持，但這個(gè)比例在臺灣總體選民中目前大概已降至10％左右。

民眾黨后續何去何從，將深度影響臺灣政壇的力量對比。畢竟民眾黨在“立法院”尚有8席“立法委員”，在一些重大議題上是最重要的“關(guān)鍵少數”。在目前的形勢下，民眾黨是否會(huì )為了生存而與國民黨強化合作，變相促成“藍白合”，形成制衡與牽制民進(jìn)黨的重要力量，或是內部分崩離析甚至部分倒戈投向民進(jìn)黨，尚未可知。

同時(shí)，柯文哲案也折射出賴(lài)清德的兇狠、固執和算計。賴(lài)清德在上臺后的一百天內頻頻出手，不僅打擊了國民黨的議員應曉薇，民眾黨的柯文哲、高虹安等人，也對民進(jìn)黨內部的重要人物鄭文燦和林宜瑾進(jìn)行了法辦?？梢灶A見(jiàn)，賴(lài)清德后續可能還會(huì )繼續千方百計打壓在野黨和民進(jìn)黨內的各派勢力。如果國民黨作為最大在野黨依然無(wú)法發(fā)揮有效制衡作用，且民眾黨又持續式微，臺灣政壇恐將出現民進(jìn)黨一黨獨大的局面。

編審：高霈寧 蔣新宇 張艷玲