多國打造新支付系統,美國金融霸權行將崩潰?
徐天啟 中國人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院宏觀(guān)研究部副主任
自美元在二戰后逐漸成為世界貨幣以來(lái),世界對美元霸權“去美元化”的討論就不絕于耳。
1960年,美國經(jīng)濟學(xué)家特里芬提出美元掛鉤黃金、其他貨幣掛鉤美元的“雙掛鉤”制度,導致美國在國際貿易中長(cháng)期處于逆差,并最終導致美元國際貨幣地位受損的“特里芬難題”。幾年之后,法國前總統、時(shí)任法國財政部長(cháng)吉斯卡爾?德斯坦直言,美元霸權使美國擁有“囂張的特權”,可以低價(jià)向全世界借錢(qián)并無(wú)需擔心入不敷出。
沒(méi)過(guò)幾年,特里芬的預言應驗。1971年8月15日,時(shí)任美國總統尼克松突然宣布關(guān)閉美元兌換黃金窗口,不再無(wú)條件允許外國政府或中央銀行用美元向美國兌換黃金,一時(shí)間美元信用急轉直下,而黃金價(jià)格扶搖直上——1971年8月時(shí),黃金的價(jià)格是35美元/金盎司,一年之后黃金價(jià)格翻了一倍,升至70美元/金盎司;1974年底;黃金價(jià)格接近200美元/金盎司,美元的世界貨幣地位似乎到了崩潰時(shí)刻。
2008年,美國爆發(fā)由房地產(chǎn)次級貸款引發(fā)的金融危機,美元信用又變成了燙手山芋;2011年,包括美國在內,國際上廣泛出現了“美元統治即將結束”的說(shuō)法??墒?,據2024年6月IMF COFER所提供的最新數據,至2024年一季度,世界各國官方外匯儲備中仍有58.9%是美元資產(chǎn)。SWIFT發(fā)布的統計數據顯示,2024年7月,美元占全球貨物交易結算比例仍達47.8%,美元仍舊是受歡迎的國際“硬通貨”之一。
那么,“去美元化”是不是在上演“狼來(lái)了”的故事?然而,從近年來(lái)各國對美元的態(tài)度以及行動(dòng)來(lái)看,“美元霸權”確實(shí)正在走向末路。近日有消息稱(chēng),印度央行與阿聯(lián)酋、俄羅斯等國商談擴大或開(kāi)始雙邊本幣結算事宜。在布雷頓森林會(huì )議召開(kāi)80周年之時(shí),當今世界“去美元化”到了什么程度?世界“去美元化”前景怎樣?影響如何?美元霸權是否即將崩潰?
采取“去美元化”措施的國家會(huì )越來(lái)越多,“全球南方”國家行動(dòng)積極。自2014年開(kāi)始,俄羅斯就在打造自己的金融信息傳輸系統SPFS(System for Transfer of Financial Messages),該系統于2017年正式投入使用,可以替代SWIFT系統在跨境資金收付中的金融信息傳輸作用。自身經(jīng)濟體量相對較小的國家通常會(huì )積極打造區域型跨境支付系統。據CNBC2023年7月報道,東盟國家中的4個(gè),新加坡、印尼、馬來(lái)西亞、泰國打造了區域小額跨境支付系統,已經(jīng)可以實(shí)現用各自本幣在對方境內進(jìn)行支付,只要掃一下二維碼就可以輕松快捷地用本幣購買(mǎi)他國商品,而不需要事先進(jìn)行貨幣兌換。
美國在世界貨幣中的地位緩慢下滑,但美國經(jīng)濟對美元有較強支持。如果與20世紀70年代巔峰時(shí)期的美元國際地位相比,美元的地位的確有所下滑,但美元目前仍在貿易結算貨幣與國際儲備中雙雙占據頭名。美元的地位由美國軍隊和美國企業(yè)支撐。美國目前依舊在全球產(chǎn)業(yè)鏈中占據頭部,在人工智能、高端芯片、復合材料、創(chuàng )新醫藥、軟件控制等先進(jìn)制造服務(wù)業(yè)領(lǐng)域,美國依舊擁有積累雄厚的企業(yè)與龐大的人才隊伍,這顯然對美元地位起到了支撐作用。
去美元化是漫長(cháng)的歷史進(jìn)程,如不出現環(huán)境突變不會(huì )一蹴而就。美元早已歷史性地獲得“先發(fā)優(yōu)勢”“在位優(yōu)勢”。盡管使用單一美元可能存在風(fēng)險,但在當前生產(chǎn)貿易條件下,使用單一國際貨幣進(jìn)行結算的好處也是客觀(guān)存在的。目前,“全球南方”國家的種種措施,更多的是出于對安全角度的考量以及出于技術(shù)的嘗試,而并非單純的經(jīng)濟利益考量。
二戰之前,世界上的主導貨幣是英鎊,盡管美國早在1890年就已經(jīng)實(shí)現GDP超越英國,但美元逐漸取代英鎊是一個(gè)漫長(cháng)的過(guò)程。世界知名的貨幣問(wèn)題研究學(xué)者艾肯格林等在2014年的研究顯示,直到1947年,各國仍將英鎊作為最重要的外匯儲備,英鎊占各國外匯儲備比例超過(guò)80%,美元不足20%;而到了1965年,美元占各國外匯儲備比例超過(guò)70%。如果沒(méi)有二戰,如果沒(méi)有英國等國家在戰爭中將百年積蓄毀于一旦,如果不是他們對美國欠下巨大的外債,如果他們不是迫不得已簽下“布雷頓森林協(xié)議”,那么美元地位很難在戰后二十年時(shí)間里迅猛提升。
去美元化對美國弊大于利,美國將努力維護美元地位延緩美元衰落。盡管美國也需要為美元承擔世界貨幣職責付出一定代價(jià),但與美元作為世界貨幣獲得的好處而言可謂“九牛一毛”。美聯(lián)儲理事克里斯托弗?J?沃勒曾說(shuō),“我們不會(huì )忽視人們對美元地位的擔憂(yōu)”;美國財政部長(cháng)珍妮特?耶倫承認:“去美元化現在是她最擔心的事情”。因此,未來(lái)美國還可能采用打壓其他國家貨幣、承擔更多國際貨幣責任、向盟友讓渡利益等方式維護美元優(yōu)勢地位。如果失去了美元霸權的加持,美國也許還是一個(gè)金融強國,但其世界金融霸主地位將明顯動(dòng)搖,也難以再支撐其龐大的金融市場(chǎng),美國高科技公司賴(lài)以生存的美元投融資環(huán)境也會(huì )跟著(zhù)遭受重創(chuàng ),美國高科技的優(yōu)勢地位也難以保存。
當然,如果再次發(fā)生特殊歷史事件(類(lèi)似二戰、新冠肺炎疫情等),或美國自身戰略決策失誤,導致“去美元化”真的快速發(fā)生了,那么海外資金抽逃將很可能導致美國出現金融危機,其對美國的影響就不是衰退那么簡(jiǎn)單,甚至可能是帝國的直接隕落。
編審:唐華 蔣新宇 張艷玲