徐立凡 中國網(wǎng)特約評論員

美國國務(wù)卿布林肯又一次動(dòng)身去中東了。

據新華社報道，布林肯8月18日抵達以色列，并將在未來(lái)幾天開(kāi)展密集外交斡旋，以圖彌合以色列和哈馬斯關(guān)于加沙?；鸬姆制?，盡快促成?；饏f(xié)議。這是布林肯自去年10月7日新一輪巴以沖突爆發(fā)以來(lái)第九次赴中東斡旋。此前八次布林肯均無(wú)功而返，這次他能當一回成功的調停者嗎？

美國過(guò)渡性提案未涉及核心問(wèn)題

當地時(shí)間15日，新一輪加沙地帶?；鹫勁性诳ㄋ柺锥级喙e行?？ㄋ?、埃及、美國、以色列四方代表參加會(huì )談。以方稱(chēng)，這是實(shí)現加沙?；鸬摹白詈髾C會(huì )”，但?；鹫勁凶铌P(guān)鍵的一方哈馬斯缺席，談判也僅舉行了一天就告結束。在此次談判中，美國代表向以色列和哈馬斯提出了一項過(guò)渡性提案，包括?；?、釋放被扣押人員、加大對加沙地帶的人道主義援助等內容。美國、卡塔爾和埃及計劃就協(xié)議落實(shí)細節繼續進(jìn)行磋商，并計劃本周末之前在埃及首都開(kāi)羅敲定最終協(xié)議。

然而，美國的這份過(guò)渡性提案遭到了哈馬斯方面的拒絕。哈馬斯稱(chēng)，該提案符合以色列要求，包括拒絕永久?；?，拒絕以軍從加沙地帶全面撤離，控制內察里姆走廊、拉法口岸和“費城走廊”。內察里姆走廊橫貫加沙，將加沙分為南北兩個(gè)隔絕的部分，是控制加沙的戰略要道，拉法口岸和“費城走廊”均涉及加沙對外通道，特別是“費城走廊”，在2007年哈馬斯獲得加沙地帶控制權后就由哈馬斯控制。顯然，哈馬斯的拒絕并非無(wú)理，因為這涉及哈馬斯的生存空間問(wèn)題。

同時(shí)，哈馬斯政治局新領(lǐng)導人辛瓦爾，甫一上任就提出了以色列全面撤出加沙，釋放巴勒斯坦被扣押者等?；饤l件。作為新任哈馬斯領(lǐng)導人，即使從穩定內部出發(fā)，辛瓦爾也有必要展現強硬立場(chǎng)。

可以說(shuō)，美國的過(guò)渡性提案忽略了哈馬斯的主要關(guān)切，如果協(xié)議達成，將在事實(shí)上賦予以色列控制加沙的合法性，這是哈馬斯無(wú)法接受的。

以色列也未必聽(tīng)美國的話(huà)

另一方面，盡管以色列對參加新一輪加沙?；鹫勁袘B(tài)度積極，但也未必按照美國的路線(xiàn)圖走。

自本輪巴以沖突爆發(fā)以來(lái)，內塔尼亞胡的“戰時(shí)內閣”已多次自行其事。今年3月，美國總統拜登曾警告，以色列對加沙地帶南部城市拉法的攻擊不能造成大量平民傷亡，這對美國來(lái)說(shuō)是一條“紅線(xiàn)”。但之后的事實(shí)證明，以軍根本沒(méi)有把美國劃定的“紅線(xiàn)”當回事。5月，拜登叫停向以色列運送2000磅炸彈的軍援計劃。

內塔尼亞胡與拜登政府的矛盾，已越來(lái)越公開(kāi)化。8月初，親民主黨的《紐約時(shí)報》發(fā)文批評內塔尼亞胡“就像一個(gè)無(wú)賴(lài)”，　內塔尼亞胡的總理辦公室反擊稱(chēng)，“無(wú)論誰(shuí)當選美國總統，都希望美國不要干涉以色列內政”。新一輪加沙地帶?；鹫勁袉?dòng)后，拜登也公開(kāi)警告以色列，不要采取可能“破壞”談判的行動(dòng)。

或許，以色列無(wú)需在意“退選總統”拜登，但民主黨總統候選人哈里斯過(guò)去對以色列的批評遠多于拜登，在美國大選選情尚不明朗的情況下，以色列對拜登政府主導的加沙?；鹫勁械降子卸嗌僬\意和配合度？要打個(gè)大大的問(wèn)號。

美國的高調別有含義

值得注意的是，與哈馬斯的拒絕、以色列的模棱兩可相比，美國對于加沙?；鹫勁械膽B(tài)度是既高調又樂(lè )觀(guān)。拜登表示，當前比以往任何時(shí)候都更接近達成加沙?；饏f(xié)議。而布林肯這次再赴中東，也是為達成?；饏f(xié)議再加碼。

本輪巴以沖突爆發(fā)之初，美國就派出雙航母戰斗群威懾“什葉派之弧”。7月31日，前哈馬斯領(lǐng)導人哈尼亞遇刺身亡后，美國又派出航母加核潛艇在中東　“秀肌肉”。在加沙戰事中，雖然美國與以色列時(shí)而鬧不和，但拜登政府一直向著(zhù)以色列，拉偏架。如今，卻一改往昔風(fēng)格，開(kāi)始力促?；鹫勁?，前后反差原因何在？美國大選時(shí)間表或許能說(shuō)明很多問(wèn)題。美國大選進(jìn)入沖刺階段前，拜登對以色列的支持幾乎不遺余力，但隨之民主黨在阿拉伯裔選民中的支持率也斷崖式下降，在一些搖擺州，民主黨的支持率甚至不到20％。拜登雖已退選，但如能在任內達成加沙地帶?；饏f(xié)議，就能證明美國仍可作中東問(wèn)題“調停者”，有利于自身選情。

只不過(guò)，拜登對加沙?；饏f(xié)議的“樂(lè )觀(guān)情緒”并沒(méi)有太多支持依據。在這種情況下，除非布林肯九訪(fǎng)中東所攜帶的文件包里有能夠促使巴以雙方永久?；鸬那袑?shí)方案，否則，他的這一趟中東之行和前八次一樣，只是形式主義，徒勞往返。

編審：蔣新宇 唐華 張艷玲