【見(jiàn)智】吳曉球:改革和開(kāi)放是連在一起的,開(kāi)放是最大的改革
本期嘉賓:吳曉球 中國人民大學(xué)副校長(cháng)、一級教授(金融學(xué))
以下整理了吳曉求演講主要內容。
中國經(jīng)濟延續了幾十年的高速發(fā)展,整體上已進(jìn)入小康社會(huì )。當然,我們還沒(méi)有達到發(fā)達國家的水平,我們只是一個(gè)中上等收入國家。中國經(jīng)濟發(fā)展到今天,外部環(huán)境發(fā)生了重大的變化。我們希望在和平的環(huán)境下發(fā)展經(jīng)濟,但有人不愿意,總要制造一些障礙,對此我們必須要有深刻的洞察力。
根據國際貨幣基金組織(IMF)和世界銀行的預測,全球一些主要經(jīng)濟體經(jīng)濟都將出現較大萎縮。它們預測,美國經(jīng)濟今年將萎縮8%,歐元區將萎縮10.2%,日本將萎縮5.8%。同時(shí),從國際貿易看,全球第二季度的貿易額比第一季度下降了26.9%。中國國際貿易總規模占GDP超過(guò)三分之一,外向性非常明顯,外部經(jīng)濟的萎縮會(huì )對中國經(jīng)濟帶來(lái)重大影響。外部需求萎縮了,我國經(jīng)濟增長(cháng)的動(dòng)力會(huì )下降。對于未來(lái)外部環(huán)境的演進(jìn)和惡化對中國經(jīng)濟所帶來(lái)的深遠影響,我們不能掉以輕心。英國又在對華為有動(dòng)作,這是在意料之中的。
盡管如此,我仍然認為我們要著(zhù)力推進(jìn)經(jīng)濟全球化,著(zhù)力推進(jìn)開(kāi)放,不能由此就讓中國經(jīng)濟進(jìn)入內循環(huán)時(shí)期。我們不能因為外部環(huán)境的嚴峻找出不開(kāi)放的理由。開(kāi)放是一個(gè)偉大國家產(chǎn)生的重要原因。只有開(kāi)放,我們才可以找到前行的方向,也能夠在全球范圍內配置資源。
我不認為未來(lái)的世界會(huì )演變?yōu)橐粋€(gè)一個(gè)孤島,大可不必這樣悲觀(guān)。我也不認為民粹主義能夠盛行多久,這不符合人類(lèi)文明的發(fā)展趨勢。孤島是沒(méi)有意義的,生活成本高,經(jīng)濟運行成本高,又沒(méi)有效率。只不過(guò),未來(lái)國際間的關(guān)系以及國際貿易領(lǐng)域可能有新的規則產(chǎn)生?,F行的規則,包括國際貨幣體系、國際政治體系、國際政治架構、國際貿易規則等等都是在二戰后確立和完善起來(lái)的。這些規則成果對于全球經(jīng)濟的增長(cháng)帶來(lái)了非常重要的推動(dòng)作用,減少了不必要的摩擦和成本。但經(jīng)過(guò)了七十多年的變化,以中國為代表的新興經(jīng)濟體的崛起,的確改變了二戰時(shí)的利益結構。我認為,有一些新規則的制定應該聽(tīng)取這些新興經(jīng)濟體的呼聲。過(guò)去中國是國際規則的接收者,現在則是國際規則改革的參與者。
十九大報告提出,到2030年我國建成社會(huì )主義現代化國家;到2050年建成社會(huì )主義現代化強國。未來(lái)我國所遇到的困難絕不會(huì )比過(guò)去四十年遇到的困難少,可能更復雜、更艱難。
短期來(lái)看,新冠疫情給中國經(jīng)濟帶來(lái)嚴重沖擊,但中國經(jīng)濟正逐步步入正常軌道。不過(guò)也需注意,新冠疫情的后遺癥仍然巨大,全球范圍內新冠疫情還在屢創(chuàng )新高,這對中國經(jīng)濟帶來(lái)壓力也非常大。短期來(lái)看,中國經(jīng)濟仍需紓困。從中長(cháng)期目標看,我們必須思考如何讓中國經(jīng)濟恢復活力的問(wèn)題。未來(lái)幾年,我們會(huì )遇到重大的挑戰,這個(gè)挑戰即中等收入陷阱。如何在未來(lái)幾年跨越中等收入陷阱,同時(shí)能夠保持經(jīng)濟的可持續性,是我們的政策設計、制度改革以及各項措施所要考慮的重點(diǎn)。
我們現在的問(wèn)題除了要考慮下半年經(jīng)濟的復蘇和明年經(jīng)濟的趨于正常(明年GDP增速達到5%相對來(lái)說(shuō)是完全可能的),更重要的是如何讓經(jīng)濟保持可持續性,并成功跨越中等收入陷阱。跨越中等收入陷阱是未來(lái)大概五年左右我們所面臨的目標,我們需要把握好以下五個(gè)原則:
第一,解放思想。中國的現代化不是從天上掉下來(lái)的,而且中國的獨特性使得我們無(wú)法復制任何一個(gè)國家的現代化經(jīng)驗。我們只能探索自己的發(fā)展道路,因此在思想上不能有大的約束。在過(guò)去四十多年的改革開(kāi)放進(jìn)程中,有一大批提著(zhù)腦袋干事的人。他們知道前面是禁區,可能也會(huì )犯錯誤,但是你不過(guò)去誰(shuí)過(guò)去?未來(lái)中國面臨的困難只會(huì )比過(guò)去大,因為要成為一個(gè)發(fā)達經(jīng)濟體,光靠人口紅利、自然資源稟賦是行不通的。我們必須通過(guò)創(chuàng )新才能解決問(wèn)題。
第二,堅定不移地走改革開(kāi)放道路。什么叫改革?改革一定要釋放人們的積極性。當每一個(gè)經(jīng)濟主體都充滿(mǎn)積極性,去創(chuàng )業(yè)、去創(chuàng )新、去創(chuàng )造,沒(méi)有顧慮,就可以創(chuàng )造財富。改革就是要讓所有人能夠很好地實(shí)現人生的夢(mèng)想和追求,這是判斷改革的重要標志。
市場(chǎng)化是經(jīng)濟改革的基本方向。改革開(kāi)放四十年來(lái),我們成功的做法是成功處理好了政府和市場(chǎng)的關(guān)系。價(jià)格是由市場(chǎng)決定的,政府不能過(guò)多地決定價(jià)格。有一段時(shí)期,我們過(guò)多介入了價(jià)格的決定,造成的危害性很大。資源要更多地交給市場(chǎng)去配置,這是四十多年來(lái)我們取得成就的原因。如果政府大包大攬,我不認為我們能夠取得很好的成績(jì)。我們要尊重企業(yè)和企業(yè)家,要保護企業(yè)家精神,保護人們的財產(chǎn)權,落實(shí)競爭中性原則。全國人大通過(guò)了《中華人民共和國民法典》,這是中國社會(huì )法制的巨大進(jìn)步。我希望《民法典》能夠得到非常有效的執行。每一個(gè)市場(chǎng)主體都在平等地創(chuàng )造社會(huì )財富,他們之間不應該存在歧視,這是民法典制定的基本準則之一。
改革和開(kāi)放是連在一起的。開(kāi)放是最大的改革。我們的實(shí)體經(jīng)濟在我國加入WTO后得到了很好的發(fā)展,但目前我們還有一個(gè)重要領(lǐng)域還沒(méi)有完全開(kāi)放,即金融體系。到現在為止,應該說(shuō)我們只走了一步,比如,金融機構的開(kāi)放幅度很大,外資金融機構在中國可以不受股權限制。人民幣并沒(méi)有實(shí)現完全可自由交易,在相當長(cháng)時(shí)期內,人民幣國際化的進(jìn)程緩慢。
總結亞洲金融危機和2008年全球金融危機的經(jīng)驗教訓時(shí),有一些觀(guān)點(diǎn)認為,過(guò)多的開(kāi)放會(huì )導致國際金融風(fēng)險的大規模輸入,但實(shí)際上我不是這么認為的?;馕C最好的辦法就是開(kāi)放。危機本身是中性的,出現危機一定是說(shuō)明經(jīng)濟體系或金融體系中出現了結構性問(wèn)題。經(jīng)濟危機當然會(huì )導致大蕭條,導致很多企業(yè)破產(chǎn)、倒閉和失業(yè),但是它也有一個(gè)好處,即把那些落后的產(chǎn)能淘汰掉,剩下精華。2000年納斯達克市場(chǎng)的確存在很多泡沫,但經(jīng)過(guò)危機之后,很多競爭力不強的高科技企業(yè)倒閉、退市了,留下了精華,才會(huì )有今天的納斯達克市場(chǎng)。今天的納斯達克,市值前十家的上市公司都是高科技企業(yè),看不到金融機構的影子。誰(shuí)也不愿意看到危機出現,但有時(shí)危機是一種矯正經(jīng)濟體系的機制??空男姓侄伟l(fā)現風(fēng)險和危機是困難的。
人民幣的國際化步伐慢了,如果能夠相對快地推進(jìn)人民幣國際化,我相信人民幣是有吸引力的。人民幣國際化的基礎,來(lái)自于中國經(jīng)濟的可預期性,來(lái)自中國經(jīng)濟轉型的可預期性。中國經(jīng)濟不是泡沫化的經(jīng)濟,不是靠外資大規模涌入而推動(dòng)的泡沫化經(jīng)濟。中國經(jīng)濟不是短期的繁榮,總體來(lái)看是相對健康的經(jīng)濟。人民幣國際化的基礎是樂(lè )觀(guān)的。當然,未來(lái)人民幣幣值會(huì )有波動(dòng)。市場(chǎng)的本質(zhì)就是波動(dòng)的,波動(dòng)沒(méi)有什么了不起的。波動(dòng)就是讓人民幣找到恰當的定價(jià)機制。人民幣的國際化非常重要,對于我們國際貿易的安全、全球經(jīng)濟體系的穩定,包括國際貨幣體系的改革都起著(zhù)極其重要的作用。中國金融體系的開(kāi)放,包括金融市場(chǎng)的開(kāi)放和人民幣的國際化,會(huì )給中國帶來(lái)契約精神的大幅度提升。契約、法治和透明度是發(fā)達金融市場(chǎng)的三大要素。沒(méi)有法治、沒(méi)有契約、沒(méi)有透明度,要建成國際金融中心是不可能的。
第三,我們必須要有創(chuàng )新的精神。中國經(jīng)濟只有通過(guò)一系列的創(chuàng )新才能實(shí)現持續成長(cháng),包括科技創(chuàng )新、組織創(chuàng )新、模式創(chuàng )新、管理方法創(chuàng )新、體制創(chuàng )新等。所有這些創(chuàng )新都和思想創(chuàng )新息息相關(guān)??萍紕?chuàng )新特別重要,如果一個(gè)國家經(jīng)濟沒(méi)有科技創(chuàng )新,那將是不可持續的,就會(huì )陷入中等收入陷阱。
第四,法律制度的完善。建設國際金融中心,法治的完善擺在首位。后疫情時(shí)代的政策方向,更重要的還是激活市場(chǎng)主體的活力,讓他們有安全感、積極性。未來(lái)中國經(jīng)濟的持續增長(cháng),要求政府職能轉型。未來(lái)政府的角色是積極營(yíng)造良好的營(yíng)商環(huán)境,而不是說(shuō)自己做投資主體。轉換政府職能,營(yíng)造良好的營(yíng)商環(huán)境非常重要。
第五,要形成容錯機制。要為那些有擔當、有干勁、有責任感的人提供保護。中國未來(lái)面臨的困難非常復雜,真的需要一批又一批人去闖,這需要有擔當的人不斷試錯。只有在試錯的過(guò)程中擴大容忍度,人們才敢去試錯。人才是稀缺資源,社會(huì )需要保護他們。
只要把這些做到位,我認為,中國經(jīng)濟的發(fā)展一定有可持續性,一定能實(shí)現社會(huì )主義現代化強國的目標。(責任編輯 蔣新宇)