受疫情影響，第四屆太和文明論壇國際關(guān)系分論壇于2020年9月6日至7日在線(xiàn)上舉行，連續兩天，200多位國內外嘉賓圍繞“中美關(guān)系及其對世界的影響”這一主題展開(kāi)了充分而有意義的交流探討。

太和智庫高級學(xué)者Rashid Alimov表示，中美之間的任何復雜情況或緊張關(guān)系都會(huì )對全球經(jīng)濟產(chǎn)生負面影響。面對諸多人類(lèi)的共同威脅，中美作為負責任的大國應該展現領(lǐng)導力，加強互動(dòng)與合作，而不是制造緊張。

中國現代國際關(guān)系研究院前院長(cháng)崔立如指出，中美雙方在穩定關(guān)系所需的政治互信幾乎蕩然無(wú)存的情況下，需要對失衡的中美關(guān)系狀態(tài)下的戰略競爭加以管理，根據變化了的現實(shí)建立中美戰略平衡框架。路徑可以是雙方?jīng)Q策者以積極的觀(guān)念和政策思想加以引導；也可以是雙邊關(guān)系不斷惡化，產(chǎn)生越來(lái)越嚴重的負面后果，進(jìn)而促使雙方回到積極面向未來(lái)進(jìn)行建設性對話(huà)和重建平衡的軌道上來(lái)。

歐亞集團主席Cliff Kupchan認為，中美已成為國際政治體系中的新的“兩極”。新冠肺炎疫情使中美更關(guān)注自身國家利益，加速了中美“脫鉤”和中美“兩極體系”的形成。中美之間的沖突和矛盾可能越來(lái)越深，貿易政策、民族主義、香港、南海、臺灣等問(wèn)題都會(huì )惡化中美關(guān)系。新出現的中美“兩極體系”短時(shí)內可能加劇兩國之間的緊張關(guān)系，但也有可能會(huì )使中美關(guān)系未來(lái)更加穩定、安全。

美中關(guān)系全國委員會(huì )會(huì )長(cháng)Stephen Orlins指出，中美戰略競爭對于彼此的限制以及由此不斷增加的經(jīng)費支出，最終將會(huì )傷害到兩國人民。中美都應調整針對彼此的敵對政策，減少對抗，把戰略競爭放到一邊，采取互惠互利的行動(dòng)。中國其實(shí)并未對美國造成多大的實(shí)質(zhì)性威脅，如果將中國定位為戰略競爭對手，則可能會(huì )損及美國未來(lái)的發(fā)展。

太和智庫高級研究員王湘穗認為，中美應該承認兩國之間現在存在戰略競爭，但并未進(jìn)入具有強烈排他性的“冷戰”，中美需在避免文明沖突和種族對抗、避免發(fā)生正面軍事沖突、避免全面“脫鉤”、避免把金融和供應鏈武器化、避免以顛覆政權為目標的政治攻擊、避免介入對方的主權領(lǐng)土爭端和民族種族矛盾等方面確立行為邊界，實(shí)現“競爭式共處”。

鳳凰網(wǎng)總編輯鄒明表示，雖然當前美國對華采取各類(lèi)打壓限制，尤其是在軍事領(lǐng)域做出諸多挑釁，并挑動(dòng)中國國內的民族主義，但只要雙方保持定力，是可以避免戰爭的。

美國外交政策全國委員會(huì )亞太安全論壇項目主任Susan Thornton從例外主義角度出發(fā)，認為雖然中美之間的系統性差異可能成為雙方合作的主要障礙，但中美之間并沒(méi)有出現非常明確的戰爭信號，中美未來(lái)的合作仍充滿(mǎn)希望。但中國也應仔細審視自己的政策和行為，如果中國不想落入“修昔底德陷阱”，就應該思考，如何幫助守成大國完成轉變，就像美國當初幫助中國融入國際體系一樣。

美國喬治城大學(xué)高級研究員Evan Medeiros指出，特朗普政府的中國政策和美國的主流觀(guān)點(diǎn)漸行漸遠、背道而馳，尤其是蓬佩奧幾個(gè)星期前在尼克松圖書(shū)館發(fā)表的講話(huà)在美國兩黨內部并未獲得廣泛認同。美國商界非常關(guān)心中美科技合作，并不希望看到中美之間的沖突與對抗。

中國人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院執行院長(cháng)王文建議，中美需要制定發(fā)布第四個(gè)甚至第五個(gè)中美聯(lián)合公報，以確立中美關(guān)系的基本底線(xiàn)，即不要發(fā)生戰爭。

世界“文明對話(huà)”公眾論壇創(chuàng )始主席Vladimir Yakunin指出，當前的國際體系結構正從以西方為中心過(guò)渡到一個(gè)新范式，應該考慮到發(fā)展中國家的需求和文化的多樣性。與以往的集團對抗模式不同，現在必須要遵循文明對話(huà)的范式和原則，促進(jìn)文明交流互鑒。

美國外交政策全國委員會(huì )總裁兼首席執行官Susan Elliott表示，中美緊張關(guān)系的加劇不僅會(huì )對亞太地區國家產(chǎn)生負面影響，也會(huì )對全世界產(chǎn)生負面影響。建議中美停止在疫情問(wèn)題上相互指責，恢復經(jīng)貿會(huì )談，減少對彼此公民的限制和驅逐記者等行為。

太和智庫高級研究員門(mén)鏡指出，盡管特朗普對美歐關(guān)系造成了一定干擾，美歐之間仍然有著(zhù)相對穩固的跨大西洋伙伴關(guān)系，歐洲對中國日益上升的影響力心存疑慮，中歐關(guān)系出現了很多問(wèn)題。中美關(guān)系和中歐關(guān)系有著(zhù)本質(zhì)區別，歐盟視中國為發(fā)展合作的伙伴而不是戰略競爭的對手。雖然美國加大了拉攏歐盟共同遏制中國的力度，但歐盟并未倒向美國。對于歐盟國家來(lái)說(shuō)，中國是重要的經(jīng)貿合作伙伴。未來(lái)中歐需要增加深度交流，理解彼此的重大關(guān)切，加強在不同領(lǐng)域的合作。

歐洲議會(huì )前官員Geoffrey Harris表示，中國對于歐洲來(lái)說(shuō)，既是重要的經(jīng)濟伙伴，也是“制度性對手”。雙方在多邊主義、氣候變化等領(lǐng)域存在合作的空間。在一個(gè)價(jià)值觀(guān)和利益不同的世界里，目前缺少對多邊主義和有組織全球化的信任，各方必須采取行動(dòng)扭轉這一趨勢。中國應分析歐洲輿論對中國評價(jià)越來(lái)越趨于負面的原因，而不是盲目做出強硬的反應。同時(shí)，歐洲也堅決反對中美在疫情問(wèn)題上相互指責的行為。

太和智庫高級研究員錢(qián)峰認為，中美關(guān)系惡化讓中印關(guān)系穩定難度增大。中印出現邊境沖突后，美國頻繁通過(guò)政治、外交、軍事等途徑手段，加大對印度的拉攏力度。游走于中美之間，保持戰略自主，借重但不依賴(lài)美國，對華務(wù)實(shí)但不友好將成為今后一段時(shí)間內印度對外政策的一個(gè)方向。

太和智庫高級研究員、中國日本友好協(xié)會(huì )常務(wù)副會(huì )長(cháng)程永華先生表示，盡管美國與日本、韓國存在同盟關(guān)系，但相互關(guān)系比較復雜，并非鐵板一塊。安倍辭職不會(huì )對美日關(guān)系造成太大影響，日本會(huì )繼續維持和加強美日同盟，但同時(shí)也會(huì )慎重處理好與臨近各國的關(guān)系。盡管特朗普政府不斷推動(dòng)對華經(jīng)濟“脫鉤”，但不少外資企業(yè)尤其是亞洲國家的企業(yè)都在中國取得了很好的發(fā)展。

美國斯坦福大學(xué)研究員Thomas Fingar先生認為，“冷戰”的概念是不可持續的。中美之間的問(wèn)題并非由個(gè)人所決定，很大程度上是系統性和結構性的，中美需要共同研究問(wèn)題的根源何在，以便更好地解決雙方的分歧。目前來(lái)看，中國比美國更擔憂(yōu)中美關(guān)系的惡化，并在很大程度上將此歸責于特朗普政府。但這一問(wèn)題應該由雙方共同協(xié)商，而不能僅僅讓美國來(lái)解決。

本屆太和文明論壇國際關(guān)系分論壇主持人、太和智庫首席國際關(guān)系學(xué)者、中國公共外交協(xié)會(huì )會(huì )長(cháng)吳海龍先生最后總結道，此次論壇研討，與會(huì )嘉賓取得了以下幾點(diǎn)基本共識：

首先，中美關(guān)系是世界上最重要的雙邊關(guān)系，維護中美關(guān)系穩定事關(guān)兩國人民和世界各國人民的福祉，事關(guān)世界的和平與穩定。

其次，中美對抗對兩國和世界都是災難，要防止中美關(guān)系滑向危險的境地，并采取一切必要措施促使中美關(guān)系重回健康、穩定、正確的軌道。

第三，中美兩國要通過(guò)對話(huà)解決問(wèn)題，對話(huà)是解決分歧明智的選擇，是建立互信的正確途徑，是減少誤判的最佳方式，不談是解決不了問(wèn)題的。

第四，中美雙方都要采取措施，管控分歧，要以理性務(wù)實(shí)的態(tài)度來(lái)處理分歧，不能人為制造和擴大分歧，要牢牢把握兩國關(guān)系正確的方向，確保中美關(guān)系不失控、不脫軌。

第五，中美要尋求合作，特別是在當前情況下，雙方要在共同抗擊新冠疫情方面進(jìn)行合作，要在疫后經(jīng)濟恢復方面進(jìn)行合作，同時(shí)，也要在解決全球和地區熱點(diǎn)問(wèn)題上進(jìn)行合作。第六，要防止中美關(guān)系對第三方造成消極影響，特別是迫使第三方選邊站隊。這是其他國家不愿意看到也不愿意做的事情。（責編：時(shí)暢）