由于美國應對疫情不力帶來(lái)災難性后果，其現在面臨大蕭條以來(lái)最為快速且最嚴重的經(jīng)濟衰退。這次經(jīng)濟衰退的速度，遠比2008年國際金融危機后的速度快得多，有可能導致國際上反美經(jīng)濟力量關(guān)系發(fā)生重大轉變。事實(shí)上，這正是IMF等國際組織預測的將會(huì )發(fā)生的劇情，美國政治當權派對此事實(shí)亦是心知肚明。

美國充分認識到，國際金融危機之后，美國未能迅速克服經(jīng)濟衰退而中國成功渡過(guò)危機，導致國際關(guān)系中有利于中國和反對美國的力量發(fā)生了巨大的變化。2007年至2019年間，以剔除通脹因素后的美元計價(jià)，中國經(jīng)濟增長(cháng)了150%，而美國僅增長(cháng)了22%。按當前美元匯率計算，中國GDP占美國GDP的比例從2007年的25%升至2019年的66%。更為引人注目的是，根據IMF按購買(mǎi)力平價(jià)（PPP）計算，中國GDP占美國GDP的比例從2007年的62%升至2019年的127%。

IMF6月發(fā)布的最新綜合分析報告預測，由于新冠疫情的沖擊，類(lèi)似于國際金融危機初期的過(guò)程恐將再次上演?？赡苁怯捎诋斍靶蝿菹聟R率的不確定性，IMF目前沒(méi)有按照當前匯率計算就各國對世界經(jīng)濟增長(cháng)的貢獻率做出預測。但IMF對經(jīng)通脹調整后的實(shí)際增速，以及按照購買(mǎi)力平價(jià)計算的增速預測表明，中國經(jīng)濟增速將遠高于美國，因此，相對于美國，中國的經(jīng)濟力量關(guān)系恐將發(fā)生進(jìn)一步的重大轉變。

“新冠疫情”給中美經(jīng)濟帶來(lái)了什么？

為評估這一變化的規模，我們看到，新冠疫情危機的全面影響幾乎貫穿了2020年第一季度，但新冠疫情在第一季度末才開(kāi)始重創(chuàng )美國。因此，新冠疫情的全面影響只會(huì )在2020年第二季度美國GDP增速中體現出來(lái)。

圖1

如圖1所示，新冠疫情引發(fā)的經(jīng)濟衰退對美國經(jīng)濟的影響遠大于國際金融危機期間。從2007年第四季度（金融危機前經(jīng)濟周期峰值）至2008年第二季度，美國GDP僅下降0.1%。2009年第二季度（國際金融危機的最嚴重時(shí)期），美國GDP比國際金融危機前水平下降4.0%。但2020年第二季度，美國GDP比危機前水平下降10.6%。也即是說(shuō)，新冠疫情引發(fā)的經(jīng)濟衰退對美國的總體影響是國際金融危機時(shí)期的2.5倍，而從新冠疫情危機爆發(fā)之初的衰退速度來(lái)看，是國際金融危機期間的100倍。

圖2

圖2反映的是2020年2月后受新冠疫情影響美國工業(yè)生產(chǎn)下滑幅度，與2007年12月后國際金融危機期間的低迷的比較。這表明，新冠疫情的影響導致美國工業(yè)生產(chǎn)下降的速度遠遠快于國際金融危機期間——最大跌幅比危機前水平下降16.6%，而這不過(guò)是僅兩個(gè)月就發(fā)生。事實(shí)上，從長(cháng)期的歷史比較來(lái)看，目前美國工業(yè)生產(chǎn)的下降速度比大蕭條時(shí)期或第一次世界大戰后1920年美國經(jīng)濟的嚴重衰退時(shí)期都要快——盡管大蕭條時(shí)期衰退持續的時(shí)間較長(cháng)，但目前尚不清楚此次衰退會(huì )持續多長(cháng)時(shí)間。到2020年6月，美國經(jīng)濟出現了顯著(zhù)的復蘇，但截至6月，美國工業(yè)生產(chǎn)仍比新冠疫情前峰值下降10.9%——這與美國GDP整體下降大致一致。

圖3

圖3所示的是IMF對2019-2021年中國和美國經(jīng)濟增長(cháng)的預測的比較，相信有助于大家看清這次疫情對美國純短期和中期經(jīng)濟的影響。

2019年10月，即新冠疫情爆發(fā)前，IMF曾預測，2022年美國經(jīng)濟將增長(cháng)2.1%，2021年底則將累計增長(cháng)3.9%。但到2020年6月，在分析了新冠疫情的影響后，IMF預計2020年美國經(jīng)濟將收縮8.0%；到2021年底，美國經(jīng)濟仍將比2019年收縮3.9%。也即是說(shuō)，從2020年至2021年間，美國GDP年均增長(cháng)率將為負1.9%。這甚至比IMF2020年4月所做的預測更糟糕，當時(shí)IMF預測2019-2021年美國年均增速將為負0.7%。此外，鑒于2020年第二季度的實(shí)際結果，IMF對美國經(jīng)濟的預測仍然有些過(guò)于樂(lè )觀(guān)。

相比之下，2019年10月IMF預測，2020年中國經(jīng)濟將增長(cháng)5.8%，到2021年底累計增長(cháng)將達到12.1%。2020年6月IMF預測，2020年中國經(jīng)濟將增長(cháng)1.0%，到2021年底將比2019年增長(cháng)9.3%。也即是說(shuō)，2020年至2021年，中國GDP將年均增長(cháng)4.5%。

亞洲：世界經(jīng)濟增長(cháng)的中流砥柱

圖4

圖4所示的是IMF6月份對個(gè)別國家的最新預測，相信有助于大家看清這些趨勢對世界增長(cháng)貢獻率的影響。IMF預測，2019-2021年10個(gè)增長(cháng)最快的經(jīng)濟體中，有九個(gè)將在亞洲，按總增長(cháng)的降序依次是中國（9.3%）、印度尼西亞（5.8%）、菲律賓（3.0%）、馬來(lái)西亞（2.3%）、印度（1.2%）、韓國（0.8%）、巴基斯坦（0.2%）、哈薩克斯坦（0.25%）、土耳其（-0.2%）。另一個(gè)是中東的埃及（4.0%）。

IMF預測，與亞洲經(jīng)濟增長(cháng)形勢相反，2019-2021年G7的每個(gè)發(fā)達經(jīng)濟體經(jīng)濟增長(cháng)均將有所收縮。預計2019-2021年德國GDP將增長(cháng)-2.8%，同期美國和意大利GDP則將分別增長(cháng)-3.9%和-7.3%

因此，按照經(jīng)濟增長(cháng)形勢計劃，2020-2021年世界將被劃分為兩個(gè)經(jīng)濟區域。第一個(gè)將是增長(cháng)相對活躍的區域，以中國為中心，但也包括一些重要的亞洲經(jīng)濟體；第二個(gè)則是經(jīng)濟收縮/停滯的區域，以美國為中心，包括一些發(fā)達經(jīng)濟體。

IMF在6月發(fā)布的的報告中，并沒(méi)有按照當前匯率或購買(mǎi)力平價(jià)就各國對世界經(jīng)濟增長(cháng)的貢獻率做出預測，其只對個(gè)別國家和地區以剔除通脹因素后的美元計價(jià)進(jìn)行了預測。盡管如此，IMF在6月份預測的世界增長(cháng)的基本模式與4月份相同，且對此進(jìn)行了詳細的分析，以及明確預測了世界經(jīng)濟增長(cháng)的主要趨勢，因此，4月份的預測數據可被視為反映了世界增長(cháng)的基本模式（如圖5）。

圖5

正如IMF預測的那樣，2020-2021年，世界經(jīng)濟增長(cháng)的大多數（51.2%）源于中國，而僅3.3%的源于美國。IMF在2020年6月的最新預測中將2019-2021年美國GDP增速從4月份的-1.4%，下調至-3.9%，這表明美國對世界經(jīng)濟增長(cháng)的貢獻率將低于本文分析所述。IFM預測，2020年4月，印度（19%）和印度尼西亞（6.1%）對世界經(jīng)濟增長(cháng)的貢獻率將大于美國。歐盟對世界經(jīng)濟增長(cháng)的貢獻率將為-0.5%。正如上文分析所述，對世界經(jīng)濟增長(cháng)貢獻最大的將是與中國有著(zhù)緊密貿易關(guān)系的亞洲經(jīng)濟體——韓國、菲律賓、越南和馬來(lái)西亞。

鑒于新冠疫情在這些國家仍處在發(fā)展階段，IMF對印度和印度尼西亞的數據可能過(guò)于樂(lè )觀(guān)，但預測的差距與美國如此之大。因此，2020-2021年印度和印度尼西亞對世界經(jīng)濟增長(cháng)的貢獻率很有可能超過(guò)美國！與此同時(shí)，中國對世界經(jīng)濟增長(cháng)的貢獻率將遠遠超過(guò)美國。

圖6

如圖6所示，中國和G7之間的增長(cháng)差異將尤為顯著(zhù)。2020-21年G7中除美國以外的其他六個(gè)國家，將共同對世界經(jīng)濟增長(cháng)產(chǎn)生負面影響。因此，IMF預計，2020-21年中國對世界經(jīng)濟增長(cháng)的貢獻率將是美國的15倍，是G7的逾20倍。

圖7

圖7所示的是IMF對2019-2021年發(fā)達經(jīng)濟體與發(fā)展中經(jīng)濟體經(jīng)濟增長(cháng)的預測，從中可以看出新冠疫情危機沖擊對世界經(jīng)濟發(fā)展模式產(chǎn)生了非常顯著(zhù)的影響。2021年世界產(chǎn)出將比2019年略高0.2%，但發(fā)達經(jīng)濟體GDP仍將比其2019年水平低3.6%，發(fā)展中經(jīng)濟體GDP則將比其2019年水平高出2.7%。因此，世界經(jīng)濟增長(cháng)的主要分配趨勢，有利于發(fā)展中經(jīng)濟體，而非發(fā)達經(jīng)濟體。

如前所述，IMF在其2020年6月的預測報告中并沒(méi)有對以當前匯率或購買(mǎi)力平價(jià)計算的世界增長(cháng)份額進(jìn)行預測，其只對以剔除通脹因素后的美元計價(jià)對經(jīng)濟增長(cháng)進(jìn)行了預測。但其6月份預測的增長(cháng)模式與4月份的預測相同，后者是以購買(mǎi)力平價(jià)進(jìn)行預測的。因此，世界經(jīng)濟增長(cháng)的基本格局不會(huì )改變。2020年4月IMF預測，2020-2021年95%以上的世界經(jīng)濟增長(cháng)將源于發(fā)展中經(jīng)濟體——51%源于中國，44%源于中國以外的發(fā)展中經(jīng)濟體。不到5%的世界經(jīng)濟增長(cháng)將源于發(fā)達經(jīng)濟體。這必然會(huì )對世界地緣政治形勢產(chǎn)生重大影響。

圖8

美國政治危機和經(jīng)濟危機的互動(dòng)會(huì )引起何種連鎖反應？

上文已經(jīng)分析了這些經(jīng)濟趨勢所帶來(lái)的地緣政治影響，以及這些影響帶來(lái)的連鎖反應令美國陷入自越南戰爭以來(lái)最嚴重的政治危機。但有必要指出的是，美國所發(fā)生的事情不僅從根本上影響了美國內政，而且影響到了美國經(jīng)濟增長(cháng)趨勢。盡管從外部視角看，美國對新冠疫情應對不力（死亡人數超過(guò)13萬(wàn)，病例數達300萬(wàn)），可能看起來(lái)不僅僅是一種“非理性”，但事實(shí)上卻是一種致命、完全一致的資本主義經(jīng)濟邏輯。

當美國每天有2萬(wàn)多新增確診病例時(shí)，其解除了封鎖，這就不可避免地令新增確診病例和死亡病例大幅增加。實(shí)際上，這已經(jīng)開(kāi)始發(fā)生了（見(jiàn)圖9）。以消除短期波動(dòng)影響的7天移動(dòng)平均線(xiàn)計算，5月28日美國日均新增確診病例數達到20637例的最低水平。但由于特朗普政府在《華爾街日報》等媒體的支持下解除美國封鎖，新增確診病例開(kāi)始上升。按照7天移動(dòng)平均線(xiàn)計算，7月8日日均新增確診病例達到5.1萬(wàn)例。7月8日單日新增確診病例為57000例。換句話(huà)說(shuō)，美國正掀起一股新的感染浪潮。

圖9

此外，特朗普政府完全意識到，這一波新的感染浪潮正伴隨著(zhù)其政策到來(lái)。正如《紐約時(shí)報》所言：“隨著(zhù)美國新增確診病例激增，白宮承認為秋季出現第二波疫情做好了準備?！蹦敲磫?wèn)題來(lái)了，為什么美國會(huì )非?？桃獾貫樾乱惠喐腥纠顺弊龊脺蕚?，而非尋求避免這種現象，而是聽(tīng)任新一波感染浪潮到來(lái)并為之創(chuàng )造不可避免的條件？

考慮到美國的失業(yè)狀況，美國聽(tīng)任新一波感染浪潮到來(lái)的邏輯顯而易見(jiàn)。

如圖10顯示，美國失業(yè)率在短短幾個(gè)月內，就從不到4%升至超過(guò)15%，創(chuàng )下二戰以來(lái)的最高水平。

圖10

總結來(lái)說(shuō)，美國民眾正經(jīng)歷疫情和失業(yè)的雙重打擊。這對經(jīng)濟的影響是，除了那些失去工作的人之外，還有數以千萬(wàn)計的美國工人被削減工資。

美國全國廣播公司（CNBC）的一項調查發(fā)現：“四分之一的美國人要么失業(yè)，要么因為新冠疫情影響停產(chǎn)而減薪。具體來(lái)說(shuō)，十分之一的美國人認為自己將被解雇，16%的人認為他們的工資或薪水都有所下降?！闭纭杜聿┥纭吩陬}為《這屆美國人太難了！有幸保住工作也難逃降薪》（Salaries Get Chopped for Many Americans Who Manage to Keep Jobs）的文章中指出：“美國各地的公司都在減薪……美聯(lián)儲4月份發(fā)布的一項商業(yè)調查顯示，整個(gè)經(jīng)濟中都出現了‘薪資普遍疲軟和減薪’的跡象。湯姆維斯特風(fēng)投（Thomvest Ventures）對22家上市和私營(yíng)科技公司的研究發(fā)現，非高管員工的薪酬平均下降了10%至15%?！?/p>

這種政策的客觀(guān)效果是企圖恐嚇美國民眾，讓他們不得不接受剝削率和利潤率的大幅增長(cháng)。正是在這種預期下，美股反彈才如此迅速。因此，從美國資本的角度來(lái)看，新冠疫情造成的大量死亡和大量失業(yè)并非毫無(wú)意義，它們是試圖大幅提高剝削率和增加利潤的一種方式。這就是為什么特朗普聽(tīng)任新冠疫情不受控制地蔓延的政策，受到立場(chǎng)偏向美國資本的《華爾街日報》等媒體的大力支持的原因。盡管數十萬(wàn)美國人可能會(huì )因此喪生，但特朗普和《華爾街日報》算計的是，這對于資本來(lái)說(shuō)極為有利可圖。

正是因為這個(gè)原因，特朗普打算雙管其下：

• 對外攻擊中國

• 對內攻擊美國民眾

美國統治者的戰略，就是試圖從根本上說(shuō)服美國人民，這種對他們生活水平的巨大沖擊實(shí)際上并非源于美國資本家的政策，而是源于中國。

美國統治者面臨的問(wèn)題是，這次針對美國民眾的攻擊導致了社會(huì )爆炸，并令美國陷入自越戰以來(lái)最嚴重的政治危機。喬治·弗洛伊德遇害案引發(fā)的巨大抗議浪潮表明，美國可能會(huì )出現大規模抵制特朗普攻擊民眾的行為，所以美國的抗議活動(dòng)不僅會(huì )影響美國內政，也會(huì )影響美國經(jīng)濟形勢。這阻礙了美國政治當權派試圖增強美國經(jīng)濟實(shí)力，來(lái)對付中國的戰略。

為什么美國必須減緩中國經(jīng)濟增速？

顯然，IMF所預測的有利于中國的國際經(jīng)濟關(guān)系正進(jìn)一步轉變，將極端不利于美國設定的反華政策。因此，美國將全面動(dòng)員統治階級，試圖阻止國際力量關(guān)系向有利于中國轉變。但美國實(shí)現這一目標的策略嚴重受阻于受到一個(gè)事實(shí)，即美國經(jīng)濟在受到新冠疫情影響后出現巨大衰退不可避免——美國既沒(méi)有意識形態(tài)，也沒(méi)有切實(shí)可行的經(jīng)濟機制來(lái)阻止這種情況的發(fā)生。因此，國際上唯一的疑問(wèn)是，中國經(jīng)濟表現將超過(guò)美國多少？

由于美國無(wú)力阻止自身陷入經(jīng)濟衰退，美國統治者要想阻止其與中國的力量關(guān)系拉大，唯一的辦法就是試圖減緩中國經(jīng)濟增速。因此，美國在新冠疫情危機期間的災難性表現，決定了它必須從戰略上瘋狂地編造謊言攻擊，試圖減緩中國經(jīng)濟發(fā)展增速，而中國自身則必須就下一段的經(jīng)濟發(fā)展未雨綢繆。從戰略上來(lái)說(shuō)，美國將從外部經(jīng)濟和內政這兩方面同時(shí)對付中國：

美國將對中國外部經(jīng)濟進(jìn)行攻擊——但正如我們將看到的那樣，這將導致世界社會(huì )力量發(fā)生新轉變。

同時(shí)，美國必須試圖在中國國內制造壓力，阻止中國利用其社會(huì )主義制度的優(yōu)勢——如果美國的計劃最終成功，那么作為最強大的資本主義國家的美國在與中國的斗爭中可能會(huì )取得勝利；如果中國仍堅定走自己的發(fā)展道路，那么奉行資本主義的美國就不可能贏(yíng)得與中國的斗爭。當然，美國這樣做的最終目的是推翻中國的社會(huì )主義制度，推翻中國共產(chǎn)黨對中國的領(lǐng)導——盡管美國當權派也不認為他們在短期內能達到目的，尤其是在中國共產(chǎn)黨由習近平領(lǐng)導的情況下。