智庫建設的新長(cháng)征路

――中國特色新型智庫七年評估及傳播、績(jì)效研究報告

中國人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院　

新型智庫的“七年之癢”

——關(guān)于中國特色新型智庫的階段性評估與未來(lái)展望

自2013 年初習近平總書(shū)記就“中國特色新型智庫”建設首次做出重要批示至今，已是第七個(gè)年頭。借用婚姻中常提到的“七年之癢”的說(shuō)法，一件事情進(jìn)入到第七年，往往容易出現平淡、倦怠期，不得不經(jīng)歷重大考驗。從這個(gè)角度看，中國特色新型智庫建設的“七年之癢”，既有其發(fā)展規律所在，也折射了再換發(fā)生機的可能性。

一、何為智庫的“七年之癢”

所謂智庫的“七年之癢”，是指經(jīng)過(guò)七年左右的建設，智庫已成了中國決策鏈條中必不可少的環(huán)節，以筆者近些年來(lái)年均上百次受邀參加相關(guān)決策機構的咨詢(xún)會(huì )經(jīng)驗看，各方對智庫產(chǎn)生了前所未有的高要求、高標準與高期待。要滿(mǎn)足各方需求，智庫從業(yè)者的挑戰與壓力非常大。

2013年以來(lái)，中國特色新型智庫在新時(shí)代的中國特色社會(huì )主義事業(yè)發(fā)展中發(fā)揮了越來(lái)越重要作用。然而，七年左右，各方對一些掩飾不住的強烈愿望（“癢”）正朝著(zhù)中國特色新型智庫迎面撲來(lái)。

思想創(chuàng )新之癢。盡管2013年來(lái)中國新建了許多智庫，但尚缺少相應的超時(shí)代智庫建言思想，有太多的議題需要智庫去解答并提供前瞻性的思考。從主流看，中國智庫仍是重于闡釋?zhuān)狈ψ銐蚨嗟膶φ咄黄朴型苿?dòng)力的優(yōu)質(zhì)思想產(chǎn)品，少有能讓決策者有重大啟發(fā)與修正意義的戰略建議，更缺乏經(jīng)得起歷史沉淀的思想作品問(wèn)世。

社會(huì )美譽(yù)之癢。目前中國智庫越來(lái)越重視通過(guò)媒體在社會(huì )發(fā)聲，但智庫學(xué)者的集體美譽(yù)度還有待提升。同樣對中國發(fā)展的肯定，外國學(xué)者更容易被民眾接受；同樣是對中國不足的批判，外國學(xué)者更容易受到?jīng)Q策層的重視。由此看，如何建立學(xué)者的社會(huì )公信力和美譽(yù)度，既考驗智庫學(xué)者行業(yè)本身的能力、遠見(jiàn)與修為，也考驗決策者、社會(huì )思潮的文化包容。

全球影響之癢。中國智庫須提升全球感召力與話(huà)語(yǔ)塑造力。筆者在多次國外宣講調研中深切感受到，國際社會(huì )存在濃烈的“中國交流饑渴癥”，希望聽(tīng)到中國聲音。然而能流利用外文講好中國故事并令對方信服的中國智庫學(xué)者并不多；另一方面，在國內主辦的各種論壇中仍存在官僚主義與形式主義太重、交流互動(dòng)太少、思想含量太低等弊病，導致中國的全球影響力并未能得到全面釋放。如何進(jìn)一步推動(dòng)外事制度改革，如何讓智庫的全球組織力進(jìn)一步發(fā)揮，是當前新型智庫“全球影響之癢”提質(zhì)增效的關(guān)鍵。尤其是在中美經(jīng)貿摩擦加劇時(shí)，中國智庫勇奪國際話(huà)語(yǔ)權比任何時(shí)候都顯得重要。

人才孕育之癢。在全面深化改革的這幾年，有數位官方智庫學(xué)者或高校主要負責人到政府部門(mén)任要職，頗有種“中國旋轉門(mén)”的味道，但政府與智庫的人才交流仍是偏少的。智庫“孕才”功能是否能夠發(fā)揮，最終還是取決于整個(gè)國家治理現代化的過(guò)程。新型智庫能否成規模、制度化地出現中國特色的“旋轉門(mén)”，還有待更長(cháng)的時(shí)間觀(guān)察與更有效的改革嘗試。在這方面，人事部門(mén)的敢為人先，大膽嘗試，顯得很重要。

二、中國“智庫熱”在降溫

新型智庫的“七年之癢”，實(shí)際上折射了智庫建設的不易與曲折。當前，“智庫熱”已開(kāi)始降溫。中國特色新型智庫建設了七年，全面深化改革并非易事，智庫建言也不能完全解決問(wèn)題，于是，改革設立目標與智庫自有能力之間正在達成某種“和解”。即“應然”的理想狀態(tài)，回到“實(shí)然”的現實(shí)狀態(tài)，這與婚姻“七年之癢”后許多人放棄浪漫主義、回歸生活務(wù)實(shí)主義有類(lèi)似之處。

在“假智庫”受鄙視與淘汰，學(xué)術(shù)學(xué)者離開(kāi)的背景下，一批“真”智庫會(huì )漸漸脫穎而出。中國自古以來(lái)就不乏有大量為國效力、為民請命的知識分子，這些優(yōu)秀且有情懷的知識分子凝結了“真”智庫的價(jià)值觀(guān)精華。也將帶動(dòng)較長(cháng)時(shí)期的“去偽存真”、“去粗存精”的智庫優(yōu)化進(jìn)程。

三、中國智庫也呼喚三場(chǎng)新革命

中國特色新型智庫建設的進(jìn)程也是一條“新長(cháng)征路”?；谶^(guò)去七年的觀(guān)察，當下的中國智庫業(yè)還需要三場(chǎng)新革命。

主體革命。中國特色新型智庫須選拔更多其他行業(yè)的人才進(jìn)入智庫界工作。目前，智庫從業(yè)人員過(guò)于依賴(lài)從高校學(xué)院出來(lái)的學(xué)術(shù)人才，這遠遠滿(mǎn)足不了智庫本應具有的對外傳播、政府關(guān)系、公共事務(wù)、國際交往等功能。智庫人才應不拘泥于博士學(xué)位的學(xué)術(shù)人才，也應該重點(diǎn)關(guān)注學(xué)術(shù)界之外的人才引進(jìn)，如媒體、公司、非政府組織等。

認識革命。中國特色新型智庫須立足于中國實(shí)踐來(lái)認識智庫。以目前的中國體制特征，中國智庫不可能成為制衡政府的權利端，而是將其務(wù)實(shí)地設立在整個(gè)政策決策鏈“內生環(huán)”，安于應有的前期調研、中期設計、后期評估的“本分”位置。中國智庫也不可能是美國智庫界所宣傳的“獨立性”。近年來(lái)的美國政治與社會(huì )運行也充分暴露了，所謂 “智庫獨立性”更多是一種理念狀態(tài)。認識到“智庫”在中國政治體制中的合理位置，“中國特色新型智庫”建設取得突破性進(jìn)展，才有真正的可能。

方法革命。中國特色新型智庫須基于新時(shí)代特征進(jìn)行機構運營(yíng)的方法創(chuàng )新。在運營(yíng)方法上，中國智庫要進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化、專(zhuān)業(yè)化與職業(yè)化“三重轉型升級”，即將智庫視為一種常態(tài)化、聘用制的社會(huì )職業(yè)；選用專(zhuān)門(mén)人才從事智庫內不同的工種；以及將智庫運作進(jìn)一步流程化、產(chǎn)品化的框架設計。在研究方法上，中國智庫研究的選題不能只來(lái)自于學(xué)術(shù)文獻，而應注重來(lái)自日常實(shí)踐；論述方式應通俗易懂；結論綜述應講求政策可執行性。在技術(shù)運用方法上，中國智庫也要善于運用網(wǎng)絡(luò )、新媒體與大數據、云等，構建中國特色的數據庫，運用中國思維與實(shí)踐特征，重新建構國際話(huà)語(yǔ)中的中國故事。

四、結論

用新型智庫七年之癢的說(shuō)法，并不是否定中國特色新型智庫建設的成績(jì)，恰恰相反，是在充分肯定過(guò)去七年來(lái)取得相當不容易的進(jìn)展。無(wú)論從數量，還是從影響看，中國特色新型智庫的建設在推進(jìn)并頗有一些成效，是公認的事實(shí)。然而，智庫建設不是一勞永逸的工程，也不是決出你贏(yíng)我輸的競賽，而是永遠沒(méi)有終點(diǎn)的馬拉松跑，將伴隨著(zhù)國家治理現代化與民族復興的始終。

原文參見(jiàn)王文：《新型智庫的“七年之癢”——關(guān)于中國特色新型智庫的階段性評估與未來(lái)展望》，載《智庫理論與實(shí)踐》，2019年第5期。作者系中國人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院執行院長(cháng)、絲路學(xué)院副院長(cháng)、中美人文交流研究中心執行主任、教授、博導。

智庫績(jì)效考核：制度設計與執行

隨著(zhù)中國特色新型智庫建設的深入開(kāi)展，智庫的規范化運營(yíng)已經(jīng)成為共識?？?jì)效考核是智庫規范化運營(yíng)和制度建設的重要組成部分，也是智庫人才戰略的實(shí)施路徑和智庫創(chuàng )新的催化劑。本文從微觀(guān)層面論述智庫績(jì)效考核的制度設計與執行。

一、為什么實(shí)施智庫績(jì)效考核？

績(jì)效考核是一項智庫管理的系統工程，涉及到智庫的總體規劃和戰略導向，其核心是促進(jìn)智庫自身能力建設和管理水平的提高，其實(shí)質(zhì)是使智庫人員的個(gè)人專(zhuān)業(yè)能力不斷提升，從而增強智庫綜合實(shí)力。

切實(shí)可行的績(jì)效考核，將有助于更好釋放特色新型智庫的潛能與活力。因而保證智庫績(jì)效考核的順利推行，應以人為本，堅持“客觀(guān)、科學(xué)、公正、公開(kāi)”的原則。

二、如何建立智庫績(jì)效考核的基礎？

持續性的制度化建設，以及已有的相對完整的制度體系和薪酬體系是智庫能夠順利開(kāi)展績(jì)效考核的基礎。具體而言，績(jì)效考核的前提是智庫必須具備成熟穩定的機構建制。

圍繞思想的生產(chǎn)，智庫進(jìn)行了相應的制度設計和人力資源配置，人員配置分為以下4種，智庫負責人，管理團隊，研究團隊和運營(yíng)團隊。4種人員配置及相應的工作任務(wù)指標和管理運行機制構成了智庫考核的系統性基礎。

三、如何開(kāi)展智庫績(jì)效考核？

績(jì)效考核的基本理念是實(shí)現“智庫人員—工作崗位—智庫目標”的匹配，需要對考核設計、考核方法、考核執行、考核內容等進(jìn)行系統性的安排。

考核設計。合理有效的考核設計首先應該明確的是，“誰(shuí)考核誰(shuí)”“考核誰(shuí)”“考核什么”“考核依據”等問(wèn)題，遵循戰略相關(guān)性原則和可操作性原則。“誰(shuí)考核”？考核執行人包括智庫負責人、管理人員和骨干人員。“考核誰(shuí)”？智庫考核的對象應為全體員工。“考核什么”和“考核依據”？考核周期可以采取月度、季度、半年度以及全年度?？己说慕Y果是對員工進(jìn)行年度激勵的最重要依據，也是制定下一年度工作規劃的重要參考。

考核方法。當前智庫績(jì)效考核處于摸索階段，只能借鑒相關(guān)領(lǐng)域經(jīng)驗，采取多種方法相結合的方式，客觀(guān)地評價(jià)智庫工作，主要包括定性定量相結合、目標管理法、關(guān)鍵績(jì)效指標法和等級分類(lèi)考評法。定性定量相結合將依據經(jīng)驗判斷、綜合比較的定性考評方法和依據客觀(guān)數據的定量考評方法相結合。目標管理法，目標管理的關(guān)鍵是設定智庫戰略總目標，核心在于將各項目標予以整合，以目標來(lái)統合各部門(mén)各團隊和個(gè)人的不同工作活動(dòng)及其貢獻，從而實(shí)現智庫戰略總目標。關(guān)鍵績(jì)效指標法主要集中在決策影響力、社會(huì )影響力、國際影響力乃至學(xué)術(shù)影響力的衡量上。等級分類(lèi)考評法是指根據工作分析，把管理目標分解到不同模塊，在每一模塊再設置一系列具體的可考評項目，用明確的語(yǔ)言描述完成該模塊工作需要達到的工作標準，將標準分為幾個(gè)等級選項，考核人根據被考核人的實(shí)際工作表現以及實(shí)際參與的任務(wù)（可以跨部門(mén)）進(jìn)行綜合打分，累計合并為考核總成績(jì)。

考核內容。員工考核包括考核各部門(mén)任務(wù)目標和業(yè)績(jì)指標完成情況；部門(mén)（項目）負責人的工作業(yè)績(jì)，以及各項能力；全體員工的工作業(yè)績(jì)，以及本職工作能力；全體員工的工作態(tài)度、責任感、品德、團隊合作精神；全體員工對智庫影響力的貢獻度。研究成果的考核內容側重有別于傳統的學(xué)術(shù)研究，這是由智庫研究和學(xué)術(shù)研究在研究方向、任務(wù)、成果性質(zhì)等方面的差異所決定的。這些差異決定了對智庫研究的考核“往往以影響力作為評價(jià)目標，以決策影響力為主導，社會(huì )影響力和國際影響力為兩個(gè)基本點(diǎn)?！?/span>

考核執行。考核執行前要構建完善的管理體系和考核規范，提升考核執行人員綜合素質(zhì)，完善考核信息反饋機制?？己酥饕譃樗牟?，第一步，自評、互評；第二步，部門(mén)負責人考核和評定；第三步，人力資源部進(jìn)行考核和評定；第四部，執行委員會(huì )審議年度考核報告，復核糾正，終審通過(guò)并完成年度考核工作。在考核過(guò)程中也應加強監督管理。

四、為何要實(shí)現智庫考核與激勵機制的辯證統一？

根據馬斯洛需求層次論，對應員工需求，智庫可以將激勵分為3 類(lèi)：精神激勵、物質(zhì)激勵以及社會(huì )激勵。

考核與激勵都是保障智庫生命力的運營(yíng)管理方式和組織運行手段，其最高目標是激發(fā)人的創(chuàng )造性，不斷推陳出新，提升智庫產(chǎn)品的思想內涵，提供適應國家發(fā)展需求的智庫多樣化服務(wù)。

原文參見(jiàn)胡海濱：《智庫績(jì)效考核：制度設計與執行》，載《智庫理論與實(shí)踐》，2019年第1期。作者系中國人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院副院長(cháng)。

中國智庫國際傳播實(shí)踐發(fā)展現狀及改進(jìn)建議

——以智庫英文網(wǎng)站建設為例

隨著(zhù)中國綜合國力的不斷增強，中國前所未有地靠近世界舞臺中心，迫切需要與大國實(shí)力相匹配的國際話(huà)語(yǔ)權和影響力。中國提出建設中國特色新型智庫以來(lái)，智庫的國際化傳播實(shí)踐伴隨著(zhù)公共外交的繁榮，以人際傳播和組織傳播等形式，通過(guò)中外智庫之間合作交流的深化逐漸塑造中國在國際舞臺上的話(huà)語(yǔ)權，在傳播效果上也對西方壟斷的國際話(huà)語(yǔ)權產(chǎn)生了一定的沖擊。

一、智庫的國際化傳播在構建中國在全球的影響力和美譽(yù)度上取得初步進(jìn)展。主要表現在：

1、傳播主體的擴大化。一大批優(yōu)秀的智庫學(xué)者和專(zhuān)家活躍在國際舞臺上，他們對中國道路及中國理念的系統闡述，保障了其他國家在獲得關(guān)于我國的各項信息時(shí)的準確性和完整性。中國特色新型智庫還創(chuàng )新運營(yíng)機制，開(kāi)始吸納國外前政要和專(zhuān)家講述中國故事。

2、傳播方式的多元化。智庫在不斷謀求借助多樣的國際平臺發(fā)聲的同時(shí)，借助公共外交、二軌外交的舞臺，主動(dòng)搭建起了國際大型會(huì )議、研討會(huì )以及共同研究、共同發(fā)布研究報告等重要的交流和傳播平臺，努力構建以智庫為中心的組織傳播模式。

3、傳播效果的放大化。一些智庫已經(jīng)與國外智庫逐漸建立起關(guān)系網(wǎng)絡(luò )和機制化交流平臺，中外智庫之間密切互動(dòng)。中國智庫還加強了與國外媒體的互動(dòng)，有意識地利用外媒的力量來(lái)加強傳播的效果，放大我國在國際舞臺上的“音量”。

二、與西方發(fā)達國家智庫相比，中國智庫的國際傳播力還存在較大差距，主要表現在以下三個(gè)方面。

首先，基礎傳播網(wǎng)站平臺建設還不完善。根據上海社會(huì )科學(xué)院智庫研究中心2019年3月發(fā)布的《2018 年中國智庫報告——影響力排名與政策建議》報告，國際影響力前20名的中國智庫中，建有英文網(wǎng)站的智庫占85%，還有15%的智庫沒(méi)有建設英文網(wǎng)站。從維護狀況看，Top 20中只有15%的英文網(wǎng)站實(shí)現了每日更新，35%的智庫每周有1～3次更新，其余幾家都是一月以上或以年記才有更新。

其次，具有國際化思維與國際傳播意識的智庫發(fā)展相對較慢。尤其是厚重性、系統性及前瞻性的思想產(chǎn)品，如英文研究報告及出版物等，數量還很少，理論研究還僅限于國內的循環(huán)和傳播。

第三，國際社交平臺應用嚴重滯后。我國智庫還不善于利用全球社交網(wǎng)絡(luò )將成果轉化為影響全球輿論的資源。目前為止，只有少數幾家智庫在Facebook、Twitter和YouTube建立賬號，也并沒(méi)有形成一定規模的影響力。對于大多數智庫來(lái)說(shuō)，社交平臺的布局意識還沒(méi)有完全形成。

三、智庫國際傳播需創(chuàng )新思想、革新技術(shù)，構建多元化平臺和全球傳播網(wǎng)絡(luò )，增強話(huà)語(yǔ)傳播力，追求國際傳播的最大化和最優(yōu)化配置。

1、注重傳播中的話(huà)語(yǔ)體系創(chuàng )新。智庫需注重涉全球關(guān)注問(wèn)題上的議題設置，跟蹤國際前沿話(huà)題，側重為全球共同利益和大家普遍關(guān)心的議題貢獻中國的智慧。還要善于把握事物發(fā)展過(guò)程中的時(shí)間節點(diǎn)，在合適的時(shí)間節點(diǎn)上提出決策建言的預測、預判和預警。智庫應充分利用獨特的跨專(zhuān)業(yè)和跨領(lǐng)域優(yōu)勢，對研究話(huà)題進(jìn)行長(cháng)期跟蹤和系統化的梳理，不斷探索話(huà)語(yǔ)及理論創(chuàng )新，構建中國特色的理論體系和對外話(huà)語(yǔ)的體系。

2、加強傳播載體建設。智庫需不斷探索運用新技術(shù)拓展傳播媒介，注重外文官網(wǎng)的建設，網(wǎng)站內容上加強策劃。并設計手機版網(wǎng)站，方便手機用戶(hù)瀏覽。另一方面，加強信息定向投放平臺的建設，可利用郵件系統定向推送信息；也可以將機構的長(cháng)期跟蹤話(huà)題和研究成果以周報形式實(shí)施訂閱，培養固定的國外受眾人群。

3、注重打造包裝明星研究員。一方面，推動(dòng)我國的國際化學(xué)者和專(zhuān)家在國際舞臺上闡述中國話(huà)語(yǔ)；另一方面，繼續轉變觀(guān)念創(chuàng )新機制，讓更多的外國精英參與到中國的智庫建設中來(lái)，培養國外精英階層對我國的親近感，塑造其所在國對華友善的輿論環(huán)境。在對外傳播中，智庫的外文網(wǎng)站等平臺應注重對這些明星研究員的包裝，突出他們的聲音，從而形成平臺和個(gè)人雙向推動(dòng)的正向效應，擴大傳播的輻射能力，提升智庫的全球傳播效果。

4、國際合作和對外傳播相互推進(jìn)。在對外傳播中，我國智庫應積極推動(dòng)中外智庫、民間組織及媒體之間的密切互動(dòng)，搭建幾方合作的長(cháng)效性交流平臺和機制，尤其是重視“以我為主”的組織與平臺建設，為我國聲音的國際傳播打通機制化、常態(tài)化的合作通道。在一些重大的熱點(diǎn)事件中，中外智庫可以通過(guò)機制化的交流平臺及時(shí)反應并迅速采取行動(dòng)，通過(guò)深入對話(huà)，加強戰略溝通，提出務(wù)實(shí)的思路和解決方案，形成智庫的成果和報告，運用各自特定的渠道直達對方?jīng)Q策層，從而減少雙方的誤判，影響雙方政府的決策。

5、布局全球社交平臺。智庫在完善官方外文網(wǎng)站建設的同時(shí)，應注重調動(dòng)全球用戶(hù)的參與度，通過(guò)全球社交媒體與全球公眾對話(huà)和溝通，第一時(shí)間在社交平臺上發(fā)布智庫的觀(guān)點(diǎn)及研究成果，加大活躍度，并有意識地設置議程和議題，適時(shí)開(kāi)展與全球網(wǎng)民的互動(dòng)交流活動(dòng)，引導國際輿論，在傳播和互動(dòng)中加深受眾對智庫的印象，形成智庫的品牌影響力。在社交平臺的運行中，智庫還應積極謀求與具有全球影響力的智庫的互鏈，共享傳播渠道和用戶(hù)，充分借助合作平臺擴展自己的社交網(wǎng)絡(luò )朋友圈，增加粉絲數量。

6、中外媒體共振強化傳播效果。在與外媒的合作上，我國智庫首先要加強對外媒的研究，對他們的尺度和角度有更好的把握，有選擇、有目標逐步推進(jìn)在外媒上發(fā)聲。智庫在國際會(huì )議及國際上組織的各類(lèi)對話(huà)會(huì )等活動(dòng)中，還可以積極開(kāi)展與外媒的合作，有意識地利用外媒的力量來(lái)加強傳播的效果，努力實(shí)現中外媒體在某一問(wèn)題上的共同發(fā)聲，在全球輿論場(chǎng)形成壓倒性?xún)?yōu)勢，引導全球輿論的走向，掌握主導權。

 原文參見(jiàn) 楊云濤：《中國智庫國際傳播實(shí)踐發(fā)展現狀及改進(jìn)建議——以智庫英文網(wǎng)站建設為例》，載《智庫理論與實(shí)踐》，2019年第3期。作者系中國人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院副研究員。

中國特色新型智庫網(wǎng)絡(luò )傳播現狀及改進(jìn)建議

——以智庫網(wǎng)站建設為例

智庫建設正步入“黃金時(shí)代”，實(shí)現智庫研究和傳播的兩翼齊飛迫在眉睫。網(wǎng)絡(luò )傳播具有數字化、全球化、即時(shí)性、互動(dòng)性的特點(diǎn)，依于數字技術(shù)的發(fā)展，讓傳播得以擴展到有網(wǎng)絡(luò )節點(diǎn)的世界任一角落。智庫應給予網(wǎng)站建設方面足夠的重視，智庫工作者要盡可能地拓展多方傳播渠道，整合各方資源，促進(jìn)智庫產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展，提升智庫的國內和國際雙重影響力。

一、網(wǎng)絡(luò )傳播推動(dòng)智庫傳播的縱深發(fā)展

網(wǎng)絡(luò )傳播具有“無(wú)限性”特征 ，在這樣有著(zhù)超級信息資源存儲能力的網(wǎng)絡(luò )空間，智庫對于自身智力成果的輸出，也不再受限于既定的媒體平臺，給定的版面或者時(shí)段，“偶發(fā)式”傳播可升級為“常態(tài)化”傳播。同時(shí)，也恰是由于網(wǎng)絡(luò )傳播的無(wú)序性、交叉性以及“眾聲喧嘩”，智庫如何發(fā)揮輿論引導作用，將公眾的注意力引導到符合政策目標，符合穩定發(fā)展的方向上，是其發(fā)展的內在要求。

相較于傳統傳播，網(wǎng)絡(luò )傳播是多種傳播方式的共存，雜糅了“點(diǎn)對面”和“點(diǎn)對點(diǎn)”的傳播。傳播主體既可以自建平臺也可以利用合作平臺。網(wǎng)絡(luò )傳播可以對受眾進(jìn)行更為精準的細分，分眾化傳播追求有限受眾的信息接收質(zhì)量和對傳播主體的忠誠度。

二、中國智庫網(wǎng)站建設現狀

國際上有美國賓夕法尼亞大學(xué)發(fā)布的《全球智庫報告》，國內有社科院發(fā)布的《中國智庫成果與人才評價(jià)報告》等。在這些國內外多家權威機構發(fā)布的智庫報告中，大都從大數據層面對“網(wǎng)站內鏈、 外鏈、出鏈、入鏈”等相對技術(shù)型數據有所分析和呈現。本次研究則選取了其中幾個(gè)較有代表性的客觀(guān)指標，配合受眾角度對網(wǎng)站的直觀(guān)感受，確定了5個(gè)維度，即網(wǎng)站規模、網(wǎng)站使用率、信息公開(kāi)度、網(wǎng)站易用性、網(wǎng)站輻射度。

1.網(wǎng)站規模

國外網(wǎng)站中，布魯金斯的網(wǎng)站總頁(yè)數最多。國內網(wǎng)站中，國研中心和人大重陽(yáng)的網(wǎng)站總頁(yè)數超過(guò) 2 萬(wàn)，而國研院、現代院的網(wǎng)站總頁(yè)數對比他們的國際影響力，有些單薄。

2.網(wǎng)站使用率

國內網(wǎng)站的 PV 和 UV 均未超過(guò)周均 2 萬(wàn)的數值，有很大提升空間。從網(wǎng)站全球排名來(lái)看，布魯金斯首屈一指,國外智庫網(wǎng)站全球排名均在 10 萬(wàn)以?xún)?，總體排名優(yōu)于國內網(wǎng)站。

3.信息公開(kāi)度

國內外智庫網(wǎng)站對專(zhuān)家觀(guān)點(diǎn)及其著(zhù)作的公開(kāi)度較好，全部都有涉及，且動(dòng)態(tài)更新較為頻繁。在專(zhuān)家聯(lián)絡(luò )方式的公開(kāi)度上，國外智庫網(wǎng)站更為透明，不僅提供郵件聯(lián)絡(luò )方式，還提供專(zhuān)家推特賬號。在研究報告的公開(kāi)度上，國外智庫網(wǎng)站均提供下載服務(wù)，國內智庫網(wǎng)站不完全均提供報告的完整版下載。

4.網(wǎng)站易用性

可以通過(guò)多個(gè)維度觀(guān)察考量。如網(wǎng)站打開(kāi)速度的快慢，網(wǎng)站導航設置是否合理，目錄樹(shù)規劃是否清晰，檢索板塊是否醒目，是否有用戶(hù)留言板塊等。國內智庫網(wǎng)站中，國研中心打開(kāi)速度最快，平均打開(kāi)速度為 33s。國內外智庫網(wǎng)站在頁(yè)面布局上各有不同，網(wǎng)站在欄目規劃和導航設置以及檢索框安排上各有特色，但都能讓受眾較容易找到相關(guān)內容。

5.網(wǎng)站輻射度

中國智庫網(wǎng)站全部都有英文版，且均設置在中文域名之下?？傮w而言，布局美觀(guān)度較高，內容呈現較為豐富。但從多語(yǔ)種呈現角度， 國內智庫還遜色于國外領(lǐng)先智庫。

三、提升中國智庫網(wǎng)站建設與傳播能力的幾點(diǎn)建議

中國智庫在議程設置和影響國家決策方面較歐美智庫還有很大差距，這與中國智庫長(cháng)期不重視傳播有很大關(guān)系。因此，提升中國智庫的網(wǎng)站建設與傳播能力迫在眉睫。

1.轉變思想觀(guān)念，重視智庫網(wǎng)站建設。中國智庫總數95%左右的官方或半官方智庫只需要面向政府生產(chǎn)“特供”商品，而無(wú)須面向市場(chǎng)。智庫的品牌意識、傳播意識沒(méi)有得到強化。對于智庫管理者，首先需轉變思想觀(guān)念，充分認識傳播的重要性，并貫徹到整個(gè)的內容生產(chǎn)體系。在網(wǎng)站建設上及時(shí)做數據的上傳和更新以及信息披露。

2.智庫傳播需要專(zhuān)職化和專(zhuān)業(yè)化。中國智庫要首先組建專(zhuān)門(mén)的傳播運營(yíng)團隊，聘用具有傳播學(xué)科背景的專(zhuān)業(yè)人員，打破只重研究不重傳播的生態(tài)體系，認真研究傳播規律，搭建傳播平臺，拓展傳播路徑，將網(wǎng)站的PV和UV指標的持續提升、智庫網(wǎng)站排名的持續升級，作為智庫傳播人員努力工作的方向和目標。

3.智庫網(wǎng)站建設要有整體規劃和布局。 智庫網(wǎng)站的建構，是相對復雜的系統工程。首先從事網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)活動(dòng)要有網(wǎng)站域名的注冊與備案，要選擇高穩定性與可靠性的服務(wù)器，之后有網(wǎng)站整體結構的搭建，網(wǎng)站程序的上傳，搜索引擎的優(yōu)化……在智庫網(wǎng)站建設中，對于信息公開(kāi)度的要求和網(wǎng)站易用性的要求，是智庫網(wǎng)站在做整體規劃時(shí)必須要考慮到的指標體系。

4.智庫網(wǎng)站需要加強推廣與傳播。智庫網(wǎng)站是智庫傳播的前沿陣地，要充分利用各種平臺，加強智庫網(wǎng)站的再傳播，提高智庫網(wǎng)站的輻射度。首先提升搜索引擎的收錄效率。其次運用好社交媒體平臺，如國內的微博、微信，國際的 Twitter、Facebook 等，實(shí)現對網(wǎng)站的引流。第三加強與媒體平臺的合作，對國內智庫網(wǎng)站智力成果加以精煉，將其延展到媒體平臺，如新浪、今日頭條等網(wǎng)站和客戶(hù)端。

5.加強智庫網(wǎng)站外文版建設，提升國際影響力。智庫的外文網(wǎng)站，作為國際傳播的主陣地，話(huà)語(yǔ)要有創(chuàng )新能力，講好中國故事，提高與全球公眾展開(kāi)對話(huà)和溝通的能力。國際傳播是跨越文化的傳播，要深刻地理解中西方不同國家的文化特點(diǎn),根據不同國家受眾的思維方式構建國際傳播的不同的話(huà)語(yǔ)體系。

原文參見(jiàn) 王敏：《中國特色新型智庫網(wǎng)絡(luò )傳播現狀及改進(jìn)建議——以智庫網(wǎng)站建設為例》，載《智庫理論與實(shí)踐》，2019年第3期。作者系中國人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院信息中心執行副總編輯。

新時(shí)代新型智庫建設與中國特色大國外交

新中國成立至今，中國外交已經(jīng)進(jìn)入了“中國特色大國外交”階段，未來(lái)將更加注重發(fā)揮智庫的作用。

一、智庫扮演著(zhù)理論支撐、情報支持和決策參考的角色。

中國智庫發(fā)展源遠流長(cháng)，古代的謀士、門(mén)客、軍師、幕僚等都具有咨政作用。新時(shí)代，建設具有中國特色的新型智庫成為我國智庫建設的重要方向。

 中國特色新型智庫是中國依據國情發(fā)展，建設一批服務(wù)于社會(huì )主義建設的智庫。十八大以來(lái)，中國特色新型智庫建設就與中國特色大國外交密切聯(lián)系。十八大報告首次指出要“發(fā)揮思想庫的作用”。在這以后，國家加快了中國特色新型智庫的建設步伐。

圖1  亞洲三強智庫數量分布

注：數據整理自《全球智庫報告》系列2010-2017年

圖2  中國智庫數量分布

智庫和公共外交有著(zhù)密切關(guān)系。公共外交是指傳統外交范圍以外的國際關(guān)系層面。其主體除了政府以外，也包括媒體、高校、智庫、公司等非政府力量。智庫的外交作用則體現在：開(kāi)展“二軌外交；提供政策建議和智力支持；構建政策理念和價(jià)值觀(guān)傳播。

就新型智庫的地位來(lái)講，我國的軟實(shí)力遠不能滿(mǎn)足硬實(shí)力需求，單靠政府不足以應對復雜的外部環(huán)境。國際上中國特色新型智庫是中國特色大國外交的踐行者之一，新時(shí)代中國需要一批優(yōu)秀智庫為中國建設生產(chǎn)謀略。

二、中國智庫可以從咨政、啟民、伐謀、孕才四方面服務(wù)中國特色大國外交。

咨政：作為第三方機構，智庫可以以獨立、客觀(guān)地參與政策制定，并且以專(zhuān)業(yè)的方式對政策方針進(jìn)行論證和評估。

啟民：智庫有責任為社會(huì )大眾普及常識，在全球輿論中“撥亂反正”，為普通公眾“以正視聽(tīng)”，反饋普通大眾的聲音，增強政府與公眾的溝通。

伐謀：智庫在塑造輿論、國內外政策偏好、以及高層決策者的選擇方面發(fā)揮著(zhù)作用，可以通過(guò)影響他國利益集團來(lái)影響他國決策。另外，智庫還扮演著(zhù)“議題網(wǎng)絡(luò )”和思想交流的促進(jìn)者的角色。

孕才：智庫應充分利用退休官員繼續發(fā)光發(fā)熱，培養各個(gè)層次的智庫人才，推動(dòng)智庫人員和政府部門(mén)互動(dòng)。最后，通過(guò)實(shí)習為社會(huì )各行各業(yè)培養人才。

三、近年來(lái)，中國智庫在服務(wù)中國特色大國外交方面雖然做出了一定貢獻，但是還存在著(zhù)一系列問(wèn)題。

   智庫的啟民力度和伐謀能力仍需加強。一些智庫著(zhù)作太過(guò)于學(xué)術(shù)化，普通公眾很難理解；另一方面，一些智庫向普通公眾傳播、解讀外交政策的力度還十分有限。作為非官方人士，“二軌外交”是智庫參與大國外交的重要方式，但中國智庫在此方面的能力顯然不夠。

   智庫人才培育機制和國際化水平尚需完善提高。各大國際組織中，鮮有中國智庫學(xué)者以及智庫培養的官員和實(shí)習生，無(wú)法為中國特色大國外交深入開(kāi)展提供前哨陣地。

四、為了更好地服務(wù)中國特色大國外交，需要內外發(fā)力、多方努力，進(jìn)一步完善智庫建設。本文對中國新時(shí)代智庫建設有幾點(diǎn)建議。

加強政府引導。智庫的成長(cháng)離不開(kāi)政府的引導和支持，政府應該給智庫獨立成長(cháng)的空間，凈化冒牌智庫，獎勵優(yōu)秀智庫，主動(dòng)邀請智庫參與外交對話(huà)。

    建立嚴格的成果評審機制。成果是衡定智庫水平的重要參考標準，高品質(zhì)的成果是保障智庫高影響力的基礎。中國智庫也可以建立相應的評審機制，保證智庫成果的質(zhì)量。

建立科學(xué)的人才結構，注重青、中、老3代人才的培育和建設。要給青年學(xué)者提供更多鍛煉的機會(huì )，發(fā)揮中年學(xué)者骨干力量和中老年學(xué)者核心力量的作用。

    加強智庫“網(wǎng)絡(luò )化”建設。智庫要善于利用媒體資源，搶奪國際話(huà)語(yǔ)權；另一方面，要充分利用媒體宣傳研究成果，增強國際影響力。

最后，智庫學(xué)者和高校學(xué)者相互配合服務(wù)于中國特色大國外交。智庫學(xué)者需要從高校學(xué)者的研究成果中汲取營(yíng)養，高校學(xué)者也需要適當關(guān)注一下政策變化，兩者相互配合，共同服務(wù)于中國特色大國外交。

十九大將建設中國特色新型智庫寫(xiě)入報告中，圍繞中國特色大國外交，中國特色新型智庫將以“意識形態(tài)建設為重點(diǎn)”，以更加專(zhuān)業(yè)的姿態(tài)服務(wù)于中國特色大國外交建設。

原文參見(jiàn) 關(guān)照宇、張婷婷：《新時(shí)代新型智庫建設與中國特色大國外交》，載《智庫理論與實(shí)踐》，2018年第4期。作者關(guān)照宇、張婷婷分別系中國人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院國際研究部副研究員、助理研究員，實(shí)習生張晟、利雨樵有所貢獻，

中國人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院

智庫理論研究及“智庫”主題研討會(huì )一覽表

1、圖書(shū)和研究報告：

王文：《伐謀：中國智庫影響世界之道》，北京：人民出版社，2016年。

李忠尚：《新型智庫、科學(xué)決策與國家治理現代化》，中國人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院研究報告第48期，2018年。

人大重陽(yáng)：為增長(cháng)而合作：構建全球經(jīng)濟協(xié)調體系——在G20智庫論壇(2015)發(fā)布的研究報告,中國人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院研究報告第10期,2015年。

人大重陽(yáng)：重塑全球金融治理：G20面臨的挑戰及應對——在“大金融與綜合增長(cháng)的世界：第二屆G20智庫論壇”發(fā)布的研究報告，中國人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院研究報告第5期,2014年。

2、論文：

王文：《評估中國金融智庫，歷史、進(jìn)展與未來(lái) 》，載《中國金融》，2019年第15期。

王文：《新型智庫的“七年之癢”―關(guān)于中國特色新型智庫的階段性評估與未來(lái)展望》，載《智庫理論與實(shí)踐》，2019年第5期

胡海濱：《智庫績(jì)效考核的制度設計與執行》，載《智庫理論與實(shí)踐》，2019年第1期。

楊云濤：《中國智庫國際傳播實(shí)踐發(fā)展現狀及改進(jìn)建議 —以智庫英文網(wǎng)站建設為例》，載《智庫理論與實(shí)踐》，2019年第3期。

王敏：《中國特色新型智庫網(wǎng)絡(luò )傳播現狀及改進(jìn)建議-以智庫網(wǎng)站建設為例》，載《智庫理論與實(shí)踐》，2019年第3期。

關(guān)照宇、徐楓瀟：《建設新型智庫 護航“一帶一路”》，載《絲路瞭望》，2019年6月。

王文：《談學(xué)者在“一帶一路”建設中的思想貢獻與輸出》，載《對外傳播》，2019年第1期。

王文：《中國智庫提升影響力正當時(shí)》，載《中國社會(huì )科學(xué)報》，2018年11月27日。

王文：《如何解決中國精英的集體焦慮癥？》，載《聯(lián)合早報》、觀(guān)察者網(wǎng)，2018年9月26日。

關(guān)照宇：《如何為國際組織輸送更多人才》，載《環(huán)球時(shí)報》，2018年9月14。

關(guān)照宇：《聯(lián)合國里的中國人還是太少了》，載《環(huán)球時(shí)報》，2018年8月18日。

關(guān)照宇、張婷婷：《新時(shí)代新型智庫建設與中國特色大國外交》，載《智庫理論與實(shí)踐》，2018年8月。

李忠尚：《論科學(xué)決策和國家治理現代化——從智囊、軟科學(xué)到智庫的理論與實(shí)踐》，載《智庫理論與實(shí)踐》，2018年第3期。

王文：《中國特色新型智庫的國際影響力評估與構建》，載《新聞與寫(xiě)作》，2018年第6期。

王文：《新型智庫如何講好“一帶一路”中國故事》，載21財經(jīng)APP，2018年4月27日。

王文：《建設國際知名智庫，中國仍任重道遠》，載《中國社會(huì )科學(xué)報》，2018年4月4日。

李國強：《中國智庫建設創(chuàng )新與治理能力提升》，載《政府管理評論》第2輯，2017年。

王文 楊福鼎：《運用“智庫 + 外宣”模式，服務(wù)外宣大局》，載《祖國》，2017年11月。

王文：《影響力是智庫的生命源泉》，載《中國發(fā)展觀(guān)察》，2017年第11期。

王文：《新時(shí)代中國智庫的角色定位與責任擔當》，載《中國發(fā)展觀(guān)察》，2017年第23期。

胡海濱：《試論領(lǐng)軍人物對于中國特色新型智庫建設的重要性》，載《智庫理論與實(shí)踐》，2017年6月。

王文：《中國智庫應多些“基辛格”》，《環(huán)球時(shí)報》，2017年6月8日。

李國強：《創(chuàng )新黨政智庫治理 不斷提高智庫能力——2016年我國黨政智庫建設進(jìn)展、問(wèn)題與建議》，載《發(fā)展研究》，2017年第4期。

陳晨晨：《善用智庫平臺 推進(jìn)智庫外交——以2017年4月“習特會(huì )”前中美智庫系列對話(huà)會(huì )為例》，載《對外傳播》，2017年5月。

李國強 徐蘊峰：《學(xué)習習近平“智庫觀(guān)”，推動(dòng)中國智庫建設健康發(fā)展》，載《智庫理論與實(shí)踐》，2017年第2期。

王文：《論智庫與學(xué)術(shù)的異同》，載《智庫理論與實(shí)踐》，2017年第4期。

王文：《抵制假智庫，幫助弱智庫，提攜好智庫》，載《科學(xué)與管理》，2017年第4期。

王文：《智庫界的變與不變》，載《新華日報》，2016年12月23日。

王文：《智庫人的江湖：在800位智庫學(xué)者前痛惜地說(shuō)》，載環(huán)球網(wǎng)、觀(guān)察者網(wǎng)，2016年12月19日。

王文：《青年學(xué)者要勇于擔當時(shí)代賦予的使命》，載《紅旗文稿》，2016年第13期。

王文：《思想不“伐謀”，崛起無(wú)后勁——中國智庫如何影響世界》，載《對外傳播》，2016年第11期。

王文：《切莫讓評價(jià)體系阻礙智庫發(fā)展——如何評價(jià)智庫的優(yōu)劣（下）》，載《對外傳播》，2016年第10期。

王文：《如何評價(jià)智庫的優(yōu)劣（上）》，載《對外傳播》，2016年第7期。

李國強：《當前中國智庫建設若干問(wèn)題的認識》，載《智庫理論與實(shí)踐》，2016年第7期。

王文：《從古代智囊中汲取智庫建設的營(yíng)養（下）》，載《對外傳播》，2016年第6期。

王文：《從古代智囊中汲取智庫建設的營(yíng)養（上）》，載《對外傳播》，2016年第5期。

王文：《中國智庫發(fā)展進(jìn)入“魚(yú)龍混雜期”》，載《對外傳播》，2016年第4期。

王文：《透過(guò)伊朗高訪(fǎng)看中國智庫外交》，載《對外傳播》，2016年第3期。

王文：《中國為何出現“智”少“庫”多現象？》，載《對外傳播》，2016年第2期。

王文 李振：《中國智庫古今延承之路：歷史溯源與未來(lái)啟示》，載《智庫理論與實(shí)踐》，2016年第2期。

張敬偉：《中國社會(huì )智庫如何實(shí)現新突破？》，載中國網(wǎng)，2016年2月4日。

王義桅：《中國民間智庫的使命》，載觀(guān)察者網(wǎng)，2016年2月1日。

王文：《對中國特色新型智庫幾個(gè)重大問(wèn)題的思考》，《智庫理論與實(shí)踐》，2016年第1期。

王文：《中美智庫的差距有多大》，載《智庫理論與實(shí)踐》，2016年第1期。

王文：《大學(xué)建智庫很難嗎？》，載《對外傳播》，2015年第12期。

王文：《官學(xué)合作構建新型智庫外交模式——親歷中國伊朗“一帶一路”智庫對話(huà)》，載《光明日報》，2016年1月27日。

王文：《在G20現場(chǎng)體會(huì )全球智庫博弈》，載《對外傳播》，2016年第1期。

王文：《構建全球價(jià)值統一戰線(xiàn)——成果籌辦G20峰會(huì )之我見(jiàn)》，載《對外傳播》，2015年第11期。

王文：《影響非洲智庫，打造中國軟實(shí)力新增長(cháng)點(diǎn)》，載《對外傳播》，2015年第10期。

王文：《中國應培育濃厚的智庫文化》，載《對外傳播》，2015年第9期。

王文：《金融智庫與國際金融治理》，載《中國金融》，2015年第11期。

王文：《讓社會(huì )資金更多地投入中國智庫》，《對外傳播》，2015年第8期。

王文：《在全球親歷中國智庫的孤單》，載《對外傳播》，2015年第7期。

王文：《讓智庫推進(jìn)社會(huì )科學(xué)的否思》，載《對外傳播》，2015年第6期。

王文：《智庫學(xué)者應善于講“一帶一路故事”》，載《對外傳播》，2015年第5期。

王文：《博鰲論壇釋放的智庫發(fā)展新信息 兼評中辦、國辦智庫文件的落實(shí)》，載《對外傳播》， 2015年第4期。

王文：《真正的中國智庫熱還沒(méi)到來(lái)》，載《對外傳播》，2015年第3期

王文：《<全球智庫報告2014>的啟示》,載《對外傳播》,2015年第2期。

王文：《2016年G20峰會(huì )籌備緊迫 建議重用民間機構》，載《對外傳播》，2015年第1期。

王文：《在G20現場(chǎng)體會(huì )中國智庫的時(shí)代責任》，載《對外傳播》，2014年第12期。

王文：《中美智庫比較：差距？差異？》，載《對外傳播》，2014年第11期。

王文：《政府應善用、善管和善待智庫》，載《對外傳播》，2014年第10期。

王文：《“伐謀”，智庫必須有的對外功能》，載《對外傳播》，2014年第9期。

王文：《中國須有更多優(yōu)秀的智庫學(xué)者》，載《對外傳播》，2014年第8期。

王文：《應多與非西方國家智庫交往》，載《對外傳播》，2014年第7期。

王文：《善用退休高官打造中國式“旋轉門(mén)”》，載《對外傳播》，于2014年第6期

王文：《打造有國際影響力的中國智庫品牌》，載《對外傳播》，2014年第5期。

王文：《重構中國智庫理念：咨政、啟民、伐謀、孕才》，載《文化縱橫》2014年第10期。

王文：《跨國智庫交流——中外思想磨合的潤滑劑》，載《對外傳播》，2014年第3期。

王文：《讓更多外國精英為中國智庫做貢獻》，載《對外傳播》，2014年第4期。

王文：《如何發(fā)揮中國智庫的公共外交和對外傳播作用》，載《對外傳播》，2014年第1期。

王文：《中國智庫何懼跨國交流？》，載觀(guān)察者網(wǎng)，2014年4月。

王文：《智庫，戰略大傳播的發(fā)動(dòng)機》，載《對外傳播》，2014年第2期。

王文：《智庫——對外傳播的重要平臺》，載《對外傳播》，2014年第1期。

王文：《公共外交上策：影響他國智庫——以20國智庫會(huì )議為例》，載《公共外交季刊》2013年第4期。

3、智庫研討會(huì )：

“中美40年，尋找構建雙邊關(guān)系的新框架”研討會(huì )

2019年1月17日-19日，美國亞特蘭大，主辦：美國卡特中心、中國人民對外友好協(xié)會(huì )、中國社科院等，承辦：中國外文局當代中國與世界研究院、中國人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院

金磚國家智庫合作中方理事會(huì )年會(huì )暨首屆萬(wàn)壽國際形勢研討會(huì )

2018年12月29日，北京，主辦：金磚國家智庫合作中方理事會(huì )、中國人民大學(xué)，承辦：中國人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院

第四屆中國特色新型智庫建設學(xué)術(shù)研討會(huì )

2018年11月11日，北京，聯(lián)合主辦：中國人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院與中國科學(xué)院文獻情報中心《智庫理論與實(shí)踐》編輯部

安瓦爾演講暨“一帶一路”智庫論壇“馬來(lái)西亞的法治與中馬的未來(lái)”

2018年10月24日，北京，主辦：中國人民大學(xué)，承辦： 中國人民大學(xué)法學(xué)院、中國人民大學(xué)法律與全球化研究中心、中國人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院

面向未來(lái)的文明之路——“一帶一路”國際智庫論壇

2018年9月19日，蘭州，聯(lián)合主辦：“中聯(lián)部當代世界研究中心、甘肅省人民政府外事辦公室、蘭州大學(xué)、中共甘肅省委黨校、中國人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院

“一帶一路”五周年：評估與展望 國際智庫研討會(huì )暨系列研究成果發(fā)布會(huì )

2018年9月17日，北京，主辦：“一帶一路”智庫合作聯(lián)盟秘書(shū)處，承辦：中國人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院、中聯(lián)部當代世界研究中心

中美智庫貿易對話(huà)之三：中美貿易摩擦與世界的未來(lái)

2018年8月30日，華盛頓，主辦：中國人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院、美國布魯金斯學(xué)會(huì )

中美智庫貿易對話(huà)之二：把脈中美關(guān)系的現實(shí)狀況與未來(lái)道路

2018年8月30日，華盛頓，主辦：中國人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院、美國戰略與國際研究中心（CSIS）

中美智庫貿易對話(huà)之一：貿易與中美經(jīng)濟合作

2018年8月29日，紐約，主辦：中國人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院、美國亞洲協(xié)會(huì )政策研究院

新型智庫、科學(xué)決策與國家治理現代化 研討會(huì )暨研究報告發(fā)布會(huì )

2018年10月12日，北京，主辦：中國人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院

中美大學(xué)校長(cháng)和智庫論壇：中美關(guān)系未來(lái)五十年

2017年9月26日，紐約，主辦：中國人民大學(xué)、哥倫比亞大學(xué)，承辦：中國人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院、亞洲協(xié)會(huì )政協(xié)研究院

中阿全球治理智庫對話(huà)會(huì )

2017年8月4日，布宜諾斯艾利斯，指導：中國公共外交協(xié)會(huì )（CPDA），主辦：中國人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院、阿根廷國際關(guān)系委員會(huì )（CARI）

中巴“金磚國家和一帶一路”智庫對話(huà)

2017年8月2日，里約熱內盧，指導：中國公共外交協(xié)會(huì )（CPDA），主辦：中國人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院、巴西國際問(wèn)題研究中心（CEBRI）

中美智庫系列對話(huà)會(huì )

2017年4月2日-6日，華盛頓和丹佛，主辦：中國人民大學(xué)，承辦：中國人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院

深化金融合作 共促金磚發(fā)展”金磚國家智庫研討會(huì )

2017年3月22日，北京，主辦：金磚國家智庫合作中方理事會(huì )、中國人民大學(xué)，承辦：中國人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院

中國智庫國際影響力論壇（2017）

2017年1月9日，北京，主辦：中國人民大學(xué)、光明日報、"一帶一路"智庫合作聯(lián)盟，承辦：中國人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院、光明日報智庫研究與發(fā)布中心、中聯(lián)部當代世界研究中心

中澳“一帶一路”智庫圓桌會(huì )議

2016年10月26日，北京，主辦：中國人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院

2016年二十國集團智庫會(huì )議：建設新型全球關(guān)系——新動(dòng)力、新活力、新前景

2016年7月29-30日，北京，主辦：中國社會(huì )科學(xué)院世界經(jīng)濟與政治研究所，上海國際問(wèn)題研究院，中國人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院，支持：中國科學(xué)技術(shù)交流中心

“G20與中國”國際研討會(huì )暨G20研究系列智庫專(zhuān)著(zhù)發(fā)布會(huì )

2016年7月28日，北京，主辦：中國人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院

中美智庫南海問(wèn)題對話(huà)會(huì )

2016年7月5日，華盛頓，主辦：中國人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院、美國卡內基國際和平基金會(huì )，協(xié)辦：中國南海研究院、美國威爾遜國際學(xué)者中心

"二十國集團智庫20（T20）`創(chuàng )新、新經(jīng)濟與結構改革`國際會(huì )議

2016年6月18-19日，浙江吉安，主辦：中國社會(huì )科學(xué)院世界經(jīng)濟與政治研究所、上海國際問(wèn)題研究院、中國人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院

二十國集團智庫會(huì )議（孟買(mǎi)）

2016年6月13日，孟買(mǎi)，主辦：印度智庫Gateway House、印度外交部、中國社會(huì )科學(xué)院世界經(jīng)濟與政治研究所、上海國際問(wèn)題研究院、中國人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院

T20貿易與投資會(huì )議

2016年6月8日，日內瓦，主辦：中國社會(huì )科學(xué)院世界經(jīng)濟與政治研究所、上海國際問(wèn)題研究院、中國人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院

二十國集團智庫柏林會(huì )議

2016年5月12-13日，柏林，主辦：德國發(fā)展研究所、艾伯特基金會(huì )、上海國際問(wèn)題研究院、中國社科院世經(jīng)所、中國人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院

二十國集團智庫（T20）利馬會(huì )議

2016年4月25日-26日，利馬，主辦：中國社會(huì )科學(xué)院世界經(jīng)濟與政治研究所、上海國際問(wèn)題研究院、中國人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院、秘魯太平洋大學(xué)中國-秘魯研究中心、德國經(jīng)濟政策論壇

“亞洲發(fā)展、‘一帶一路’倡議與中美關(guān)系”中美智庫對話(huà)會(huì )

2016年4月18日，華盛頓，主辦：中國人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院、美國戰略與國際問(wèn)題研究中心（CSIS）

二十國集團智庫（T20）華盛頓會(huì )議

2016年4月13日，華盛頓，主辦：上海國際問(wèn)題研究院、中國社會(huì )科學(xué)院世界經(jīng)濟與政治研究所、中國人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院和布魯金斯學(xué)會(huì )

中尼“一帶一路”智庫對話(huà)暨尼泊爾總理奧利先生與中國人民大學(xué)師生交流會(huì )

2016年3月22日，北京，主辦：中國人民大學(xué)、尼泊爾政策研究學(xué)會(huì )，承辦：中國人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院

二十國集團智庫（T20）上海會(huì )議

2016年2月25日-26日，上海，主辦：上海國際問(wèn)題研究院、中國社科院世界經(jīng)濟與政治研究所、中國人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院

T20前海國際金融論壇

2016年1月27日-28日，深圳，主辦：深圳市人民政府和中國社會(huì )科學(xué)院世界經(jīng)濟與政治研究所、上海國際問(wèn)題研究院、中國人民大學(xué)重陽(yáng)金融學(xué)院、英國皇家國際事務(wù)研究所

中伊智庫“一帶一路”對話(huà)

2016年1月23日，伊朗德黑蘭，主辦：中國人民大學(xué)、伊朗政治與國際問(wèn)題研究院，承辦：中國人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院、伊朗政治與國際問(wèn)題研究院

“構建創(chuàng )新、活力、聯(lián)動(dòng)、包容的世界經(jīng)濟”G20智庫峰會(huì )中國啟動(dòng)會(huì )

2015年12月14日-15日，北京，主辦：中國社會(huì )科學(xué)院世界經(jīng)濟與政治研究所、上海國際問(wèn)題研究院、中國人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院

“新型智庫與公共外交”內部研討會(huì )

2015年10月25日，北京，主辦：中國人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院

“全球治理與開(kāi)放型經(jīng)濟”―― G20智庫論壇(2015）

2015年7月30日-8月1日，北京，主辦：中國人民大學(xué)，承辦：中國人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院、上海國際問(wèn)題研究院、中國社會(huì )科學(xué)院世界經(jīng)濟與政治研究所、土耳其經(jīng)濟政策研究基金會(huì )

第四屆全球智庫峰會(huì )之專(zhuān)題論壇四：智庫的作用

2015年6月27日，北京，主辦：中國國際經(jīng)濟交流中心，承辦：中國人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院

中國智庫領(lǐng)導力交流項目

2015年6月25日，北京，美國賓夕法尼亞大學(xué)智庫項目（TTCSP）、中國人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院

“G20：大金融與綜合增長(cháng)的世界”主題研討會(huì )暨“G20智庫藍皮書(shū)2014-2015”新書(shū)發(fā)布會(huì )

2014年11月14日，北京，主辦：中國人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院

“2014年北京APEC峰會(huì )倒計時(shí)”智庫沙龍

2014年11月3日，北京，聯(lián)合主辦：中國互聯(lián)網(wǎng)新聞中心（中國網(wǎng)）、中國人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院、中國外文局時(shí)政評論組

“中國金融改革建設：智庫方案”內部研討會(huì )

2014年10月25日，北京，主辦：中國人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院

“智庫熱的冷思考——中國特色新型智庫批示兩周年的經(jīng)驗與反思”內部研討會(huì )

2014年10月30日，北京，主辦：中國人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院

《重新發(fā)現中國優(yōu)勢》主題研討會(huì )暨新書(shū)發(fā)布會(huì )

2014年9月26日，北京，主辦：中國人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院

“大金融與綜合增長(cháng)的世界”國際研討會(huì )――第二屆20國智庫論壇

2014年9月3日-4日，北京，主辦：中國人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院

“新型智庫建設與中國經(jīng)驗”研討會(huì )

2013年1月4日，北京，主辦：中國人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院

4、智庫培訓：

2019年11月12日，人大重陽(yáng)執行院長(cháng)王文共識大講堂“面對世界前所未有之大變局，中國怎么辦”主題授課，北京，中央社會(huì )主義學(xué)院。

2019年6月28日，人大重陽(yáng)執行院長(cháng)王文在2019第四屆智庫能力與新型智庫建設高級研修班專(zhuān)題授課，天津，南開(kāi)大學(xué)商學(xué)院。

2019年6月18日，人大重陽(yáng)執行院長(cháng)王文在中組部干部培訓班專(zhuān)題講座，北京，中國人民大學(xué)組織部。

2019年5月24日，人大重陽(yáng)副院長(cháng)胡海濱“我國智庫發(fā)展形勢、運行機制、人才培養和研究模式”專(zhuān)題講座，湖北武漢，中國網(wǎng)絡(luò )空間研究院。

2019年3月5日，人大重陽(yáng)執行院長(cháng)王文“中國特色新型智庫建設專(zhuān)題研討班”專(zhuān)題授課（新型高校智庫建設的運營(yíng)與管理模式），上海，浦東干部學(xué)院。

2018年11月20日，人大重陽(yáng)執行院長(cháng)王文“中國特色新型智庫建設五周年：全球視野下的評估與展望”主題講座，北京，水利部。

2018年3月12日，人大重陽(yáng)執行院長(cháng)王文“新型智庫建設與現代管理”專(zhuān)題授課，上海，浦東干部學(xué)院。

2017年11月25日，人大重陽(yáng)執行院長(cháng)王文在2017第二屆新型智庫核心能力建設高級研修班授課，北京，《智庫理論與實(shí)踐》編輯部。

2017年5月19日，人大重陽(yáng)執行院長(cháng)王文“全球轉型與中國智庫建設之淺見(jiàn)”講座，北京，中國發(fā)展出版社、國研文化傳媒股份有限公司（國研智庫)。

2017年3月3日，人大重陽(yáng)執行院長(cháng)王文“五十國歸來(lái)，看中國智庫”講座，北京，共青團中央宣傳部。

2017年2月27日，人大重陽(yáng)執行院長(cháng)王文“新型智庫與大國‘伐謀’”講座，廣州，華南理工大學(xué)公共政策研究院。

2016年12月16日，人大重陽(yáng)執行院長(cháng)王文“新型智庫與國際傳播”講座，廣州，廣州市社科院。

2016年12月16日，人大重陽(yáng)執行院長(cháng)王文在云山學(xué)術(shù)沙龍第158期“中國智庫發(fā)展現狀、反思與建議”講座，廣州，廣東國際戰略研究院。

2016年10月18日，李國強“創(chuàng )新智庫治理，提高智庫能力”講座，北京，中國人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院。

2015年10月15日，人大重陽(yáng)執行院長(cháng)王文“新型智庫與國際傳播”講座，北京，清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院。

2013年10月23日，辛本健“內參寫(xiě)作與智庫建設”講座，北京，中國人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院。

2013年5月4日，房寧“智庫建設與中國發(fā)展”講座，北京，中國人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院。