姚蒙 法國資深媒體人

熊熊大火吞噬著(zhù)世界著(zhù)名景點(diǎn)巴黎圣母院，這無(wú)疑是近日里最熱的新聞。

全球媒體聚焦這一事件的同時(shí)，網(wǎng)絡(luò )新聞也熱鬧非凡：各種視頻、圖片、評論撲面而來(lái)，形成了一股聲勢強大的信息流，左右著(zhù)人們的看法、想法與觀(guān)念。

然而，熱點(diǎn)新聞往往追求時(shí)效與轟動(dòng)效應，常常忽視新聞背后的許多事實(shí)以及特定的經(jīng)濟、社會(huì )、文化諸特點(diǎn)與相關(guān)的結構，熱點(diǎn)新聞背后其實(shí)更需要冷靜思考與仔細觀(guān)察。

為何需要這么久才撲滅大火？

這是全球媒體面對持續不斷的大火所提出的尖銳問(wèn)題，美國總統特朗普甚至在網(wǎng)上建議使用滅火飛機來(lái)迅速撲滅火災。

確實(shí)，巴黎圣母院大火持續燃燒了8小時(shí)15分鐘。在此期間人們焦慮異常，法國總統馬克龍連續兩次來(lái)到現場(chǎng)視察并發(fā)表講話(huà)。而在大火熄滅之后，他馬上表彰了巴黎消防隊的重大貢獻，18日在愛(ài)麗舍宮接見(jiàn)救火人員并給予高度贊揚。法國各界也均對消防人員的出色表現表示敬意，當消防隊車(chē)輛離開(kāi)現場(chǎng)時(shí)，周邊人群響起持續不斷的掌聲。巴黎大主教、梵蒂岡教皇更是對巴黎消防隊表示隆重的感謝。事實(shí)究竟如何呢？

根據巴黎消防隊發(fā)言人的介紹以及大量信息（包括警察局調查的信息）隨后的公布，人們了解了許多一開(kāi)始不為人知的細節：

巴黎圣母院第一次火警是在4月15日18點(diǎn)20分響起的，圣母院直屬消防安全人員立即根據電腦指示的警報器位置前往視察，但沒(méi)有發(fā)現火源。此時(shí)教堂已經(jīng)根據安全條例開(kāi)始疏散教堂內近千名觀(guān)光、朝圣、禮拜的人群了。

18點(diǎn)43分，人們發(fā)現在圣母院后部高塔下冒出了煙霧，于是教堂安全部門(mén)立即報警呼叫消防隊。最靠近巴黎圣母院的消防大隊位于巴黎第五區的蒙日街，離圣母院只有800米，該大隊擁有圣母院詳細結構圖紙，接到報警后僅僅用了5分鐘就到了現場(chǎng)。據該大隊負責人介紹，他們到達后立即尋找火源，但當云梯上升到煙霧升起的地方時(shí)，大火已經(jīng)燃起，而且蔓延十分迅速。隨后，其他消防隊抵達現場(chǎng)，人們組織起有建筑專(zhuān)家參與的指揮機構，開(kāi)始了全面的救火行動(dòng)。

巴黎消防隊的行動(dòng)原則是首先救人、維護生命，其次拯救設施與財產(chǎn)，最后是保護周?chē)h(huán)境、不讓火勢蔓延。此次面對一個(gè)有856年歷史的古老文化遺產(chǎn)，在排除對人的生命威脅后，首要任務(wù)就是盡可能搶救文物寶藏與維護圣母院的整體結構。因此，400名消防人員就從圣母院建筑的各個(gè)部位同時(shí)采取行動(dòng)。上面的消防員以30米高的消防平臺為依托用高壓水槍壓制火勢，同時(shí)盡力保護未被火勢蔓延的石頭高塔與玫瑰玻璃窗；底層殿堂里的消防員用水槍阻止火焰向下蔓延，保護教堂里面的壁畫(huà)、雕塑、祭臺、管風(fēng)琴等重要設施。圣母院兩側的消防員用水槍壓制中心火勢同時(shí)給石頭建筑結構降溫，殿堂南側的珍寶室里，消防人員與圣母院工作人員迅速轉移里面的各類(lèi)珍寶收藏。

據消防隊介紹，此次滅火的主要原則是在壓制火勢的同時(shí)控制水勢，因為大量的水會(huì )對圣母院的歷史建筑結構與各種文化遺產(chǎn)造成不可挽回的損失。圣母院的石頭雖然堅固，但由于年代久遠以及石灰巖的脆弱，要充分保護其不受水火的襲擊。因此救火行動(dòng)就十分微妙：既要保護圣母院基礎結構、也要盡可能救出文物寶藏；既要熄滅明火、更要讓下面的主殿堂不受水勢沖擊。因此，用滅火飛機或直升機滅火一開(kāi)始就被排除在外：好幾噸重的水從高空投放，即使投得很準也將對圣母院整體建筑造成嚴重損害，甚至可能壓垮整個(gè)圣母院。巴黎消防隊的技術(shù)在于控制住屋頂木制結構處已經(jīng)在燃燒的火勢，不讓其向下蔓延至大殿、向前蔓延至兩個(gè)鐘樓、向兩側蔓延至圣母院的高墻與石雕，不讓其毀壞基礎結構。這樣必須避免用大水澆淋整個(gè)圣母院。這就是為什么需要這么多時(shí)間滅火的根本原因：因為一直燃燒的是上層木制屋頂結構，消防隊保住了幾乎整個(gè)下層大殿與穹頂。

從技術(shù)層面而言，此次滅火使用了一系列的最新技術(shù)：一是紅外、激光技術(shù)來(lái)確認火源。二是衛星與航拍技術(shù)觀(guān)察火勢與整體形勢，高清晰度的無(wú)人機作用非常大。三是數控水槍的精確制導。四是使用了機器人新裝置：此次這個(gè)重500公斤、長(cháng)僅1．6米的機器人立了大功：它擁有一個(gè)高能水槍?zhuān)軌虬l(fā)射強力水柱以及散發(fā)式水霧；其履帶式裝置可以平地運行與爬高攀登；其配備的視頻與煙霧探測系統可以讓操縱者看到、拍到所有現場(chǎng)場(chǎng)景；它還可以運送傷員、設備等各種人員與物資。消防隊靠這個(gè)遠程操作的機器人在圣母院里面大殿噴水柱水霧降低溫度、同時(shí)監測火情，保護了消防隊人員的安危。

根據法國文化部長(cháng)在18日發(fā)表的最新消息：此次巴黎圣母院整體結構被挽救下來(lái)了，內部大殿的重要雕塑、壁畫(huà)、祭臺、十字架、管風(fēng)琴等均良好無(wú)損，幾乎所有的圣母院寶藏被搶救運出，連96米高的尖塔頂上的金屬公雞都被找回，里面藏著(zhù)的三個(gè)圣物都完好無(wú)損，堪稱(chēng)奇跡。當然，人們是使用了高精度空中衛星定位與無(wú)人機拍攝才在無(wú)數廢墟中找到這個(gè)公雞的。這本身就是高科技的成果。

綜上所述，正是由于巴黎消防隊高度專(zhuān)業(yè)化與連續奮斗的精神，才把火災損失減少到了最低，使整個(gè)圣母院沒(méi)有因火災而坍塌、經(jīng)歷大火之后依然挺立在塞納河畔。

火災的責任如何追究？

從火災的起因而言，法國媒體非常謹慎。這是因為沒(méi)有司法調查的結果，任何無(wú)端猜測都會(huì )引起司法訴訟問(wèn)題。

目前的火災調查由巴黎檢察院主持、巴黎司法警察總部負責具體偵查。據檢察官與警方消息，調查會(huì )質(zhì)詢(xún)所有涉案人員，包括參與施工的好幾個(gè)企業(yè)的從業(yè)人員、具體施工人員、圣母院安全人員等，甚至最初的目擊者?，F場(chǎng)調查已經(jīng)開(kāi)始，人們從最邊緣的火災涉及點(diǎn)回溯到起源點(diǎn)，所有細節、物證都不放過(guò)。而在詢(xún)問(wèn)施工人員與安全人員時(shí)，必須讓他們詳細敘述一天的工作細節與觀(guān)察到的現象。警察還收集、征調媒體、旁觀(guān)者拍攝下來(lái)的最初火警照片、視頻等，廣泛詢(xún)問(wèn)最初的目擊者，以便全面重構火災的場(chǎng)景，最后判斷到底是人為因素還是設備故障引起的火災。在目前調查階段，司法當局傾向于認為這起火災是非故意引起的，具體結論必須等到調查結果才能得出。公立管理部門(mén)專(zhuān)家也到場(chǎng)參與調查，以便確認圣母院的安全措施與施工單位的安全條例是否得到嚴格遵守，有沒(méi)有人為的疏忽。一旦司法調查確定了火災的責任方，接著(zhù)就是一系列的司法追究與相應的法律懲處。

對于網(wǎng)上流傳的有白色人影閃過(guò)等陰謀論，司法當局與主流媒體已經(jīng)開(kāi)始辟謠，因為目前為止沒(méi)有發(fā)現主動(dòng)縱火的可疑跡象

巴黎圣母院有沒(méi)有完整的安全設備與措施？對此的回答是肯定的。據各方面資料表明，巴黎圣母院擁有完善的電子監測系統與警報系統，一有火警會(huì )立即發(fā)出警報。這也就說(shuō)明了當天18點(diǎn)20分的警鈴大作，但遺憾的是雖然教堂工作人員開(kāi)始疏散人群，卻沒(méi)有查出到底是哪里開(kāi)始起火。結果使小火成了大火，這一事件也是司法調查的一個(gè)重點(diǎn)。要知道：巴黎圣母院鉛皮屋頂下是由100米長(cháng)、13－40米寬、10米高的1300根木頭組成的“森林”架構，以便支撐屋頂與下面的石質(zhì)穹頂，鑒于這些年代久遠的木頭容易受到水源的破壞，因此無(wú)法安裝現代的自動(dòng)滅火噴水裝置?；鹧婢陀纱巳计?，蔓延成大火。

從政治層面而言，無(wú)論是法國的反對黨還是媒體，都沒(méi)有將責任歸結到政府與馬克龍總統的頭上。因為法國的法律對總統、政府、政界的責任劃分很清楚，有權才有責，無(wú)論中央政府還是地方政府、也無(wú)論是總統總理還是主管部長(cháng)，他們都不參與、也無(wú)權參與法國宗教設施、文化遺產(chǎn)、歷史建筑的具體管理，因此人們在法理上無(wú)法將“管理不善”、“資金缺乏”等帽子扣到行政當局的頭上。相反，公眾輿論均認為馬克龍總統此次表現十分出色，充分考慮到民情，主動(dòng)放棄了原先預定在周一火災當天晚上有關(guān)“黃背心”大辯論的總結講話(huà)，因為法國人民現在關(guān)心的焦點(diǎn)是巴黎圣母院的火災而非為“黃背心”運動(dòng)而推出的政治措施。

此外，人們還注意到：即使在現場(chǎng)視察的馬克龍總統、菲利普總理以及有關(guān)部長(cháng)，也都不具體插手指揮、參與巴黎圣母院的救火行動(dòng)，而讓以巴黎消防隊、建筑專(zhuān)家組成的指揮系統全權指揮與操作，以便保證行動(dòng)的專(zhuān)業(yè)性。

如何重建巴黎圣母院？

法國是歷史文化遺產(chǎn)的大國。對于法國的文化遺產(chǎn)專(zhuān)家們來(lái)說(shuō)，重建一處古跡遠比造一處新建筑要難許多，因為這里牽涉到“修舊如舊”的原則，需要搞清楚古建筑所有的建造細節與原料材質(zhì)，需要恢復古建筑的歷史面貌而不是用一個(gè)新建筑來(lái)代替。幸好法國自1913年有關(guān)保護歷史建筑的法律通過(guò)后，就開(kāi)始有計劃的對法國的所有歷史古跡進(jìn)行登記、記錄，所有的歷史檔案都收集保存。到了20世紀，人們根據技術(shù)進(jìn)步用攝影、錄像、電子探測等手段記錄下了歷史建筑的諸多細節。最近幾年人們開(kāi)始使用3D技術(shù)來(lái)錄下并在電腦里還原重要的歷史建筑。在就使按照原來(lái)面貌的重建提供了良好的物質(zhì)基礎。巴黎圣母院的結構細節也早被專(zhuān)家們用3D完整保留記錄了下來(lái)，這將成為重建時(shí)的重要依據。

巴黎圣母院的重建任務(wù)非常繁重：法國國家歷史建筑中心主任貝拉瓦勒對《費加羅報》指出：首先要考查巴黎圣母院經(jīng)過(guò)火災后的牢固程度，水與火是歷史建筑的大忌，會(huì )大大削弱原有結構的牢固性。即使未倒下的部分也可能變得十分脆弱。這樣的清查與加固工程就需要起碼好幾個(gè)月。接著(zhù)，人們將進(jìn)一步討論如何著(zhù)手重建，最主要的爭議點(diǎn)有三個(gè)：一是原有的木制屋頂結構加鉛皮屋頂是否要原樣恢復、還是用新材料如水泥等來(lái)取代？二是倒下的96米高尖塔是19世紀重修巴黎圣母院時(shí)由著(zhù)名建筑大師維奧萊．勒迪克設計的，現在該尖塔倒塌了，到底是按他的設計重新建造、還是恢復原來(lái)的13世紀的尖塔樣式？還有人提出索性不再安裝尖塔，因為從法國大革命后長(cháng)達一個(gè)世紀左右的時(shí)間里，巴黎圣母院是沒(méi)有尖塔的。

這兩個(gè)問(wèn)題不僅僅涉及到技術(shù)，還更多涉及到人們的文化、哲學(xué)與歷史觀(guān)。因此，法國政府決定采取國際建筑師招標競爭的方式來(lái)采眾家之長(cháng)。

第三個(gè)問(wèn)題是時(shí)間：按照法國歷史建筑中心專(zhuān)家的看法，由于重建的復雜性與專(zhuān)業(yè)性，起碼需要10－15年時(shí)間。他們還指出這不僅僅是經(jīng)費問(wèn)題，更需要大量的專(zhuān)業(yè)技術(shù)人才。法國目前擁有9000名熟練的歷史建筑修復人員，如果重建巴黎圣母院，就需要集中大量這樣的人才。盡管如此，馬克龍總統16日提出在5年里完成重建的要求構成了一個(gè)時(shí)間上的挑戰，盡管人們還在繼續論證，但總統的意志主義目標無(wú)疑將成為重要的時(shí)間框架。

重建的資金問(wèn)題如何解決？

據官方統計，法國目前擁有約4．5萬(wàn)個(gè)歷史與文化遺產(chǎn)，其中的三分之一是列入保護名冊的。法國國家以及各級公立部門(mén)所直接管理的歷史建筑多達1500個(gè)，更需要重點(diǎn)加以維護與維修。按照目前法律，法國有國家文化遺產(chǎn)局（從屬于文化部）來(lái)專(zhuān)門(mén)管理、處理文化遺產(chǎn)與歷史建筑問(wèn)題。該局與其他各級有關(guān)公立機構擁有國家預算來(lái)維修維護國有、公有歷史建筑與文化遺產(chǎn)，私人所有的文化遺產(chǎn)與歷史建筑則根據法律由私人投資進(jìn)行維修、修繕，其資金可以享受各種免稅、減稅優(yōu)惠。

像巴黎圣母院這樣的文化遺產(chǎn)列入法國國家名錄，其修繕可以得到國家預算的支持及巴黎大區與巴黎市文物保護資金的支持。由于法國1905年法將教會(huì )教堂資產(chǎn)收歸國有，因此國家理應撥款維修作為天主教教堂的巴黎圣母院。由于上述眾多的文化遺產(chǎn)需要維修與維護，而每年由議會(huì )通過(guò)的預算撥款最多3億多歐元，缺口很大。雖然2018年預算上升4％、達到3．26億歐元，許多歷史建筑還必須等不少時(shí)間才能獲得維修。為推動(dòng)歷史建筑的保護與翻修，法國政府通過(guò)大幅減稅法律來(lái)鼓勵私人與企業(yè)來(lái)資助各種文物修繕與歷史建筑的維修工程：如2001年日本網(wǎng)絡(luò )電視集團資助了盧浮宮達芬奇《蒙娜麗莎》名畫(huà)展示廳的工程，2007年法國VINCI建筑與公共工程集團資助了凡爾賽宮鏡廊的修復工程等。法國政府給予企業(yè)贊助的減稅率可以達到60％，給予私人贊助的減稅率更高，達到66％。

在此背景下，法國總統馬克龍在巴黎圣母院火災的翌日立即呼吁社會(huì )贊助來(lái)解決資金問(wèn)題。而政府也立即出臺了捐助者減稅方案：個(gè)人出資1000歐元以下可獲75％的減稅率，1000歐元以上減稅66％。企業(yè)依舊為60％減稅率。這樣的呼吁發(fā)出僅短短3天，獲得的金額居然已達近20億歐元，這主要是幾個(gè)奢侈品大集團與國際集團的大量捐助。而法國及各國個(gè)人的捐助還剛剛開(kāi)始。這表明巴黎圣母院在人們心中具有很高的地位。

通過(guò)對巴黎圣母院火災的冷靜觀(guān)察，人們可以進(jìn)一步理解這一事件的來(lái)龍去脈，更深刻地了解法國社會(huì )的運作機制與人文環(huán)境，從而避免誤解誤判以及過(guò)于一廂情愿的解讀。（責任編輯 王琳）