（中國網(wǎng)記者 蔣新宇）4月14日上午，全球化智庫（CCG）主辦的第五屆中國與全球化論壇在中國大飯店舉行。南京東屋電氣有限公司董事長(cháng)閔浩出席論壇，閔浩圍繞“應對全球經(jīng)貿格局變化——中國對外投資調整與新機遇”主題發(fā)表了自己的看法。

      以下是他發(fā)言的主要內容。

      中國改革開(kāi)放30年的時(shí)候，中國企業(yè)的狀況和國家經(jīng)濟狀況已經(jīng)有了很大變化，中國不再像改革開(kāi)放早期那樣擁有有非常強的人力成本優(yōu)勢。早期1998年我去歐洲的時(shí)候看到，中國的產(chǎn)品主要是靠成本優(yōu)勢、靠?jì)r(jià)格優(yōu)勢打市場(chǎng)。而現在中國在成本方面的優(yōu)勢逐漸消失，所以看到中低端產(chǎn)業(yè)逐步向東南亞、印度等國家轉移。

      未來(lái)中國的企業(yè)應該如何走？中小企業(yè)要提升自己產(chǎn)品的技術(shù)能力，加強在專(zhuān)業(yè)化、品牌化方面的建設。

       1998年，我們去歐洲做市場(chǎng)的時(shí)候主要是給別人做貼牌，當時(shí)給歐洲最大的廠(chǎng)做貼牌。但是在2000年的時(shí)候，因為價(jià)格問(wèn)題，就有企業(yè)就把我們的業(yè)務(wù)擠掉了。因為這件事情，我就吸取了一個(gè)很深刻的教訓，就是企業(yè)如果只是做貼牌，業(yè)務(wù)就會(huì )非常不穩定，前途就不可控。

       2003年我們“轉戰”到美國去，就定下了一個(gè)規矩，我們企業(yè)只做自己的品牌，不再給任何一家企業(yè)做貼牌。同時(shí)，當時(shí)定了一個(gè)策略，就是要做這個(gè)行業(yè)的一流企業(yè)，不靠?jì)r(jià)格去打市場(chǎng)。所以在北美的時(shí)候，我們的產(chǎn)品就是瞄著(zhù)當時(shí)國際一流水平去做。產(chǎn)品的每一個(gè)細節，每一個(gè)內在的、外在的細節品質(zhì)都要超過(guò)同行，定價(jià)當然也要向同行一流水平看齊。

       這樣的策略，雖然我們企業(yè)當時(shí)起步非常困難，因為中國的產(chǎn)品賣(mài)到與歐美同行基本上一樣的價(jià)格，是非常不容易做這個(gè)市場(chǎng)的。而我們做的市場(chǎng)還有一個(gè)非常特別的地方，全世界不超過(guò)10家企業(yè)在做。而美國的兩家企業(yè)壟斷了全球當時(shí)90%的市場(chǎng)，所以我們進(jìn)入這樣市場(chǎng)難度非常大。但是我們通過(guò)品質(zhì)提高以及不斷創(chuàng )新，最后還是打動(dòng)了客戶(hù)。

       我們現在在美國這個(gè)單一市場(chǎng)，已經(jīng)占據了高端市場(chǎng)70%的份額，而且都是自己的品牌。這可以作為一個(gè)好的經(jīng)驗與大家分享，那就是中小企業(yè)要堅持把品質(zhì)和品牌做好。雖然這個(gè)過(guò)程很漫長(cháng)，但是一旦做起來(lái)了，未來(lái)發(fā)展就會(huì )越來(lái)越好。這次中美貿易摩擦，我們企業(yè)沒(méi)有受到影響，相反業(yè)務(wù)今年有60%的成長(cháng)。為什么會(huì )這樣？因為我們的產(chǎn)品現在在這個(gè)行業(yè)中間已經(jīng)算是最領(lǐng)先了，所以我們就會(huì )有溢價(jià)能力。

       同時(shí)我們現在的產(chǎn)品在歐洲也有相當的影響力，我本人除了在中國做國標委的委員，在歐洲也是我們這個(gè)行業(yè)標委的委員，是唯一的一個(gè)中國委員。之所以能夠會(huì )進(jìn)入這個(gè)歐洲的委員會(huì )，也是因為我們的產(chǎn)品在歐洲有相當的影響力，大家也認可我們的產(chǎn)品品質(zhì)。

       所以，中國中小企業(yè)一定要深耕市場(chǎng)，做好品質(zhì)，發(fā)揮技術(shù)優(yōu)勢，做行業(yè)的單向冠軍，這一點(diǎn)對中國企業(yè)非常重要。

       關(guān)于標準的問(wèn)題，因為我們參與了很多標準的制定，所以我們有一些對于中國標準的建言。中國在國際化過(guò)程中，一直是追隨別人的標準，學(xué)習歐美的標準。所以基本上在全球這個(gè)行業(yè)中，主要也是采用的歐盟標準。

       中國在國家標準的制定方面，會(huì )存在存在兩點(diǎn)不足。

       第一，很多標準都是由國家來(lái)制定的，這個(gè)和西方國家完全不一樣。

       西方國家除了與國計民生特別相關(guān)的標準由國家來(lái)制定，其他標準都是由民間企業(yè)來(lái)制定的。比如美國的實(shí)驗室，歐洲的實(shí)驗室，這些民間企業(yè)來(lái)做標準。這樣，第一會(huì )有效率，第二會(huì )有內生動(dòng)力。

       因為它的標準要去推廣，必須要去建立品牌，建立一個(gè)有效的推廣體系。而政府去做這些事情，既沒(méi)有效率，也沒(méi)有動(dòng)力。舉個(gè)例子，國家的保險箱標準20年才更新一次，上一個(gè)標準是2000年，這次的標準是2019年頒布，2020年5月1日實(shí)施，我也參與了這個(gè)標準的制定。大家可以看到，20年才更新一次標準。而歐洲同行的標準基本上是三年就更新一次。

       第二，標準質(zhì)量的監測、評判、監督也是以政府行為來(lái)做的。政府行為，其他國家不可能承認別國政府的認證，因為這涉及主權問(wèn)題；政府不可能有非常好的監管體系。

       中國的實(shí)驗室，在標準化從制定到監管整個(gè)方面，應該有所改變，這樣中國的國際標準才可以和國際接軌，也可以得到越來(lái)越多的國際認可。