中國網(wǎng)訊（記者 王琳）6月9日，中國（深圳）綜合開(kāi)發(fā)研究院與深圳市綜研軟科學(xué)發(fā)展基金會(huì )舉辦的“改革開(kāi)放40周年與粵港澳大灣區發(fā)展”主題研討會(huì )在京舉行。

        中國社會(huì )科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟研究所所長(cháng)黃群慧就“樹(shù)立創(chuàng )新生態(tài)系統觀(guān)，培育粵港澳大灣區全球科技創(chuàng )新中心”主旨發(fā)言。發(fā)言?xún)热萑缦拢?/p>

        第一，中國現在需要有一個(gè)全球科技創(chuàng )新中心。因為現有背景下，就是新一輪的科技革命和產(chǎn)業(yè)變革，尤其是以信息技術(shù)突破而帶來(lái)的整個(gè)新一輪的工業(yè)革命，產(chǎn)生了很多新經(jīng)濟，帶來(lái)整個(gè)產(chǎn)業(yè)體系的變革，引起了新舊范式的交替。我們希望在新一輪工業(yè)革命中抓住機遇、彎道超車(chē)，建立一個(gè)自己的科技創(chuàng )新中心?，F代化經(jīng)濟體系其中產(chǎn)業(yè)體系最關(guān)鍵的還是創(chuàng )新問(wèn)題，無(wú)論是供給側結構性改革、“中國制造2025”還是創(chuàng )新型國家建設解決的也是這個(gè)問(wèn)題，但是把它分到區域這個(gè)層面，要落到一個(gè)不同的區域，于是我們現在能想到的京津冀、粵港澳、長(cháng)三角作為一個(gè)全球的創(chuàng )新中心。

        第二，粵港澳大灣區確實(shí)具備了擔當中國全球科技創(chuàng )新中心角色的初始條件?；浉郯膹募夹g(shù)，尤其是從產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新角度看，它所具備的條件非常充分，高新技術(shù)企業(yè)家數量，尤其是是深圳非常突出，有8千多家。包括從粵港澳大灣區整個(gè)來(lái)說(shuō)，包括國家級自主示范區、國家級創(chuàng )新城市、國家的重點(diǎn)實(shí)驗室、國家工程研究，包括研究機構、科技孵化器，包括院士，高層次人才，以及所謂人才的團隊都比較充分了。尤其是現在來(lái)看整個(gè)深圳在應用產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新層面是很具有競爭力的，因為可以說(shuō)深圳已經(jīng)是整個(gè)產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新的中國的中心。

        值得注意的是，創(chuàng )新重在要有一個(gè)動(dòng)態(tài)的、系統性、協(xié)同、開(kāi)放的系統。這里有幾點(diǎn)非常關(guān)鍵：

        一是要修補制造業(yè)創(chuàng )新鏈。這樣一個(gè)創(chuàng )新鏈里包括最新的基礎研究、概念驗證、實(shí)驗室試制、原型制造、生產(chǎn)條件能力培育以及生產(chǎn)效率，這六個(gè)環(huán)節，中間斷層比較大，我們需要通過(guò)粵港澳的實(shí)踐，把這個(gè)群，把這個(gè)鏈條彌補好。

        二是這個(gè)創(chuàng )新網(wǎng)絡(luò )一定是開(kāi)放的、協(xié)同的。怎么能夠形成一種機制，是協(xié)同的，大家都有一定的積極性，又是開(kāi)放的，這對未來(lái)我們能成為一個(gè)世界級的科技創(chuàng )新是非常關(guān)鍵的。

        三是要改善中小企業(yè)創(chuàng )新的“生態(tài)位”。這些年我們往往忽視了中小企業(yè)在創(chuàng )新中的意義，而中小企業(yè)的創(chuàng )新往往是具有一些顛覆性創(chuàng )新的意義。大企業(yè)往往是研究固有的技術(shù)路徑，有高投入來(lái)做的，尤其對國有企業(yè)來(lái)說(shuō)也是這樣，當然現在有一些大企業(yè)會(huì )阻礙技術(shù)進(jìn)步，因為一旦有一些顛覆性創(chuàng )新技術(shù)苗頭的時(shí)候，他會(huì )用巨資把顛覆性創(chuàng )新收購，收購了就會(huì )封堵住原有的顛覆性的路徑，而使它繼續保持自己的技術(shù)優(yōu)勢，這也是很關(guān)鍵的，所以關(guān)鍵要有中小企業(yè)創(chuàng )新的很好的生態(tài)位，這個(gè)位現在中國是比較低的。

        剛才大家討論中也提到了制造業(yè)，我個(gè)人也認為，將來(lái)這三個(gè)大的核心，京津冀、粵港澳和長(cháng)三角，當中會(huì )不會(huì )有兩種模式：一個(gè)是我們都來(lái)爭當世界的創(chuàng )新中心，但是也會(huì )有一些分工，比方粵港澳大灣區更偏向于最后制造端，北京這邊也可能偏原材料、理論、概念形成這個(gè)階段，長(cháng)三角可能是比較適合真正在制造環(huán)節。如果這樣的話(huà)，對技術(shù)人員的培養、工程師的培養，在這個(gè)生態(tài)系統里建設也就非常關(guān)鍵，一定要拋開(kāi)所有大學(xué)生都去寫(xiě)所謂的論文，都去做實(shí)驗，而是要強調他是要做工程師，就是工科院校理科化現象要解決。

        最后，建議把粵港澳大灣區建成一個(gè)所謂的制造與工廠(chǎng)集聚區。我們可以借鑒于日本“母工廠(chǎng)”的概念，在系統層面，真正的技術(shù)如果把它產(chǎn)業(yè)化，是需要在一個(gè)車(chē)間層面、系統層面把相關(guān)最初的技術(shù)設想進(jìn)行磨合，形成一個(gè)很好的系統層面的應用，并持續改善，這叫“母工廠(chǎng)”?；浉郯拇鬄硡^將來(lái)如果考慮到環(huán)境，未必一定有大量的制造業(yè)，但是母工廠(chǎng)一定要保留，繼續沿著(zhù)“一帶一路”去推進(jìn)他所謂世界范圍的制造業(yè)的擴散。