??? 自1月20日就任美國總統以來(lái)，特朗普已經(jīng)以一系列極具爭議的言論和行動(dòng)攪動(dòng)了美國乃至世界。透過(guò)紛亂析本質(zhì)，我們發(fā)現，這一個(gè)月以來(lái)，特朗普一方面試圖迅速兌現雄心勃勃的“百日新政”承諾，但實(shí)際效力與宏偉計劃差距不小，內外均面臨掣肘與阻礙?？偟膩?lái)說(shuō)，特朗普正經(jīng)歷著(zhù)一個(gè)“學(xué)習期”；他將以其根深蒂固的商業(yè)思維，在白宮這個(gè)新“商場(chǎng)”，學(xué)習如何進(jìn)行（對他來(lái)說(shuō)的）新的“交易”。這是我們對特朗普執政“滿(mǎn)月”的評估。

　　鞏固“管理團隊”和“靠山”

　　特朗普執政一個(gè)月以來(lái)，盡管其政府風(fēng)波不斷，特朗普正通過(guò)“不斷試水”的策略努力鞏固執政團隊、產(chǎn)業(yè)基礎與民眾基礎。

　　表面看上去，特朗普的執政團隊從甫一建立就面臨著(zhù)各種麻煩。國家安全顧問(wèn)邁克爾·弗林因“電話(huà)門(mén)”被迫辭職、勞工部部長(cháng)人選安迪·普茲德因曾雇用非法移民、家暴以及規避薪資緝查受共和黨參議員反對放棄提名。與外在壓力相比，更麻煩的是“內鬼”：例如，特朗普本人的若干信息疑被內部人外泄?？梢哉f(shuō)，特朗普建立管理團隊的努力正在被多方“圍剿”。

　　但是，經(jīng)過(guò)評估，我們認為，特朗普執政一個(gè)月以來(lái)總體上還是快速建立了管理團隊，鞏固了執政基礎。例如，特朗普提出的大規模減稅方案受不少美國商界人士的歡迎，因為這有利于資本流入與企業(yè)回歸。特別是特朗普在2月14日簽署法令，廢除《多德-弗蘭克法案》（下稱(chēng)《多-弗法案》）涉能源的部分條款，令美國能源大公司歡呼雀躍。

　　《多-弗法案》是奧巴馬的主要政績(jì)之一。修改《多-弗法案》，以及上任第一天就叫?！皧W巴馬醫改”，符合特朗普的“百日新政”，是“去奧巴馬”的整體施政思路的一步?？梢灶A見(jiàn)的是，特朗普還將會(huì )繼續試圖清除奧巴馬的政策影響，目的是促使其執政團隊與制造業(yè)、金融等相關(guān)利益巨頭之間建立政商同盟，或者說(shuō)達成“交易”。

　　就連飽受爭議的所謂“禁穆令”，民調顯示也有48%民眾的支持。這些跡象都表明，特朗普正在鞏固執政團隊與執政基礎，其手段是“試水”——出臺具有爭議的政令來(lái)兌現競選承諾，迅速試探美國建制派與制衡的力度，并尋求商界支持和民眾基礎。

　　這種大膽試探的施政策略，反映的是特朗普經(jīng)商多年形成的“坐地起價(jià)”的思維與行為方式。這也正是其施政的基本特點(diǎn)，并在就職30天以來(lái)的學(xué)習過(guò)程中不斷強化。

　　“漫天叫價(jià)，就地還錢(qián)”

　　如果說(shuō)特朗普的商業(yè)思維可以用一句話(huà)概括，那就是“漫天叫價(jià)，就地還錢(qián)”。他在《交易的藝術(shù)》中寫(xiě)到，交易談判的原則是“越聳人聽(tīng)聞，越有利于交易”。這種“叫價(jià)思維”尤其體現在對外政策上。在上臺前，特朗普對美國的對外政策發(fā)表了各種顛覆性的言論。然而在上臺后，其外交團隊明顯表現出務(wù)實(shí)作風(fēng)。

　　例如，特朗普曾揚言要把美國駐以色列大使館搬到耶路撒冷，但上臺后立場(chǎng)已經(jīng)有所后退，對此也語(yǔ)焉含混。特朗普上臺前對日本有諸多負面表述，這讓日本政界不少人膽戰心驚，但在日本首相安倍晉三訪(fǎng)美時(shí)，特朗普與其共乘空軍一號，顯示美日同盟的親密。在慕尼黑安全會(huì )議上，副總統彭斯對歐洲盟友大力安撫，與特朗普“讓歐洲盟友出錢(qián)”的表述有了很大不同。特朗普團隊在朝鮮試射導彈后反應也并不激烈。

　　最大“交易對手”：中國

　　如果說(shuō)特朗普把交易思維帶到白宮，那么在他眼里，美國最大的“交易對手”就是中國。這也說(shuō)明特朗普認為美中關(guān)系是世界上最重要的雙邊關(guān)系之一。

　　在經(jīng)歷了接聽(tīng)蔡英文電話(huà)與“發(fā)推”質(zhì)疑“一個(gè)中國”的風(fēng)波后，特朗普在正月十五前致信中國國家主席習近平，隨后兩位領(lǐng)導人通了電話(huà)。這顯示，特朗普對中美關(guān)系也處在“學(xué)習期”，且迅速回歸到務(wù)實(shí)軌道。特別是通過(guò)“學(xué)習期”，特朗普初步認識到“一個(gè)中國”原則是不可觸碰，更不可交易的“紅線(xiàn)”。

　　盡管特朗普終于承認了“一個(gè)中國”原則，但是，特朗普這種“無(wú)不可交易”的思維并沒(méi)有根本改變。更不用說(shuō)美國還有《與臺灣關(guān)系法》以及各種與對臺軍售相關(guān)的文件，這都會(huì )被特朗普視為可交易的“籌碼”，伺機而動(dòng)。因此，盡管特朗普認識到了現實(shí)，但這并不代表他就結束了在中美關(guān)系上的“交易思維”。他可能還會(huì )繼續制造新的議題，將原本不是問(wèn)題的問(wèn)題帶到桌面上來(lái)。

　　總之，可以用“學(xué)習交易”來(lái)概括特朗普執政“滿(mǎn)月”的內外表現。一方面，這給美國、給世界也給中美關(guān)系帶來(lái)諸多不確定因素；另一方面，處在“學(xué)習期”的特朗普及其團隊，處理內政外交的“決策敞口”也很大。一些美國智庫已經(jīng)開(kāi)始利用這一點(diǎn)，試圖向特朗普兜售其內外政策解決方案。從這個(gè)角度看，對特朗普的政策以合理方式施加影響，也有可作為的空間。