楊潔勉：中國在南海的歷史性權威毋庸置疑

7月16日至17日，由清華大學(xué)主辦的第五屆世界和平論壇在北京舉行。論壇主席唐家璇和約450名中外嘉賓出席。在此次論壇上，中外嘉賓圍繞地區和全球安全問(wèn)題展開(kāi)了熱烈的討論。盤(pán)古智庫高級顧問(wèn)、上海國際問(wèn)題研究院院長(cháng)楊潔勉出席論壇并發(fā)言，會(huì )議實(shí)錄如下：

中國如何打好接下來(lái)的南海輿論戰？

我們的思路要站在國際法的角度，要站在對整個(gè)事情的全面掌握上，所以說(shuō)，我們不能順著(zhù)美國的邏輯去思考。

首先，幾十年過(guò)去了，美國至今未加入《聯(lián)合國海洋法公約》，它沒(méi)有權利和資格選擇性的說(shuō)三道四。第二，中國在整個(gè)過(guò)程中，從一開(kāi)始就明確表明“不參與、不執行、不承認、不接受”，立場(chǎng)非常清楚，我們的資質(zhì)、理論、法律基礎、政治認識和歷史認識也是很清楚的。

所以我們要從中國是在維護國際法的角度看，明明知道球隊和裁判是在演雙簧，要吹黑哨了，為什么要參加進(jìn)去？如果什么事情都按照美國的思維角度，或者某些西方的傲慢、偏見(jiàn)加上無(wú)知，那么我們其實(shí)就落入了他們的陷阱。

歐盟為何突然表示對南海仲裁的支持？

歐洲方面和美國人唱一個(gè)調，并不是什么新鮮事。比如，美國說(shuō)中國沒(méi)有市場(chǎng)經(jīng)濟地位，歐洲也跟著(zhù)唱；美國人說(shuō)不能取消對中國人武器禁運，歐洲人也這樣做。對于這樣重大的問(wèn)題，美國和歐盟在是盟友，他們做是情理之中、意料之中的。那么其所謂的依據，要中國接受執行，其實(shí)就是共同壓制中國的合唱。

不可否認，歐洲國家是在國際上有一定的影響力，但是也不用太過(guò)在意歐盟對其他國家的影響，我們也有70多個(gè)國家和國際組織支持我們。我們要把眼光和注意力，更多放在這70多個(gè)國家，為什么抵制南海仲裁，為什么站出來(lái)支持我們。

在新的形勢下來(lái)，我們要捍衛國際法，我們要捍衛中國的主權領(lǐng)土完整，發(fā)展中國家和非西方國家更要團結起來(lái)，國際法是需要去保衛、建設、發(fā)展的。

中國在南海諸島的歷史依據體現在哪個(gè)方面？

在千百年的航海史上，在行船、捕撈、旅行等方面，除了中國人之外也有其他的國家參與，但是我想講三句話(huà)。

第一，中國從漢朝開(kāi)始，2000多年來(lái)就連綿不斷地對南海行使著(zhù)使用權，試問(wèn)，漢朝的時(shí)候我們周?chē)袥](méi)有國家？如果有的話(huà)，它是否是延續了2000年？中國一直將南海作為一個(gè)行政單位，不斷地制定法律，制定規則，進(jìn)行巡視，進(jìn)行管理，其他國家并沒(méi)有。

第二點(diǎn)，近些年代也有西方在南海航行，但他們是殖民者和掠奪者，這跟我們中國一直在這塊土地和海域上生存繁衍發(fā)展也是不一樣的。

第三，國際法上對歷史是尊重的，而仲裁法庭就以幾個(gè)非常牽強的、詞不達意的所謂的解釋?zhuān)头穸酥袊臍v史性權威，這顯然是站不住腳的。