寒竹：香港社會(huì )能從占中鬧劇中學(xué)到什么？

由少數激進(jìn)反對派策劃的“占中”行動(dòng)已經(jīng)無(wú)法延續?！罢贾小眱蓚€(gè)多月而未達到政治目的焦灼驅使數百名“占中”者撕開(kāi)了“非暴力抗命”的面紗而孤注一擲，在11月30日用暴力沖破警方防線(xiàn)以占據特區政府總部外圍道路并包圍政府總部；而與此同時(shí)，策劃“占中”的戴耀廷、陳健民和朱耀明則呼吁學(xué)生退出占領(lǐng)區，并于12月3日下午步入中區警署“自首”，“占中”行動(dòng)的分裂已暴露無(wú)遺。至此，香港激進(jìn)反對派的“占中”行動(dòng)事實(shí)上已經(jīng)宣告徹底失敗。警方何時(shí)徹底清場(chǎng)只是一個(gè)時(shí)間問(wèn)題。

香港事實(shí)上已經(jīng)進(jìn)入“后占中”時(shí)代，但“后占中”時(shí)代對香港社會(huì )來(lái)說(shuō)究竟意味著(zhù)什么？一些關(guān)心香港社會(huì )命運的人對經(jīng)歷了“占中”行動(dòng)的香港社會(huì )頗為憂(yōu)心仲仲。有人認為占中是一次大演習，狂熱反對派已經(jīng)學(xué)會(huì )怎樣鬧事。香港經(jīng)此一鬧，已經(jīng)無(wú)法再保持過(guò)去那種和平安詳的狀態(tài)。這種擔憂(yōu)雖然有一些根據，但對香港社會(huì )未來(lái)的發(fā)展未免過(guò)于悲觀(guān)。其實(shí)，從發(fā)展的眼光看，這一次香港激進(jìn)反對派發(fā)動(dòng)的“占中”行動(dòng)未必不是一件好事。這場(chǎng)鬧劇徹底暴露了激進(jìn)反對派反法治、反民主的真實(shí)面貌，香港社會(huì )至少能夠從這場(chǎng)鬧劇中學(xué)到以下東西。

第一，香港的任何政治派別都不可能以非法的方式來(lái)達到自己的政治目的，更不可能以違法方式來(lái)脅迫中央政府讓步。

無(wú)論激進(jìn)反對派在香港怎樣折騰，中央政府都不可能有半分讓步。

這次“占中”啟動(dòng)的一個(gè)直接政治目標是要求全國人大常委會(huì )就向香港居民道歉，并收回關(guān)于香港普選方式的決定。這些激進(jìn)反對派認為，只要他們走上街頭，公開(kāi)占領(lǐng)公共場(chǎng)所，中央政府就有可能為了維系香港的穩定而讓步，被迫采納激進(jìn)反對派提出的普選方案。但嚴酷的事實(shí)是，中央政府雖然高度關(guān)心香港的穩定與繁榮，但堅持憲法和基本法的決定卻更為堅定。這一次，稍微明了世事的人都可以清楚看到中央政府對“占中”行動(dòng)的堅定態(tài)度，無(wú)論激進(jìn)反對派在香港怎樣折騰，中央政府都不可能有半分讓步。

任何一個(gè)試圖以違法行為要挾中央政府的政治派別應當清楚一個(gè)基本的事實(shí)，香港對于中國這個(gè)巨大的經(jīng)濟體來(lái)說(shuō)，早已不那么重要。香港的GDP總量在2010年就被上海超越，2011年被北京超越，而鄰近的廣州、深圳的經(jīng)濟總量也在逼近香港。香港在中國經(jīng)濟版圖中最終將會(huì )維持一個(gè)二線(xiàn)城市地位，這是一個(gè)不以任何人意志為轉移的事實(shí)。經(jīng)過(guò)這次“占中”鬧劇，絕大多數香港市民都明白，任何人想要用非法手段來(lái)要挾中央政府注定只有失敗。

第二，以違法的方式來(lái)表達政治訴求將會(huì )被絕大多數港人所唾棄

這次“占中”行動(dòng)的策劃者以為可以利用所謂的“港陸矛盾”，以“爭民主”，“爭香港人利益”的口號來(lái)煽動(dòng)香港社會(huì )跟中央政府對抗。這些策劃者以為，只要他們打著(zhù)所謂為“香港社會(huì )”爭取權益的旗號，無(wú)論怎樣違法，都會(huì )得到香港大多數民眾的支持。但事實(shí)是，香港社會(huì )的法治意識仍是強大的，對少數人的違法行為并不認可。對于大多數香港人來(lái)說(shuō)，激進(jìn)反對派提出什么樣的口號并不重要，重要的是不能踐踏法律。根據香港理工大學(xué)在11月上旬采集的民調，73.2%受訪(fǎng)者認為參與占中的人應當退場(chǎng)。而根據香港商報社屬下香港商界民調公司調查顯示，超過(guò)９８％的香港商界受訪(fǎng)者對“占領(lǐng)中環(huán)”行動(dòng)持反對態(tài)度?？梢灶A見(jiàn)，在未來(lái)的香港社會(huì )，任何人要想以破壞法治的方式來(lái)表達政治訴求，注定會(huì )遭到絕大多數港人的唾棄。

第三，以反民主的方式來(lái)追求民主只能是一個(gè)笑話(huà)。

這次激進(jìn)反對派“占中”的一個(gè)主要旗號是“爭民主”。爭民主當然是一個(gè)具有號召力的口號。這些激進(jìn)反對派作為香港的居民，當然有權利提出自己對香港政治發(fā)展的看法和主張。但是，如果少數派把自己看成是香港未來(lái)的救世主，用侵犯社會(huì )大眾公共利益的方式把自己的政治主張強加給香港社會(huì )，則是對民主原則的踐踏。討論、協(xié)商和妥協(xié)是民主政治的基本方式，不允許少數人憑借非法的手段侵犯社會(huì )的公共空間和公共利益也是民主的基本原則。從這一點(diǎn)上看，香港社會(huì )最近出現的“占中”行動(dòng)完全跟民主原則背道而馳，是在開(kāi)民主的倒車(chē)。朝未來(lái)看，少數人想用民主的口號來(lái)實(shí)現自己狹隘的政治目的很難獲得廣大民眾的同情和支持。

第四，民主只能循序漸進(jìn)地構建，空洞的民主口號常常是少數人欺騙世人的謊言

“占中”人士試圖向世界表示，他們追求的民主比人大常委會(huì )批準的特區政府方案更為徹底，所以，他們的行為盡管違反了現代法治和民主原則，但他們是為了在香港實(shí)現更徹底的民主，他們試圖說(shuō)服廣大市民，只要他們的目標是高大上的終極民主，在過(guò)程中采取非民主的手段就是合理的。這種用目標來(lái)證明手段合理的方式在世界上早被證明為是野心家欺騙世人的謊言。在世界上任何一個(gè)國家，民主政治總是循序漸進(jìn)地建立起來(lái)的。西方各國的民主政治大多經(jīng)歷了上百年的時(shí)間，而香港在在回歸后短短的十幾年間，民主政治就有如此迅速的發(fā)展，本來(lái)是一個(gè)應當贊賞的進(jìn)步。按照全國人大批準的政治改革的構架，香港居民可以用一人一票的方式，從提名委員會(huì )提出的候選人名單中選出自己的行政長(cháng)官，這在香港的歷史上是破天荒第一次。在英國統治的一百多年的時(shí)間利，香港甚至連形式上的民主都沒(méi)享受過(guò)。它是被6000英里以外的英國所統治。經(jīng)過(guò)這次“占中”鬧劇，大多數的香港市民都會(huì )越來(lái)越警惕一些用空洞政治口號來(lái)蠱惑社會(huì )的政治勢力。

第五，踐踏法治的街頭政治必然演變?yōu)闊o(wú)政府狀態(tài)

香港參與“占中”人士在社會(huì )中屬于少數，而且持續的時(shí)間也不長(cháng)，但即使如此，這場(chǎng)運動(dòng)的策劃者也無(wú)法有效控制這場(chǎng)運動(dòng)的具體形式和發(fā)展走向。如上所述，在少人狂熱分子用暴力沖擊政府機關(guān)的同時(shí)，“占中”的策劃者正在走到警署為自己的違法行為“自首”。這種現象在世界各國歷史上并不鮮見(jiàn)。人類(lèi)的利益總是體現在個(gè)人身上，不同的社會(huì )群體具有不同的利益訴求。廣場(chǎng)政治運動(dòng)從一開(kāi)始就面臨著(zhù)抽象與具體、一般與個(gè)別的困境。廣場(chǎng)政治運動(dòng)的發(fā)動(dòng)者必須要用抽象掩蓋具體、一般掩蓋個(gè)別，否則無(wú)法動(dòng)員社會(huì )大多數成員。用通俗的政治語(yǔ)言來(lái)說(shuō)，就是要求參與者放棄私利、堅持共識。但是，追逐利益本來(lái)就是政治運動(dòng)的最大動(dòng)力。如果說(shuō)參與者為了政治的最大公約數而放棄了具體利益，那么投身于廣場(chǎng)政治運動(dòng)又有何意義？由于這個(gè)原因，任何一場(chǎng)廣場(chǎng)政治運動(dòng)從一開(kāi)始就會(huì )充滿(mǎn)內部分歧，而且通常都會(huì )陷入無(wú)政府狀態(tài)。這次旺角一帶的“占中”龍蛇混雜，充分暴露出“占中”行動(dòng)的失控。

第六，街頭政治是撕裂社會(huì )的兇器

這次發(fā)生的“占中”行動(dòng)充分暴露出街頭運動(dòng)是撕裂社會(huì )的兇器。香港回歸以來(lái)，雖然經(jīng)濟發(fā)展并不如意，社會(huì )矛盾也眾多，但總體說(shuō)來(lái)仍不失為一個(gè)和諧的社會(huì )。但這次街頭運動(dòng)把各種不同的政治觀(guān)點(diǎn)極端化，原本可以相互協(xié)商和溝通的社會(huì )發(fā)生了分裂。在“占中”期間，香港社會(huì )的公職人員，尤其是警員遭到“占中”者的語(yǔ)言暴力攻擊，甚至連警員的小孩也受到無(wú)端的侮辱和威脅，夫妻之間、父子之間、師生之間、為了不同的政治觀(guān)點(diǎn)而反目成仇。這在經(jīng)歷了文革之苦的內地居民看來(lái)感到痛心疾首，而對于大多數香港市民來(lái)說(shuō)，已經(jīng)感到不能再容忍這種撕裂社會(huì )的街頭運動(dòng)。有理由相信，經(jīng)過(guò)了這次“占中”鬧劇，香港社會(huì )將會(huì )更加珍惜社會(huì )的和諧和團結。

第七，香港經(jīng)濟經(jīng)不起政治折騰

眾所周知，由于中國大陸的改革開(kāi)放和經(jīng)濟的迅猛發(fā)展，近二十年來(lái)來(lái)香港經(jīng)濟一直苦于無(wú)法轉型而步履瞞珊。而這次“占中”行動(dòng)公開(kāi)霸占街道，對于香港經(jīng)濟來(lái)說(shuō)是雪上加霜。根據美銀美林的報告，香港四季度GDP增長(cháng)率的預期由2.5%下調至1.5%，對全年的GDP增長(cháng)率由2.3%下調到1.9%，對明年的GDP增長(cháng)率由2.5%下調至2.1%。根據香港《商報》的報道，用絕對值來(lái)衡量，占中事件對香港GDP的實(shí)際損失將達到1.16萬(wàn)億港元。另外，根據媒體報道，占中事件發(fā)生后，香港酒店入住率下跌了50-60%，出租車(chē)司機的營(yíng)業(yè)額減少30-50%?！罢贾小睂β糜螛I(yè)、零售業(yè)及個(gè)人消費影響最大，因被占領(lǐng)的區域均是主要購物區，估計因此造成的經(jīng)濟損失，每日達1.05億元港幣，因此，美銀美林將香港今年全年的零售銷(xiāo)售預測，由原本預期按年增長(cháng)3.5%，大幅下調至負增長(cháng)2.5%。香港零售管理協(xié)會(huì )的數字也顯示，黃金周期間時(shí)尚零售業(yè)營(yíng)業(yè)額同比下跌三成至五成，商場(chǎng)和超市的營(yíng)業(yè)額亦有最高60%的跌幅，中小型企業(yè)更慘，跌幅高達80%。

“占中”對香港市民生活的沖擊也非常嚴重。據統計占中事件發(fā)生后，香港巴士路線(xiàn)受影響率高達64%，極大的影響了香港市民的出行。警方、消防、救護車(chē)、等緊急召喚到達時(shí)間延誤了20分鐘-40分鐘不等。同時(shí)，聽(tīng)課學(xué)校的數量累計達到151個(gè)，受影響學(xué)生數量高達6.15萬(wàn)人。

第八， 香港特區政府在解決貧富懸殊問(wèn)題上應當有所作為

這次香港的“占中”行動(dòng)雖是由少數政治激進(jìn)派策劃和煽動(dòng)，但香港社會(huì )本身既有的矛盾，尤其是貧富之間的巨大矛盾對這場(chǎng)街頭運動(dòng)還是起著(zhù)推動(dòng)作用?，F在，這場(chǎng)“占中”雖然即將結束，但香港社會(huì )的矛盾與問(wèn)題還是必須解決。香港特區政府必須要有所作為。由于香港的經(jīng)濟空心化，中產(chǎn)階級急劇萎縮。普通市民的收入實(shí)際上處于負增長(cháng)狀態(tài)。香港普通雇員的工資在回歸后十幾年一直沒(méi)有增加。一個(gè)大學(xué)生畢業(yè)，十幾年前是一萬(wàn)港幣左右，現在仍然如此。但十多年來(lái)，香港的樓價(jià)和租金迅速攀升，普通物價(jià)也不斷上升。從某種意義上講，今天的香港變成了承租者的社會(huì )，絕大部分社會(huì )財富都被業(yè)主占有，普通香港人都在為地產(chǎn)商打工。與普通市民實(shí)際收入不斷下降相比較，幾家控制了香港經(jīng)濟命脈的大地產(chǎn)商每年都獲取巨額暴利，根據《福布斯》財富榜，李嘉誠在2012年的財富增加了36%，增值高達624億港元，這跟普通市民的經(jīng)濟狀況形成鮮明對比。香港大資本對社會(huì )的壟斷和社會(huì )公平正義的喪失在香港普通市民心中投下了巨大的陰影，也引發(fā)了強烈不滿(mǎn)的情緒。在經(jīng)歷了這次“占中”鬧劇后，香港特區政府應當痛定思痛，下決心解決香港的社會(huì )問(wèn)題。

第九，香港大財團不應以殺雞取卵的方式來(lái)榨取利潤

香港作為全球最自由的商業(yè)社會(huì )，商人以利益最大化為目標并無(wú)可厚非。但是，凡事皆有度。香港大財團在獲取高額利潤的同時(shí)必須要清楚香港經(jīng)濟的持續繁榮有賴(lài)于香港普通市民的有效消費。如果廣大的香港市民收入持續低下，這將跟各地來(lái)港消費的游客在經(jīng)濟上形成鮮明對比，香港社會(huì )的不滿(mǎn)將會(huì )持續發(fā)酵。這一次以“爭民主”為口號的占中行動(dòng)雖然結束了，但卻不排除社會(huì )的不滿(mǎn)將可能以其他的方式表達出來(lái)。香港大財團應當好好思考如何在經(jīng)濟發(fā)展中如何平衡各方利益，千萬(wàn)不要再以殺雞取卵的方式來(lái)榨取利潤，否則最后傷害的是整個(gè)香港社會(huì )，傾巢之下將無(wú)完卵。

第十，社會(huì )各界攜手共進(jìn)，相互支持是香港社會(huì )的繁榮之道

在經(jīng)歷了“占中”鬧劇后，香港社會(huì )應當吃一塹長(cháng)一智，應當變得更加成熟。所有的香港人都應當明白，今天的香港不需要挑動(dòng)社會(huì )內斗的政治運動(dòng)，而是需要走出在全球化經(jīng)濟浪潮中邊緣化困境的經(jīng)濟改革。香港社會(huì )精英應當思考的是，如何才能維系香港優(yōu)良的法治傳統？如何才能在全球化經(jīng)濟中找到香港的立足點(diǎn)？如何才能遏制大資本對香港經(jīng)濟的壟斷？如何才能讓香港社會(huì )變得更加公平？如何才能讓香港經(jīng)濟重振上個(gè)世紀七八十級年代的雄風(fēng)？香港社會(huì )的各種反對派應當思考的是，如何在法治的框架之內來(lái)爭取自己的權益，如何運用法律的力量來(lái)改變社會(huì )的種種不公。香港各界唯有精誠團結，攜手共進(jìn)才能保證東方之珠永遠璀璨。