寒竹：有必要道破“占中”的實(shí)質(zhì)

連日來(lái)，香港少數激進(jìn)反對派不顧主流民意，發(fā)動(dòng)了策劃已久的“占中”行動(dòng)?！罢贾卸肥俊弊苑Q(chēng)是為了民主而“占中”，對于這種以民主之名破壞民主發(fā)展的行為，有必要道破其反民主的本質(zhì)。

“占中斗士”試圖對抗全國人大常委會(huì )關(guān)于香港2017年普選的決定，而這毫無(wú)疑問(wèn)是對香港民主進(jìn)程的破壞。對于香港回歸前后的政治生態(tài)，英國知名學(xué)者和作家馬丁·雅克最近表示：“在英國統治期間，香港甚至連形式上的民主都沒(méi)享受過(guò)。它是被6000英里以外的英國所統治的。任何形式的民主觀(guān)念首先都是由中國中央政府引入的?！睆南愀勖裰髡蔚陌l(fā)展進(jìn)程看，全國人大常委會(huì )今年8月31日通過(guò)的決定具有特別的歷史意義，按照這個(gè)政治改革的構架，香港居民可以用一人一票的方式，從提名委員會(huì )提出的候選人名單中選出自己的行政長(cháng)官，這在香港的歷史上是破天荒第一次。如果否認這一點(diǎn)，就是罔顧歷史與現實(shí)。

10月4日，一位住在旺角區的老人教訓參與非法“占中”學(xué)生。當天，香港少數“占領(lǐng)中環(huán)”非法集會(huì )者繼續阻塞旺角鬧市，不少商戶(hù)因連日來(lái)受到示威阻塞影響，憤怒指責示威者罔顧小商戶(hù)生計，令其損失慘重。

少數人為了自己的政治主張而侵犯社會(huì )大眾的公共利益，是對民主原則的踐踏。無(wú)論民主政治有多少種形式，尊重多數人意志和維護多數人利益是所有民主政治的共同本質(zhì)。從人數上看，“占中”人士在香港居民中的數量居于絕對少數。這些激進(jìn)反對派作為香港的居民，當然有權利提出自己對香港政治發(fā)展的看法和主張，在現實(shí)中，香港政府與社會(huì )對他們的意見(jiàn)也一直給予了充分的表達空間。但是，如果少數派把自己看成是香港未來(lái)的救世主，用侵犯社會(huì )大眾公共利益的方式把自己的政治主張強加給香港社會(huì )，則是對民主原則的違背。討論、協(xié)商和妥協(xié)是民主政治的基本方式，不允許少數人憑借非法的手段侵犯社會(huì )的公共空間和公共利益也是民主的基本原則。從這一點(diǎn)上看，香港社會(huì )最近出現的“占中”行動(dòng)完全跟民主原則背道而馳，是在開(kāi)民主的倒車(chē)。

尤為重要的是，香港的民主政治能夠通過(guò)反民主的手段來(lái)實(shí)現嗎？答案顯然是否定的?！罢贾小比耸吭噲D向世界表示，自己的行為盡管違反了現代法治和民主，但他們是為了在香港實(shí)現更徹底的民主，只要目標合理，非民主的手段在所不惜。其實(shí)，在現實(shí)社會(huì )中，政治行動(dòng)的手段與目的從來(lái)就是有機的統一，手段的非法只能證明目的的非法。用非法的手段來(lái)實(shí)現“崇高”的目的只能被證明是少數野心家欺騙世人的謊言。世界上所有的民主政體，都是用民主的方式一步一步建立起來(lái)的。歷史的反面經(jīng)驗也反復證明，凡是使用非民主手段進(jìn)行的活動(dòng)，無(wú)論怎樣花言巧語(yǔ)，最終一定以踐踏民主、摧毀民主為結局。

香港回歸后民主政治的發(fā)展給香港社會(huì )帶來(lái)了穩定與發(fā)展，但也對一些繼續保持殖民地心態(tài)、仇視民主政治的少數人帶來(lái)了思想和感情上的巨大沖擊。這些人要跳出來(lái)對抗香港的民主進(jìn)程是不可避免的，畢竟英國在香港150多年的殖民統治還是種下了一些仇視民主政治的種子，這些種子不可能隨著(zhù)香港回歸中國而消失。但是，這些反民主的“占中斗士”終究是逆歷史潮流而動(dòng)，最終會(huì )被歷史拋棄。

原文亦刊登于10月6日人民日報。