近兩年來(lái)，隨著(zhù)烏克蘭危機爆發(fā)、尤其是克里米亞事件導致西方制裁后，俄羅斯對亞太和中國的倚重不斷加深，試圖以發(fā)展對華關(guān)系彌補制裁的損失，擺脫外交孤立。有人將該政策取向概括為“轉向東方”，這一提法在俄、中兩國都很流行。2015年年底最新出臺的俄羅斯《國家安全戰略》，還史無(wú)前例地將亞太地區視為獨聯(lián)體外的首要外交重點(diǎn)，并把俄中全面戰略協(xié)作伙伴關(guān)系稱(chēng)為“維護全球和地區穩定的關(guān)鍵因素”。

　　中俄元首多次會(huì )晤，俄羅斯總統普京數度訪(fǎng)華，對華重視可見(jiàn)一斑。在強大政治意愿的推動(dòng)下，中俄經(jīng)貿關(guān)系發(fā)展迅速。2013年和2014年，中俄貿易額分別達到892.1億和952.8億美元，連創(chuàng )紀錄。兩國還簽署了價(jià)值4000億美元的東線(xiàn)天然氣供應協(xié)議、1500億人民幣的本幣互換協(xié)議等經(jīng)貿大單。一時(shí)間，中俄政治、經(jīng)貿合作全球矚目，名副其實(shí)成為大國關(guān)系的典范。

　　但去年以來(lái)，由于油價(jià)大跌、西方制裁，俄羅斯經(jīng)濟深陷衰退。同時(shí)，受全球性危機影響，中國經(jīng)濟進(jìn)入新常態(tài)、增速放緩，中俄經(jīng)貿合作有所降溫。2015年，中俄雙邊貿易額同比下降27.8%。在3月中旬兩會(huì )期間舉行的總理記者會(huì )上，有俄羅斯記者就提出對中俄經(jīng)貿往來(lái)減少、尤其是中國在俄投資匱乏的擔憂(yōu)。與之相伴隨，一些俄羅斯學(xué)者對“轉向東方”、中俄關(guān)系前景有了新的思考。

俄專(zhuān)家為何唱衰中俄關(guān)系

　　俄羅斯科學(xué)院遠東研究所副所長(cháng)奧斯特洛夫斯基認為，中俄關(guān)系的經(jīng)濟與政治方面“冰火兩重天”，雙邊貿易萎縮，俄參與“絲路帶”建設未有進(jìn)展，投資方面同樣沒(méi)有成績(jì)。俄高等經(jīng)濟學(xué)院東方學(xué)研究中心主任馬斯洛夫表示，中俄經(jīng)濟合作“在走下坡路”?？▋然饡?huì )莫斯科中心“亞太地區中的俄羅斯”項目主任加布耶夫寫(xiě)道，俄羅斯“通過(guò)發(fā)展與亞洲經(jīng)貿關(guān)系來(lái)彌補與歐美關(guān)系破裂損失的希望落空了”，“在亞洲方向成績(jì)不多，而克里姆林宮也正在失去對該地區的興趣”。巴黎政治研究所的俄籍教授古里耶夫也認為，“俄羅斯將經(jīng)貿重點(diǎn)轉向東方?jīng)]有獲得成功”，“中國雖然重視對俄關(guān)系，但與西方的經(jīng)濟聯(lián)系更重要”。

　　做出這類(lèi)解讀的部分是有西方背景的俄學(xué)者，因而一些媒體敏銳地捕捉到這一點(diǎn)，進(jìn)而認為俄羅斯的親西方派正在唱衰中俄關(guān)系。確實(shí)，不排除個(gè)別人懷有政治目的或以“標題黨”吸引眼球，如在俄知識階層中頗有影響力的英文報紙《莫斯科時(shí)報》（具有西方和反對派背景）曾以《中國經(jīng)濟增速放緩導致油價(jià)下跌》報道普京在1月底“全俄人民陣線(xiàn)”論壇上的講話(huà)。實(shí)際上，普京的原話(huà)是“中國是我們的伙伴”，“他們遇到了問(wèn)題，他們的增長(cháng)率這一陣子都不理想?！薄坝捎谶@一點(diǎn)，再加上全球經(jīng)濟的低迷，就影響到了原油的價(jià)格?！憋@然上述解讀難逃斷章取義嫌疑。

　　然而，除了個(gè)別觀(guān)點(diǎn)，我們不應簡(jiǎn)單把這些俄羅斯專(zhuān)家的觀(guān)點(diǎn)看作“唱衰中俄關(guān)系”、有政治意圖，更不能忽視其背后的深刻意涵。

　　客觀(guān)地講，對俄羅斯來(lái)說(shuō)，中國在短期內確實(shí)難以替代西方、特別是歐洲。歐洲是俄羅斯西部，即俄歷史文化上、政治上、經(jīng)濟上最重要的核心地帶所直面的區域，是影響俄國家安全的最重要因素之一。從地理條件看，俄羅斯與東歐同屬一整塊大平原，陸路交通便捷；俄羅斯西北部可通過(guò)波羅的海走水路方便地達到北歐和西歐；俄羅斯南部可經(jīng)由黑海和博斯普魯斯海峽進(jìn)入地中海和南歐各國。

　　相形之下，從俄羅斯歐洲部分往東到達亞洲不僅路途遙遠，而且還要翻越烏拉爾等山系，跨過(guò)高寒凍土帶。長(cháng)期以來(lái)，俄羅斯核心地帶與中國間的主要陸路通道就是西伯利亞大鐵路，海路交通長(cháng)達兩萬(wàn)公里，坐飛機也要近10個(gè)小時(shí)。中國“一帶一路”倡議剛剛啟動(dòng)，“設施聯(lián)通”的落實(shí)還有很長(cháng)的路要走。莫斯科-喀山高鐵尚未開(kāi)工，何時(shí)連至中國尚未可知。

　　經(jīng)貿上，與歐洲的聯(lián)系對俄來(lái)說(shuō)仍十分重要。首先，俄歐貿易是俄羅斯對外貿易的主體。長(cháng)期以來(lái)，俄歐貿易占俄外貿總額的一半左右。2015年度，俄與歐盟國家的貿易受到制裁和國際能源價(jià)格下跌的巨大影響，下降近40%，但即便如此仍達2357億美元，占俄外貿總額的44.8%，是同期中俄貿易額（俄方統計為636億美元）的近4倍。其次，歐洲是俄羅斯外資的主要來(lái)源。據國際清算銀行統計，截至西方啟動(dòng)對俄制裁的2014年第一季度，俄約有74%的外債源自歐洲。最后，俄國民經(jīng)濟的發(fā)展與轉型離不開(kāi)歐洲的先進(jìn)技術(shù)。為擺脫對能源工業(yè)的依賴(lài)，普京曾提出，到2020年，高科技和知識型產(chǎn)業(yè)在GDP 中所占份額要增加50%，高科技產(chǎn)品出口要增加一倍，采用創(chuàng )新技術(shù)的企業(yè)要從10.5%增加到25%，達到歐洲平均水平，而這些高新技術(shù)的主要來(lái)源就是歐洲。

俄從未有過(guò)戰略性轉向

　　制裁初期，很多俄羅斯人希望以中國的資金和技術(shù)彌補西方制裁的損失，但事實(shí)上難以一蹴而就。

　　以中俄東線(xiàn)天然氣供應協(xié)議為例，該項目金額巨大，本可為俄帶來(lái)所需資金，但由于國際能源價(jià)格下跌、俄方財政吃緊，項目前景仍有不確定性。有媒體爆料稱(chēng)，原定2018年的完工時(shí)間很可能延遲。此外，中國公司雖參股北極亞馬爾半島的陸上液化氣項目，但在技術(shù)上難給俄方太多幫助。

　　去年以來(lái)，世界經(jīng)濟形勢嚴峻，中國經(jīng)濟進(jìn)入“新常態(tài)”，不可能違背經(jīng)濟規律給俄過(guò)多支持。在最初的熱情冷卻后，俄羅斯人也意識到，中國短期內難以替代西方。馬斯洛夫認為，俄方對于中國參與俄進(jìn)口替代項目的意愿估計過(guò)高；中國并不以復興俄工業(yè)為己任，而對在俄銷(xiāo)售中國商品更感興趣；中國承諾的大額投資一直沒(méi)有到位。

　　加布耶夫稱(chēng)：“盡管中國官方譴責制裁，但四大國有銀行實(shí)際上遵守著(zhù)西方制裁的規則”。古里耶夫則認為，中國公司準備等待俄企情況進(jìn)一步惡化，以獲取更多利益。值得關(guān)注的是，俄專(zhuān)家的表態(tài)中可以看到明顯的失望情緒，這是未來(lái)處理對俄關(guān)系時(shí)需要注意的。

　　從主觀(guān)上講，俄精英本就向往西方，這幾乎是他們的本能選擇。彼得大帝以來(lái)，俄羅斯就從軍事、科技甚至是習俗方面全面學(xué)習西方，并積極參與到歐陸事務(wù)當中。18世紀末期的帝俄上層通用法語(yǔ)，紛紛效仿西歐生活方式。葉卡捷琳娜二世本人就來(lái)自德國，與歐洲啟蒙思想家通信頻繁，主張“開(kāi)明專(zhuān)制”。十月革命以后，蘇聯(lián)精英與西歐精英出現分野，但俄羅斯人深藏于文化、歷史甚至是血液之中的歐洲情懷并沒(méi)有完全泯滅。蘇聯(lián)解體后，葉利欽毫無(wú)保留地“一邊倒”傾向西方，試圖重新確認俄羅斯的歐洲屬性。

　　對俄羅斯人來(lái)說(shuō)，歐洲是文明的歸屬，是歷史的宿命，是文化的紐帶，是價(jià)值觀(guān)的吸引。普京時(shí)代初期，俄羅斯曾積極試圖融入歐洲，他本人也被認為是一個(gè)徹底的“歐洲主義者”。時(shí)至今日，盡管俄歐關(guān)系百轉千回、恩怨不斷，普京的目光卻始終沒(méi)有離開(kāi)歐洲。甚至在烏克蘭危機爆發(fā)、俄歐關(guān)系急劇惡化的情況下，普京仍然說(shuō)道：“俄羅斯的價(jià)值觀(guān)與歐洲并沒(méi)有根本差別。我們仍然屬于同一文明”。

　　也許正如俄第一副總理舒瓦洛夫所言，俄羅斯“并沒(méi)有轉向東方”。對俄羅斯來(lái)說(shuō)，從來(lái)沒(méi)有過(guò)戰略上的轉向。與西方交惡后，俄自然會(huì )比從前更重視東方，以求通過(guò)發(fā)展與亞太國家、特別是中國的關(guān)系來(lái)緩解西方制裁的壓力，但這絕不意味著(zhù)俄羅斯發(fā)展道路的戰略性轉折。

　　因此，在俄羅斯重視中國的時(shí)候，中方?jīng)]有必要過(guò)度欣喜，甚至讓他們有過(guò)高的期望。要知道，俄羅斯人自尊心極強，過(guò)度期望后的失望有時(shí)會(huì )比單純的失望更苦澀。同時(shí)，俄專(zhuān)家的解讀也不意味著(zhù)俄羅斯就要疏遠中國。就像說(shuō)俄羅斯戰略性向東轉有些言過(guò)其實(shí)一樣，說(shuō)俄羅斯背離東方也是過(guò)度解讀。

　　舒瓦洛夫的話(huà)還有后半句，即俄羅斯“制裁前很久就已在發(fā)展與東方國家的關(guān)系”。對于橫跨歐亞的“雙頭鷹”來(lái)講，同時(shí)處理好與西方和東方的關(guān)系既是自然而然、也是其國家發(fā)展所必須的。俄發(fā)展與亞太國家、與中國的關(guān)系是長(cháng)期性的，不會(huì )因中國經(jīng)濟增速暫時(shí)放緩、中俄經(jīng)貿合作面臨困難而放棄，我們沒(méi)有必要為此緊張。