5月底第四屆“京交會(huì )”在北京召開(kāi)，主題是開(kāi)啟服務(wù)貿易新時(shí)代。相對于商品貿易來(lái)講，老百姓對服務(wù)貿易就陌生得多了。什么是服務(wù)貿易？我國的服務(wù)貿易到底發(fā)展得怎么樣？中國的外貿有沒(méi)可能從“中國制造”變成“中國服務(wù)”？請容我為看君一一道來(lái)。

揭開(kāi)中國服務(wù)貿易的面紗

所謂商品外貿，自然是一手交錢(qián)，一手交貨。那服務(wù)貿易呢？其實(shí)說(shuō)到底也是一樣，只不過(guò)賣(mài)家賣(mài)的不是商品，而是服務(wù)。說(shuō)來(lái)也有趣，世界各國界定用來(lái)國際貿易的商品，口徑是相當一致的。各國的標準可以說(shuō)是大同小異。用專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)來(lái)說(shuō)，就是有個(gè)國際統一協(xié)調編碼體系，每個(gè)產(chǎn)品有個(gè)十位碼的標準，先粗到細一步步往下分。各國在前面六位的分類(lèi)是一致的，但到了后面細分的子類(lèi)科目就會(huì )有所不同。

但服務(wù)貿易就大相徑庭了。各國規定的服務(wù)貿易分類(lèi)一開(kāi)始就有很大的不同，這主要是有歷史的原因。在國際貿易自由化的進(jìn)程中，發(fā)達國家和發(fā)展中國家的訴求不一樣，各國為了自家的利益，都有自己的小算盤(pán)，想盡可能地保護本國服務(wù)業(yè)的利益，所以對服務(wù)貿易的定義也就不同。

不過(guò)，在世界貿易組織的努力下，最后各國還是找到了交集。簡(jiǎn)單說(shuō)來(lái)，服務(wù)貿易可以分為四類(lèi)。一是自然人流動(dòng)。比如說(shuō)中國一家企業(yè)請了經(jīng)濟學(xué)諾貝爾獎得主克魯格曼教授來(lái)中國做講座，并付給課酬，就相當于中國進(jìn)口了美國的服務(wù)。二是境外消費，比如克魯格曼教授在中國講完課后，還游山玩水，這就相當于是中國出口給美國人的旅游服務(wù)。又譬如克翁不習慣中國飲食，還是喜歡吃美國人開(kāi)的麥當勞餐廳。因為這家餐廳是美國人開(kāi)的，這就屬于第三類(lèi)服務(wù)貿易——商業(yè)存在。最后，克翁坐國航的頭等艙飛回美國，則可以歸為中國的運輸服務(wù)出口，算成是所謂的“過(guò)境支付”。

這樣看來(lái)，這些服務(wù)貿易好像都不是什么大手筆，跟中國的一個(gè)個(gè)集裝箱商品貿易比起來(lái)是小巫見(jiàn)大巫。也不是沒(méi)道理。去年中國的商品貿易是接近4萬(wàn)億美元，中方順差就有6千億美元。而去年我們的服務(wù)貿易只有7千億美元，總量就比商品貿易的盈余多點(diǎn)。就比例看，也只占中國商品和服務(wù)總貿易額的一成半。而有意思的是，跟我國大量的商品貿易盈余不同，服務(wù)貿易還是年年赤字，去年的赤字就有1千多億美元。比起“中國制造”來(lái)，“中國服務(wù)”目前看來(lái)的確有點(diǎn)寒磣。

但俗話(huà)說(shuō)得好，貨要比三家。中國服務(wù)貿易比起自家的商品貿易，自然只是一個(gè)小零頭。不過(guò)比起其他國家來(lái)，中國服務(wù)總量還是排在前頭的。去年我們的服務(wù)貿易總額就已經(jīng)排到全球第二，只排在美國的后面。就算是跟中國貨物貿易比，去年中國貨物貿易增數為負，比前年下降了7%， 但服務(wù)貿易卻是逆勢上揚，比前年上升了3%，排名也從全球第三位上升到第二把交椅。

“中國服務(wù)”大有可為

理解了中國服務(wù)貿易的大致概況之后，下個(gè)問(wèn)題是以后中國的外貿到底是靠商品貿易還是靠服務(wù)貿易，是要“中國制造”還是要“中國服務(wù)”？

無(wú)需多言，中國的商品外貿現在可謂是舉步維艱。道理很簡(jiǎn)單：全球經(jīng)濟疲軟，自從2008年的全球金融危機以來(lái)，各國經(jīng)濟并沒(méi)有完全復蘇。歐盟和美國是中國商品出口的兩大目的地，但歐盟經(jīng)濟特別是南歐各國經(jīng)濟根本沒(méi)有起色，弄不好歐盟老大之一的英國近期還會(huì )拂袖而去，公投離開(kāi)歐盟。所以，中國的出口根本不能指望歐盟。

那美國呢？美國的經(jīng)濟是好點(diǎn)，但問(wèn)題在于“中國制造”越來(lái)越難以在美國立足。原因有二。一是中國自身的原因。我國自2004年以來(lái)，勞動(dòng)力工資已明顯上升，目前中國的工資比起越南和墨西哥來(lái)講更高，中國商品特別是勞力密集型產(chǎn)品的出口，相對于這些國家毫無(wú)優(yōu)勢可言。第二個(gè)原因則是外因。自從美國跟越南等東亞國家簽訂了TPP以來(lái)，因為美國跟這些國家已是自由貿易區內國家，所以?xún)炔慷际敲怅P(guān)稅的。中國雖然加入了WTO，美國對我們征收的關(guān)稅也不高，但無(wú)論如何，比起越南等國來(lái)，是真的一點(diǎn)優(yōu)勢沒(méi)有。從這兩個(gè)角度講，哪怕現在美國經(jīng)濟溫和復蘇，中國也很難期望對美出口會(huì )急劇上升。

但服務(wù)貿易不同。相對于商品貿易而言，服務(wù)貿易的提供相對比較簡(jiǎn)單。比如說(shuō)，生產(chǎn)一部小米手機，企業(yè)自然需要投入大量的資金、人力、中間投入品，而且還要租建產(chǎn)房，這些要素差一不可。但是服務(wù)貿易卻不一樣。提供一種服務(wù)往往只需要一種要素，或者是勞力，或者是資本、資源就行了，相對比較簡(jiǎn)單。換言之，企業(yè)有可能在沒(méi)有生產(chǎn)的比較優(yōu)勢下，可以找到服務(wù)的比較優(yōu)勢。更有甚者，商品貿易總是可比的，但服務(wù)卻可以是獨特的。就以旅游貿易為主，全世界只有一座泰山，只有一條長(cháng)城，這就是資源的獨特性?？上У氖?，目前我們的旅游服務(wù)還大多數停留在較低層次的開(kāi)發(fā)利用中，服務(wù)產(chǎn)品的附加值還是相對比較低。又比如我們的中醫和中藥服務(wù)，都是國粹，而且具有一定的壟斷性。如果中國能夠大力挖掘各種服務(wù)要素的資源的話(huà)，中國的服務(wù)貿易前途無(wú)量，大有可為。

要注意的是，服務(wù)貿易大有可為，不等于說(shuō)我們要放棄商品貿易。事實(shí)上，這兩者可以是相輔相成的。比如說(shuō)，海爾空調出口空調到美國，可能會(huì )在加州租借辦公室開(kāi)個(gè)售后服務(wù)中心，這就是商品和服務(wù)貿易的相輔相成。在這個(gè)角度上，正如原外經(jīng)貿部龍永圖副部長(cháng)所說(shuō)，對一些產(chǎn)品而言，兩者的關(guān)系甚至是“皮之不存，毛將焉附”。商品出口是“皮”，服務(wù)出口是“毛”。

再從宏觀(guān)的角度看，保持“中國制造”的規模，提示“中國制造”產(chǎn)品的附加值和質(zhì)量應是我國外貿發(fā)展的核心關(guān)鍵。世界上沒(méi)有一個(gè)經(jīng)濟強國可以超越強大的工業(yè)制造能力而成為世界強國的。如果沒(méi)有第一次工業(yè)革命，英倫三島不可能發(fā)展為“日不落”帝國。如果美國不在1894年工業(yè)就超越英國的話(huà)，美國也不可能發(fā)展成為今天的頭號經(jīng)濟強國。所以，中國斷不能過(guò)早放棄實(shí)體經(jīng)濟的發(fā)展，一味只強調發(fā)展服務(wù)業(yè)，否則就有可能使中國經(jīng)濟成為沒(méi)有堅實(shí)支撐的“空中樓閣”。事實(shí)上，哪怕今天的美國，奧巴馬政府依然強調“重振制造業(yè)”，強調出口五年倍增。頭號經(jīng)濟強國尚如此，難道我們不應該也冷靜地想想？

總之，中國目前宜穩住商品貿易，同時(shí)大量發(fā)展服務(wù)貿易。兩手都要抓，兩手都要硬。那么，如何發(fā)展服務(wù)貿易呢？且聽(tīng)下回分解。