鄭永年：中國在和平崛起路上需要承擔“大考”，避免走極端
南海仲裁案的結果完全在預料之中，對中國來(lái)說(shuō)，這當然是一個(gè)很大的問(wèn)題。在這個(gè)問(wèn)題上，我們應該冷靜，要認識到問(wèn)題的本質(zhì)。我們要追求國家利益，使得國家利益的最大化，而不能因為我們自己的判斷失誤或政策失誤，最終導致國家利益的最小化。
這個(gè)案子本身就是美國在后面操縱，美國絕對要把仲裁作為一種斗爭手段來(lái)對付中國。簡(jiǎn)言之，中國在南海問(wèn)題存在兩種極端，一是民粹的“打”，二是天真的幻想主義。這兩種極端中國都要避免。中國必須做好理性的斗爭準備?，F在這個(gè)局面就是因為我們以前沒(méi)有做好斗爭準備，才會(huì )出現這兩類(lèi)極端。
圍繞南海問(wèn)題產(chǎn)生的斗爭其實(shí)是很正常的，是地緣政治變遷的一個(gè)現象。發(fā)生這種事情不僅正常，并且是可以預期的。新興國家跟守成國家之間的矛盾和沖突，是很自然的現象，我們不應當感覺(jué)到驚訝。
裁決結果對中國的影響主要是概念上的，實(shí)際上的影響并不會(huì )太大。最壞的成果今天已經(jīng)出現了，就是否定了九段線(xiàn)，全盤(pán)否定了中國的歷史性權利。那么，誰(shuí)來(lái)執行這個(gè)結果呢？國際上沒(méi)有執行者，美國也不可能作為執行者。美國本身不承認國際海洋法。所以，沖裁結果對中國實(shí)際的影響不會(huì )太大。
我一直強調，菲律賓這個(gè)案子是政治問(wèn)題，是美國在背后操作的一個(gè)政治問(wèn)題。政治問(wèn)題最終還是要用政治的方式去解決，而不是用法律，法律只是一個(gè)工具。軍事是政治方式的最后一招，軍事其實(shí)就是政治的延伸。軍事壓力只是為政治談判創(chuàng )造一種大環(huán)境而已。我不認為現在美國真的準備好跟中國開(kāi)戰。
回歸到政治層面，美國怎么做？中國控制不了。但是，中國本身對這個(gè)局面要有判斷。首先，中國和美國的關(guān)系，我們最好界定為競爭關(guān)系，現在還不是完全的敵人關(guān)系。中美兩國從實(shí)際層面來(lái)看很難把對方看成是真正要置之于死地的敵人，雙方都沒(méi)有這個(gè)能力，畢竟兩個(gè)都是核大國，中美兩國是當今世界國際關(guān)系的兩個(gè)支柱，哪個(gè)支柱倒下去了，這個(gè)世界就會(huì )垮掉。競爭關(guān)系就是有沖突也有合作。我們要隨時(shí)準備好沖突，不要把中美關(guān)系太理想化了。我個(gè)人覺(jué)得，無(wú)論是南海問(wèn)題還是東海問(wèn)題，和美國的那些問(wèn)題，都是地緣政治問(wèn)題，實(shí)際上都是地緣政治表現的一種正常反應。大家不應當感到驚詫?zhuān)鴳龊枚窢幍臏蕚洹?/p>
我覺(jué)得這是中國崛起路上的第一個(gè)大考。和平崛起并不意味著(zhù)沒(méi)有任何一點(diǎn)小沖突，只要不導致?tīng)幇詰馉?，不導致大國之間大規模的戰爭，一點(diǎn)小沖突也并不可怕，也不影響中國的和平崛起。歷史上沒(méi)有一個(gè)大國不經(jīng)過(guò)磕磕碰碰就崛起的，希望天上掉下來(lái)一個(gè)大國地位，根本不可能。中國現在崛起只是經(jīng)濟力量的增加，還沒(méi)通過(guò)任何考試?，F在，南海問(wèn)題就是我們的一個(gè)大考，這也是中國作為大國應當承擔的，不應感到驚訝，更不好恐懼。以后還會(huì )有很多的大考。沒(méi)有經(jīng)過(guò)這些大考，哪能畢業(yè)，哪能拿到畢業(yè)證？我們國民也應當具有心理準備，而不是說(shuō)事情來(lái)了，天就塌下來(lái)了。
所以說(shuō)起中國崛起中的大考，有幾個(gè)是一定要過(guò)關(guān)的，即東海問(wèn)題（釣魚(yú)島問(wèn)題）、南海問(wèn)題、臺灣問(wèn)題和朝鮮問(wèn)題，這是地緣政治中的四個(gè)大考；還有一個(gè)小考稍微容易點(diǎn)，就是香港問(wèn)題。我們現在在進(jìn)行的國際政治斗爭是大國政治斗爭。一方面，中國要理解大國周?chē)男?、小地區和中國、美國都發(fā)展友好關(guān)系，這沒(méi)問(wèn)題，但是另一方面，中國不容許這些小國家明確地“選邊站”，否則就要給予應有的懲罰。
菲律賓今天宣布并不意味著(zhù)這個(gè)事情結束了，恰恰相反，大國政治才剛剛開(kāi)始，政治較量才剛剛開(kāi)始。
金燦榮：美國用南海與中國博弈最終必輸無(wú)疑
南海仲裁案背后的實(shí)質(zhì)是由美國操縱的一場(chǎng)鬧劇，是美國操縱小國按自己制訂的法律牽制中國的伎倆。
美國攪渾南海背后的戰略考慮，實(shí)際上是陷入了一種“自我實(shí)現的預言”。美國現在很擔心，我們建島完成之后就控制了南海?？刂颇虾Ｒ院?，它的戰略利益可能會(huì )受損。其中包括中國控制印度洋、太平洋貿易，包括美國在關(guān)島和迪戈加西亞島之間的?？章?lián)系被中斷，包括中國戰略核潛艇在南海的擴展等等。
從美國角度來(lái)講，這個(gè)認識有它的道理，但也有它的問(wèn)題，就是如果整個(gè)中美關(guān)系非常穩定，美國不是這樣用軍事手段壓我們，中國完全可以像習近平主席在美國說(shuō)的那樣，用我們超強的技術(shù)能力在南海不搞軍事化，而是提供國際公共服務(wù)?，F在的問(wèn)題是，美國人的反應不對，就是逼著(zhù)中國加強自己的防衛能力。用美國哈佛大學(xué)著(zhù)名教授約瑟夫·奈講的，叫“自我實(shí)現的預言”，就是它往壞了看你，然后它用消極態(tài)度應對，然后逼著(zhù)對方去反彈，這樣就陷入一個(gè)惡性循環(huán)，然后就出現了“自我實(shí)現的預言”。
以南海問(wèn)題與中國博弈，美國沒(méi)有選好點(diǎn)。因為在這個(gè)點(diǎn)上它真正跟中國博弈，最后它是要輸掉的。南海畢竟離它太遠，離我們太近，這個(gè)點(diǎn)以后我們力量增長(cháng)，而它說(shuō)好了也就是停滯不前，說(shuō)壞了還是衰弱的，所以必輸無(wú)疑。
王義桅：相信鬧劇終將落幕，南海地區終將平穩
隨著(zhù)菲律賓新總統羅德里戈·杜特爾特正式就任，中國和菲律賓關(guān)系將得到改善，對話(huà)談判有望實(shí)現。相信鬧劇終將落幕，南海地區和平與穩定終將得到保障。
美國介入南海問(wèn)題不合情理。首先，中國和東盟國家不存在領(lǐng)土和主權爭端，更與美國不存在這樣的爭端。其次，“南海行為準則”（COC）談判不包括美國，美國是南海最大的域外力量，而南海地區的規則制定卻無(wú)法限制美國，這是不平等的。在南海問(wèn)題上中國提出了“雙軌制”，采用雙邊談判方式解決爭端，用多邊方式共同維護南海和平穩定，這恰恰體現了中國智慧和現實(shí)可行性。中國積極推動(dòng)“南海行為準則”商談，區域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定（RCEP）談判，正是中國重視國際法、重視國際秩序的最好證明。中國是國際法的堅定維護者，有些國家沒(méi)有加入《聯(lián)合國海洋法公約》，卻用國際法、海洋法公約來(lái)教訓別人，令人匪夷所思。美國至今未加入《聯(lián)合國海洋法公約》，很多國家已經(jīng)看穿美國無(wú)法直接與中國對抗，轉而通過(guò)慫恿菲律賓來(lái)挑釁的這一事實(shí)，因此有越來(lái)越多的國家支持、理解中國的立場(chǎng)，南海地區和平與穩定終將得到保障。
儲殷：“南海問(wèn)題”實(shí)質(zhì)是“一帶一路”上的大國角力
美國讓南海局勢不斷升溫，核心目的就是遏制中國、試探中國底線(xiàn)，同時(shí)也是為了保持美國對東南亞國家在安全上的絕對影響力。
坦率而言，南海問(wèn)題上的中美摩擦，是美國人給我們的“一帶一路”挖的大坑。對于東南亞國家而言，經(jīng)濟發(fā)展要依托中國，國家安全要依賴(lài)美國，是一個(gè)基本的現實(shí)。幾乎所有的東南亞國家都是在發(fā)展與安全的兩軌上搞平衡。由于舞步的節奏，主要取決于安全形勢的變化，誰(shuí)能夠按照自己的需要調整安全形勢的緊或松，誰(shuí)就能夠讓東南亞國家跟著(zhù)自己的指揮棒起舞。也正因為此，雖然我們搞海上絲綢之路的決心很大，投入很大，但是東南亞的主動(dòng)權仍然在美國一方。
認清了這個(gè)現實(shí)，我們就應該知道，一些東南亞國家對于“一帶一路”倡議的響應，是以其安全被美國保障為基礎的?！耙粠б宦贰币曰A建設為突破口，其關(guān)鍵之處在于填補了美國的空白，而非挑戰美國的勢力。在目前這個(gè)階段，“一帶一路”還不足以挑戰美國，甚至其進(jìn)展還有賴(lài)于美國在一定程度上的“不反對、不添亂”。因此現階段的主要任務(wù)，恰恰不應是隨著(zhù)美國的節奏來(lái)升高調門(mén)，這實(shí)際上幫美國人的忙。東南亞的氣氛越緊張，東南亞國家就會(huì )越靠攏美國。
坦率而言，中國在南海問(wèn)題上的立場(chǎng)是防御性質(zhì)的，從某意義上而言，我們的底線(xiàn)是不允許一些東南亞國家進(jìn)一步侵吞、蠶食南海島礁。中國在南海建島的實(shí)質(zhì)是以改變部分島礁的物理現狀的方式，來(lái)維持現狀。事實(shí)上，這才是我們所維護的核心利益。問(wèn)題在于，我們的一些部門(mén)、專(zhuān)家、學(xué)者更愛(ài)用模糊的表述來(lái)含糊我們的核心利益，加之我們習慣使用的浪漫主義的激情表述，這讓南海問(wèn)題上的核心利益在很多時(shí)候被過(guò)分放大了。在這種放大的語(yǔ)境下，“維護南海主權”的誓言很容易被引申為要對被占領(lǐng)島礁采取進(jìn)取態(tài)勢，而擱置爭議、共同開(kāi)發(fā)等充滿(mǎn)彈性的空間則被忽視或淡化了。
隨著(zhù)香格里拉峰會(huì )的結束以及中美高層會(huì )談的展開(kāi)，南海問(wèn)題正在降溫，有關(guān)于中美關(guān)系的思考正在逐步回歸到理性與務(wù)實(shí)的基調上來(lái)。從某種意義上而言，雖然中國與東南亞一些國家的南海摩擦長(cháng)期存在，但是美方對于中國“一帶一路”倡議的解讀，卻可能是此次南海摩擦升級的重要動(dòng)力。如何看待中國在東南亞的“進(jìn)取”，如何看待中國“一帶一路”倡議的意圖，已經(jīng)成為中美關(guān)系的重要問(wèn)題。
黃日涵：南海爭端不是中菲關(guān)系的全部，切勿隨風(fēng)起舞
顯而易見(jiàn)，菲律賓阿基諾政府在2013年將南海問(wèn)題爭端提交國際仲裁法庭，與其說(shuō)是真心實(shí)意援引國際法解決爭議，不如說(shuō)是配合美國“亞太再平衡”戰略為第三方勢力插手南海問(wèn)題提供鋪墊。
南海仲裁案，加上菲美兩國簽訂的《加強防務(wù)合作協(xié)議》，是阿基諾政府留給菲律賓新政府的“負資產(chǎn)”。如果菲律賓在“負資產(chǎn)”的束縛下，繼續沿著(zhù)過(guò)去幾年的思路加強與中國在南海對抗，必然會(huì )得不償失，也不符合杜特爾特注重國內民生的新思路。
目前，菲律賓面臨著(zhù)嚴重的基礎設施不足和經(jīng)濟困頓問(wèn)題，而中菲雙方在“中國-東盟自由貿易區”、“亞投行”和“一帶一路”等領(lǐng)域都有巨大的合作空間。因此，“后仲裁”時(shí)代的菲律賓新政府，應該思考如何打破仲裁鬧劇所導致的中菲兩國外交和經(jīng)貿關(guān)系的堅冰，而非對域外大國的制華政策隨風(fēng)起舞。
南海是國際政治的大棋盤(pán)，菲律賓新政府如果不想做被人操縱的棋子，就必須要有足夠的政治智慧來(lái)思考下一步落子何處。
吳非：國防與外交相結合，全面捍衛中國在南海的利益
當仲裁庭做出不恰當的裁判之后，中美菲甚至是越南、馬來(lái)西亞等國的關(guān)系進(jìn)入非常敏感期間。
中國為了維護自身的國家利益，必須要繼續建設南海的相關(guān)島嶼，中國在仲裁庭的裁決出來(lái)之前，中國的軍隊就開(kāi)始在南海進(jìn)行軍事演習，而且中國外交部全面在國內進(jìn)行說(shuō)明，在國際社會(huì )全面的游說(shuō)，我們可以看出這次中國的國防與外交相結合，全面捍衛中國在南海的海上利益。
現在中國還需要在南海建立屬于自己可以控制的禁飛區，盡管在禁飛區會(huì )遇到如何監控對方的飛機的能力上的疑問(wèn)，但中國在南海的?？杖轿槐O控將會(huì )成為首選?？罩斜O控是中國保護海權的最為重要的一部分。
最后中美兩國，及中國與東南亞國家的交流也需要提高層次，當初俄羅斯遇到烏克蘭問(wèn)題時(shí)，俄羅斯與美國及歐盟的交流的大門(mén)不但沒(méi)有關(guān)閉，而且還更加地敞開(kāi)，盡管南海存在發(fā)生局部沖突的可能性，但由于美國是立法、行政、司法、媒體、非政府組織運行相對獨立的國家，因此與美國各個(gè)階層交流必須提上議事日程。過(guò)度與國務(wù)院交流，對于阻止美國五角大樓采取魯莽措施不具有有效的阻止作用。美國總統候選人特朗普就明白指出，美國的政策經(jīng)常被精英左右，并常常采取一些幼稚的政策，但有效的游說(shuō)則會(huì )阻止美國的政策偏執。