當前，全球已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)新的發(fā)展時(shí)代，世界各國之間的綜合國力競爭日趨激烈，以智庫為載體的軟實(shí)力迅速成為考量各國國際競爭力的重要因素。在一定程度上來(lái)說(shuō)，如果一個(gè)國家的智庫走在世界的最前沿，那么這個(gè)國家就搶占了全球思想理論陣地的制高點(diǎn)，進(jìn)而將贏(yíng)得改革發(fā)展的主動(dòng)權。

近年來(lái)，我國智庫發(fā)展很快，在出思想、出成果、出人才方面取得很大成績(jì)，為推動(dòng)改革開(kāi)放和社會(huì )主義現代化建設作出了重要貢獻。同時(shí)，隨著(zhù)形勢發(fā)展，智庫建設跟不上、不適應的問(wèn)題也越來(lái)越突出。因此，我們必須在新的時(shí)代背景下考慮智庫構建的問(wèn)題。

從中國的角度來(lái)看，我們面臨著(zhù)新的全球政治和經(jīng)濟格局。目前，中國對外面臨著(zhù)非常激烈的全球競爭，對內肩負著(zhù)實(shí)現中華民族偉大復興“中國夢(mèng)”的重任。如何去做？建設非常強大的一流智庫就變得勢在必行，而且是當務(wù)之急。面臨這樣一個(gè)使命，如果沒(méi)有一流智庫就很難實(shí)現科學(xué)決策，沒(méi)有科學(xué)決策中國就很難實(shí)現科學(xué)發(fā)展。所以，要科學(xué)決策，要科學(xué)發(fā)展，就必須要有非常一流的智庫。

黨的十八屆三中全會(huì )通過(guò)的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》提出，要加強中國特色新型智庫建設，建立健全決策咨詢(xún)制度。其中，“中國特色”、“新型”、“智庫”是“中國特色新型智庫”的關(guān)鍵詞。

中國特色新型智庫要“以史為鑒”

所謂“中國特色”，并不是抱殘守缺保守型的，而是要基于中國的傳統文化，特別是傳統文化中優(yōu)秀的成果。2000多年前，春秋戰國時(shí)期，中國產(chǎn)生了一大批非常有智慧的人，包括管子、孔子、老子這些當時(shí)的思想家。所以，中國有著(zhù)五千年的文明史，從春秋戰國時(shí)期算也將近3000年，我們這樣一個(gè)充滿(mǎn)歷史底蘊的國家，搞不出一流智庫，是說(shuō)不過(guò)去的，美國的智庫我們也是有可能超越的，我們要對此充滿(mǎn)信心。

但怎么超越，除了學(xué)美國的一些東西之外，對中國的特色、中國的文化、中國的歷史、中國的底蘊，需要很好地挖掘，這一點(diǎn)至關(guān)重要。我們的優(yōu)勢就是深厚的歷史底蘊和很長(cháng)的文明史，很多發(fā)生在今天的事情，如國有制的改革、土地改革，歷史上都討論過(guò)無(wú)數次。中國搞智庫能夠“以史為鑒”。

中國特色新型智庫要去行政化、機關(guān)化

所謂“新型”，就是要打破過(guò)去那種純粹的機關(guān)化、行政化。把政府機構的這種機關(guān)化、行政化的體制放在一個(gè)智庫身上、一個(gè)研究機構身上，這就是最大的問(wèn)題，跟官辦、民辦沒(méi)有太大關(guān)系?！靶滦汀?，包括新的理念、新的體制、新的機制。

建設中國特色新型智庫要以“對策”為導向

所謂智庫，不是說(shuō)掛一個(gè)研究所、研究院就是智庫，必須要提出有效、管用的對策。智庫以“對策”為導向的研究，就是要求經(jīng)濟學(xué)家、金融專(zhuān)家，必須像大夫一樣能夠用專(zhuān)業(yè)的工具、技術(shù)進(jìn)行科學(xué)診斷，并能夠開(kāi)得出方子，且按照這個(gè)方子服藥后要能夠治好病。就像古時(shí)候的張良、諸葛亮，和平時(shí)期對強國富民要提出對策來(lái)，而戰爭時(shí)期，“敵人”來(lái)了以后，要提出有效的“破敵”之策，這是智庫的根本。落實(shí)中央關(guān)于加強智庫建設的文件，如果能夠將“中國特色”、“新型”、“智庫”這幾個(gè)詞的內涵挖掘清楚，構建相應的體制和體制，就一定能成為很有影響力的智庫。