??? 【光明日報智庫研究與發(fā)布中心、南京大學(xué)中國智庫研究與評價(jià)中心聯(lián)合發(fā)布】???

??? 智庫網(wǎng)絡(luò )影響力是指智庫的資源和能力在網(wǎng)絡(luò )空間中對他者的勸說(shuō)能力和支配能力，本質(zhì)上是一種軟性的、教化的、理性的“權力”或者“實(shí)力”?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”時(shí)代，網(wǎng)絡(luò )成為信息傳播的主要媒介，智庫綜合影響力與智庫在網(wǎng)絡(luò )空間的影響力日漸趨同，智庫網(wǎng)絡(luò )影響力已成為衡量智庫綜合影響力、競爭力的重要指標之一。

　　對比近年來(lái)國內外發(fā)布的幾份智庫報告，智庫影響力評價(jià)指標存在一定差異，業(yè)界對其評價(jià)結果也存在爭議。因此，本研究開(kāi)創(chuàng )性地提出網(wǎng)絡(luò )影響力評價(jià)模型，引入智庫網(wǎng)絡(luò )影響力概念及定量方法，有助于智庫評價(jià)研究工作進(jìn)一步深入，是對現行智庫評價(jià)工作的有益補充。

　　智庫網(wǎng)絡(luò )影響力RSC“雪球”評價(jià)模型

　　評價(jià)指標體系

　　智庫網(wǎng)絡(luò )影響力評價(jià)指標體系由三部分構成，分別為智庫的網(wǎng)絡(luò )資源指標R（Resources）、智庫網(wǎng)絡(luò )傳播能力指標S（Spread）和智庫網(wǎng)絡(luò )交流能力指標C（Communication），即智庫網(wǎng)絡(luò )影響力評價(jià)的RSC“雪球”評價(jià)模型。

　　智庫網(wǎng)絡(luò )資源指標：包含資源的量和質(zhì)兩類(lèi)指標。資源指標不僅要反映智庫網(wǎng)絡(luò )傳播的內容總量，而且要反映智庫在網(wǎng)絡(luò )世界中的表現、品牌與聲望。根據信息計量相關(guān)理論，智庫網(wǎng)絡(luò )資源指標包括智庫在網(wǎng)絡(luò )中的顯示度、社會(huì )化媒體資源、學(xué)術(shù)理論水平、媒體曝光率、網(wǎng)絡(luò )資本（反映智庫自身資源在網(wǎng)絡(luò )中形成的比較優(yōu)勢地位）。具體包括：

　　1.機構H指數：智庫思想產(chǎn)品被引用指數，代表被認可、推薦的程度。H指數是有關(guān)引用情況度量的指標。

　　2.社會(huì )化媒體文章數：智庫在社交媒體上發(fā)表文章數量，主要包括社交網(wǎng)站、微博、微信等。

　　3.網(wǎng)絡(luò )顯示度：智庫在網(wǎng)絡(luò )中被利用的潛在可能性，反映智庫在網(wǎng)絡(luò )中的影響力和受關(guān)注程度。

　　4.網(wǎng)絡(luò )新聞顯示度：智庫的媒體曝光率。

　　5.網(wǎng)絡(luò )入度和網(wǎng)絡(luò )出度：點(diǎn)度中心度指標反映智庫在社會(huì )網(wǎng)絡(luò )中具有怎樣的權力，或居于什么樣的中心地位。網(wǎng)絡(luò )入度和網(wǎng)絡(luò )出度共同反映智庫網(wǎng)絡(luò )資本大小。

　　智庫網(wǎng)絡(luò )傳播能力指標：具有媒體功能是智庫和純研究機構的主要區別之一。智庫利用自己的實(shí)體資源和虛擬資源在網(wǎng)絡(luò )空間影響決策者和公眾的能力就是其網(wǎng)絡(luò )傳播能力。該指標包括智庫網(wǎng)站網(wǎng)絡(luò )總鏈接數、網(wǎng)絡(luò )入鏈數和網(wǎng)絡(luò )內鏈數，代表了智庫資源被訪(fǎng)問(wèn)情況和資源的利用情況。

??? 1.網(wǎng)絡(luò )總鏈數：智庫網(wǎng)站在網(wǎng)絡(luò )中被鏈接的總數量，包括自身鏈接和其他機構網(wǎng)站所鏈接的數量。

　　2.網(wǎng)絡(luò )入鏈數：智庫網(wǎng)站在網(wǎng)絡(luò )中被其他網(wǎng)站所鏈接的數量，它源于引文分析中的被引次數，在網(wǎng)絡(luò )中鏈接等同于引用，代表被推薦或被認可。

　　3.網(wǎng)絡(luò )內鏈數：智庫網(wǎng)站在同一域名下的內容頁(yè)面之間互相鏈接的數量。

　　4.社會(huì )化媒體文章閱讀量：一段時(shí)間內在社交媒體上發(fā)表文章引起公眾閱讀的次數。

　　5.社會(huì )化媒體文章點(diǎn)贊量：一段時(shí)間內在社交媒體上發(fā)表文章得到閱讀并點(diǎn)贊的次數。

　　智庫網(wǎng)絡(luò )交流能力指標：智庫網(wǎng)絡(luò )傳播能力主要是單向影響關(guān)系，而交流能力則是雙向交換和互動(dòng)關(guān)系。它體現了智庫吸納、溝通、交換、交互的能力。這種交流交互能力在網(wǎng)絡(luò )中體現為一種結構關(guān)系，反映智庫網(wǎng)絡(luò )地位。網(wǎng)絡(luò )影響因子、網(wǎng)絡(luò )使用因子分別代表在網(wǎng)絡(luò )中被他者使用情況和使用網(wǎng)絡(luò )中其他資源的能力，共同反映了智庫在網(wǎng)絡(luò )中的交流、協(xié)同創(chuàng )新能力。

　　1.網(wǎng)絡(luò )影響因子：反映智庫在網(wǎng)絡(luò )中被其他網(wǎng)絡(luò )成員利用程度。具體為在指定時(shí)間內指向某一國家或網(wǎng)站的外部入鏈和內部入鏈網(wǎng)頁(yè)數的總量與該國家或網(wǎng)站內部的網(wǎng)頁(yè)數的比值。

　　2.網(wǎng)絡(luò )使用因子：又稱(chēng)出鏈網(wǎng)絡(luò )影響因子，它反映一個(gè)網(wǎng)站的網(wǎng)頁(yè)指向其他網(wǎng)頁(yè)的能力的分布情況，該值越高說(shuō)明網(wǎng)站利用其他網(wǎng)絡(luò )信息資源的程度越高，相應地，該網(wǎng)站的信息量和質(zhì)量也就可能越高。

　　3.社交媒體文章轉發(fā)率：指一段時(shí)間內在社交媒體上發(fā)表文章引起公眾閱讀并轉發(fā)的次數。

　　RSC評價(jià)指標體系通過(guò)資源R、傳播能力S、交流能力C三類(lèi)指標共同反映智庫網(wǎng)絡(luò )綜合影響力。在RSC“雪球”評價(jià)模型中，三類(lèi)指標分別代表“雪球”在空間中的三個(gè)維度，當智庫在三個(gè)維度上不斷“滾雪球”時(shí)，其網(wǎng)絡(luò )影響力就會(huì )不斷增強；當智庫僅在一個(gè)或兩個(gè)維度上“滾雪球”時(shí)，“雪球”就變得長(cháng)條化或扁平化，其影響力必然受到影響；當智庫不再“滾雪球”時(shí)，“雪球”便不再變大，影響力逐漸消失。

??? 評價(jià)指標數據測度方法

　　智庫網(wǎng)絡(luò )影響力的指標所需數據全部來(lái)自公開(kāi)信息源，涉及鏈接分析、社會(huì )網(wǎng)絡(luò )分析、學(xué)術(shù)引用、社交媒體等多方面數據。

　　對于鏈接分析數據，利用搜索引擎和相應的檢索命令獲取數據，輔以Alexa、Open Site Explore、鏈接檢測工具、SEO插件、搜索引擎管理員等第三方工具，采集鏈接分析數據。鏈接指標包括智庫網(wǎng)站的入鏈數、出鏈數、內鏈數、總鏈數、網(wǎng)絡(luò )影響因子、網(wǎng)絡(luò )使用因子6項。利用站長(cháng)工具（http://seo.chinaz.com/）獲取反鏈數、出鏈數，利用谷歌搜索引擎使用檢索命令獲取網(wǎng)站規模、入鏈數、內鏈數、總鏈數相關(guān)數據。

　　對于社會(huì )網(wǎng)絡(luò )分析數據來(lái)說(shuō)，點(diǎn)度中心度是用來(lái)衡量網(wǎng)絡(luò )中節點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò )中重要程度的概念。利用上述鏈接分析獲取的數據——網(wǎng)絡(luò )反鏈數和網(wǎng)絡(luò )出鏈數分別計算智庫點(diǎn)度中心度的入度和出度，公式如下：無(wú)向圖中絕對點(diǎn)度值中心度公式：CAD（i）=i的度數；無(wú)向圖中標準化點(diǎn)度值中心度公式：CRD（i）=CRD（i）/（n-1）。

　　對于學(xué)術(shù)引用數據來(lái)說(shuō)，利用學(xué)術(shù)軟件Publish or Perish，以Google Scholar為統計源，對可以反映智庫學(xué)術(shù)水平的指標數據進(jìn)行統計收集。

　　對于社會(huì )化媒體數據部分，可通過(guò)監測智庫公眾號的方式獲取相關(guān)原數據，目前通過(guò)“新媒體指數平臺”（http://www.gsdata.cn/）進(jìn)行數據收集。

　　網(wǎng)絡(luò )數據綜合分析與評價(jià)結果

　　智庫樣本來(lái)源

　　選取68個(gè)國內典型智庫作為評價(jià)對象，選擇來(lái)源主要有以下六個(gè)：

　　入選2015年美國賓夕法尼亞大學(xué)智庫項目發(fā)布的全球智庫綜合排名的中國智庫；2015年上海社會(huì )科學(xué)院對我國智庫排名中的全部智庫；入選2015年中國社會(huì )科學(xué)院全球智庫排名的中國智庫；2015年四川省社會(huì )科學(xué)院對我國智庫排名中的全部智庫；2014年零點(diǎn)咨詢(xún)集團對我國智庫排名中的全部智庫；2015年入選的25家首批國家高端智庫。

　　將上述智庫名單匯總，然后除去不符合我們定義的或沒(méi)有自己網(wǎng)站的智庫，再經(jīng)去重后共余下68家綜合性智庫作為樣本。

???

??? 數據分析方法

　　評價(jià)權重是指對評價(jià)對象而言各評價(jià)指標的相對重要程度。權重的確定分為主觀(guān)賦值法和客觀(guān)賦值法兩類(lèi)。主觀(guān)賦值法是按照評價(jià)的導向，相應地增加這方面的指標權重，以利于引導其他智庫的努力方向，這種賦值方式主要由組織評價(jià)的機構來(lái)為各個(gè)指標主觀(guān)設定權重?？陀^(guān)賦值法是根據事物的客觀(guān)實(shí)在表現，設定權重時(shí)盡可能客觀(guān)地展現事物本來(lái)狀態(tài)。定量的方法屬于客觀(guān)賦值法，其原始數據由各指標在客觀(guān)現實(shí)中的實(shí)際數據中形成，可以根據指標間的相關(guān)關(guān)系或變異系數來(lái)確定權重大小。這類(lèi)方法可以克服人為因素的干擾，不依賴(lài)主觀(guān)判斷，通過(guò)考查、分析各指標之間的相互關(guān)系，根據事物的原始信息數據確定權數大小，使評價(jià)的結果盡可能客觀(guān)、精確。本研究使用SPSS20.0（統計產(chǎn)品與服務(wù)解決方案20.0版）中的因子分析法對各項指標數據進(jìn)行分析，對樣本數據采用客觀(guān)賦值法中的因子分析法進(jìn)行權重設定，根據因子分析算法計算各智庫網(wǎng)絡(luò )影響力綜合得分。

　　依據上述評價(jià)指標及其數據獲取方法采集指標數據，數據采集時(shí)間為2016年5月。將樣本數據導入SPSS20.0進(jìn)行分析，得出各因子的方差貢獻率：

　　由表1（左下）可以清楚看到，因子分析共萃取出3個(gè)因子，第一個(gè)因子（R）的特征根值為3.611，解釋原有指標總方差的36.114%；第二個(gè)因子（S）的特征根值為2.099，解釋原有指標總方差的20.991%；第三個(gè)因子（C）的特征根值為1.260，解釋原有指標總方差的12.603%；三個(gè)因子共解釋了原有指標總方差的69.707%。

　　在因子分析法中，因子變量構造最終體現為因子得分，基本思想是利用原有變量的線(xiàn)性組合結果來(lái)揭示內含的因子變量，即通過(guò)因子得分函數來(lái)計算可以看作變量權數總和的因子得分，變量對因子的重要程度通過(guò)權數的大小表示。在各智庫機構評價(jià)指標相關(guān)原始數據的基礎上，根據上述因子分析結果，將因子變?yōu)樽兞康木€(xiàn)性組合進(jìn)行回歸，得到各因子得分，進(jìn)而利用因子貢獻大小得到因子綜合得分。按照智庫網(wǎng)絡(luò )影響力評價(jià)體系RSC，利用因子分析中的因子得分，將因子荷載作為因子權重，對智庫網(wǎng)站進(jìn)行綜合評價(jià)，得到各機構的綜合得分。

　　采用回歸分析法將因子變?yōu)樵笜说木€(xiàn)性組合，求各因子的得分Fi

　　Fi=bijXij

　　其中b是回歸系數。

　　以各因子的方差貢獻率為權重，將各因子線(xiàn)性進(jìn)行組合從而得到因子的綜合評價(jià)指標函數F，F綜合得分的計算方法為：

　　F=（λ1F1+…λmFm）/（λ1+…λm）=W1F1+…WmFm

　　其中W1代表因子1的方差貢獻率。

　　綜合以上研究，智庫網(wǎng)絡(luò )影響力綜合得分計算公式為：

　　FRSC=WRFR+WsFs+WcFc

???

??? 評價(jià)結果及排名

　　根據智庫網(wǎng)絡(luò )影響力計算公式(FRSC=WRFR+WsFs+WcFc），以各因子方差貢獻率為權重，結合回歸分析中的各因子得分系數，把采集到的各智庫相關(guān)指標數據代入公式計算后得出各智庫機構的網(wǎng)絡(luò )影響力評價(jià)最終得分。由于因子得分是均值為0標準差為1的標準化后的數據，因此智庫網(wǎng)絡(luò )影響力因子得分存在負值，負值只代表相對其他智庫網(wǎng)絡(luò )影響力的大小，并不是指其網(wǎng)絡(luò )影響力為負。排名結果見(jiàn)右表2。

　　從上述結果可以看出，中國社會(huì )科學(xué)院、國務(wù)院發(fā)展研究中心、國家行政學(xué)院、中共中央黨校、中國國際問(wèn)題研究所等排名靠前的智庫，其自身資源豐富，又擁有較多的社會(huì )網(wǎng)絡(luò )資源，在網(wǎng)絡(luò )環(huán)境中有一定傳播資源和傳播渠道。而一些排名較低的智庫雖然傳播能力和交流能力較強，但由于自身資源相對較少，其網(wǎng)絡(luò )影響力也受到了很大影響。一些邊緣智庫，既沒(méi)有豐富的社會(huì )網(wǎng)絡(luò )資源，又沒(méi)有較強的傳播能力和交流能力，從而成為孤立點(diǎn)，其網(wǎng)絡(luò )影響力十分微弱。因此，對于擁有豐富資源的最核心智庫，其任務(wù)是加強傳播能力、擴大傳播范圍，增強與其他智庫包括國外智庫的交流，提高在網(wǎng)絡(luò )中的社會(huì )、國際影響力；對于具有較強傳播能力而沒(méi)有足夠資源的智庫，應豐富自身的資源成果，加強自身的思想成果產(chǎn)出；處于邊緣的智庫，應不斷加強自身思想成果產(chǎn)出與公開(kāi)范圍，提升影響力。從評價(jià)體系可以看出，智庫資源能力建設主要體現在學(xué)術(shù)功底、思想成果產(chǎn)出和社會(huì )網(wǎng)絡(luò )資源等方面。智庫的資源能力建設不能急于求多、求快，要注重思想成果的學(xué)術(shù)理論基礎，以科學(xué)方法指導決策建議。

　　該評價(jià)體系指出了提升智庫網(wǎng)絡(luò )影響力的努力方向：不僅要增加自身的資源建設能力，也要重視資源的傳播能力和與其他機構之間的交流能力；智庫傳播能力強可以增加智庫的交流機會(huì )、協(xié)同創(chuàng )新機會(huì )，并促進(jìn)產(chǎn)出更多新的研究成果，增加自身資源建設能力。從各具體指標來(lái)看，三方面并不是各自獨立的，而是相互促進(jìn)，相互影響。智庫資源建設是根本，是智庫信息傳播、交流的基礎，沒(méi)有自身的資源建設，交流只能是單向學(xué)習吸收，無(wú)法實(shí)現協(xié)同創(chuàng )新。智庫傳播能力是將自身的研究成果進(jìn)行宣傳，引起討論并引導輿論。智庫研究成果的傳播效果直接影響討論的重點(diǎn)與傾向，進(jìn)而影響決策。在此意義上，智庫研究成果的傳播也會(huì )促進(jìn)智庫之間的交流與協(xié)作，反過(guò)來(lái)促使智庫產(chǎn)出更多研究成果。概括而言，智庫資本指標、傳播能力指標、交流能力指標三者共同反映智庫的網(wǎng)絡(luò )綜合影響力，三類(lèi)指標對智庫評價(jià)既各有側重，又相互影響、相互促進(jìn)。

　　結語(yǔ)：智庫網(wǎng)絡(luò )影響力的思考與啟示

　　影響力是智庫生命力的體現。網(wǎng)絡(luò )空間的出現，使得公眾參與國家治理的方式與程度與以往大有不同。通過(guò)網(wǎng)絡(luò )信息的流動(dòng)，政策問(wèn)題建構權和政策議程設置權一部分轉移到了網(wǎng)絡(luò )空間，任何一個(gè)地方性的事件或問(wèn)題，都有可能轉化為全國關(guān)注的政策問(wèn)題。因此，在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代，中國智庫不能只關(guān)注如何影響政府，而要更加注重在網(wǎng)絡(luò )空間的經(jīng)營(yíng)，提升自身網(wǎng)絡(luò )影響力，對內引領(lǐng)公共輿論、啟發(fā)民智，對外傳播中國聲音、爭奪話(huà)語(yǔ)權，從而完成實(shí)現國家治理現代化、提升國家軟實(shí)力的歷史使命。