由中國與全球化智庫（CCG）主辦的第二屆“中國企業(yè)全球化論壇”于11月20-22日在三亞召開(kāi)，300多企業(yè)家和政商學(xué)界代表參會(huì )。11月22上午，本屆論壇舉行了以“TPP對中國企業(yè)海外投資的影響”為議題的平行論壇，深度解讀TPP對中國企業(yè)海外投資的影響，并探討應對措施。
原國家外經(jīng)貿部副部長(cháng)、博鰲亞洲論壇原秘書(shū)長(cháng)、中國與全球化智庫（CCG）主席龍永圖、中國與全球化智庫（CCG）主任、商務(wù)部中國國際經(jīng)濟合作學(xué)會(huì )副會(huì )長(cháng)王輝耀、中國與全球化智庫（CCG）副主任、國務(wù)院參事湯敏、美國經(jīng)濟戰略研究所總裁Clyde Prestowitz出席論壇并發(fā)言。中國國際跨國公司促進(jìn)會(huì )副會(huì )長(cháng)馬鈞主持論壇。
原國家外經(jīng)貿部副部長(cháng)、博鰲亞洲論壇原秘書(shū)長(cháng)、中國與全球化智庫（CCG）主席龍永圖表示，中國的官方對TPP持開(kāi)放的態(tài)度?，F在中國所追求的是去年APEC提出的至少在亞太地區建立自由貿易協(xié)定。如果能夠建立這樣一個(gè)自貿區，對亞太地區的經(jīng)濟體制和貿易體制來(lái)說(shuō)是非常重要的進(jìn)展。TPP在很多領(lǐng)域制訂了新的或者較高的標準，對于勞動(dòng)、環(huán)保、保護知識產(chǎn)權、國有企業(yè)市場(chǎng)化等問(wèn)題都有所著(zhù)墨，這與中國當前推動(dòng)的改革目標大致相符。從中國根本利益出發(fā)和中國改革方向來(lái)講，TPP樹(shù)立了一個(gè)好的標桿，這對中國整個(gè)改革和開(kāi)放形成了一個(gè)新的倒逼機制?？偟膩?lái)看，TPP是一個(gè)自由貿易協(xié)定，把它政治化只能使整個(gè)問(wèn)題復雜化。
中國與全球化智庫（CCG）主任、商務(wù)部中國國際經(jīng)濟合作學(xué)會(huì )副會(huì )長(cháng)王輝耀表示，對于國際的多邊的安排，全世界有很多，我們應該抱著(zhù)更加歡迎的、積極的態(tài)度來(lái)看待這個(gè)問(wèn)題。TPP還處在談判過(guò)程中，作為WTO的重要獲益者，中國應該在WTO機制里面發(fā)揮領(lǐng)頭的作用，并且積極參與國際游戲規則的制訂。當前TPP各成員國內都有不少反對TPP的聲浪，這對中國反而是個(gè)機會(huì )，應該趁TPP條例還在談判階段，加入到游戲規則里并參與規則制定。十八屆三中全會(huì )提出了很多改革意見(jiàn)，TPP中一些改革的內容與十八屆三中全會(huì )提出的改革是相同的。如果抓住這個(gè)機遇，內外聯(lián)動(dòng)推動(dòng)中國的改革，未嘗不是一件好事。
中國與全球化智庫（CCG）副主任、國務(wù)院參事湯敏表示，只要自身改革到位了，TPP并不會(huì )造成過(guò)大的影響，中國可以通過(guò)各種自由貿易區方式的設置打進(jìn)這個(gè)市場(chǎng)。從根本上來(lái)說(shuō)，中國的改革需要一定的外力推動(dòng)，現在正在推動(dòng)自貿區實(shí)驗區，通過(guò)用全世界最高標準的投資貿易模式來(lái)進(jìn)行試驗，試驗成功便可以將這種模式推廣至全國，投資環(huán)境也會(huì )因此變得更好。如果不主動(dòng)加速改革，不管是TPP或是推行的自貿區都會(huì )對中國企業(yè)產(chǎn)生壓力。以國企為例，很多國企在國內享有高度壟斷的優(yōu)勢，這些企業(yè)如果不改革，未來(lái)受到TPP壓力，或者市場(chǎng)增長(cháng)放緩帶動(dòng)資金外流影響，將對國內實(shí)體經(jīng)濟帶來(lái)嚴重沖擊。他還表示，相較于其他產(chǎn)業(yè)更關(guān)注TPP可能對農業(yè)領(lǐng)域造成的影響。中國農業(yè)人口較多，國內農產(chǎn)品價(jià)格已經(jīng)高于全世界農產(chǎn)品價(jià)格，如果農產(chǎn)品市場(chǎng)根據TPP原則做出更大的開(kāi)放，可能會(huì )對中國的農業(yè)造成很大的沖擊，因此，農業(yè)領(lǐng)域的改革將是極為必要的。
美國經(jīng)濟戰略研究所總裁Clyde Prestowitz表示，TPP談判者起草的文本還不是最終的文本，因為還必須要得到美國政府的批準。目前美國國內對于TPP的阻力依舊較大，而奧巴馬總統正努力說(shuō)服議會(huì )通過(guò)該決議。有許多美國民眾認為T(mén)PP將使中國、日本、新加坡等國受益，這是他們反對TPP的重要理由。以汽車(chē)產(chǎn)業(yè)為例，美國進(jìn)口日本轎車(chē)關(guān)稅是2.5%、輕型卡車(chē)關(guān)稅是25%。如果TPP達成，25%的關(guān)稅就要取消，將給日本企業(yè)帶來(lái)極大利益。而根據原產(chǎn)地原則，零組件國產(chǎn)化達45%以上的汽車(chē)才能享受TPP的零關(guān)稅，日本零組件進(jìn)口商將會(huì )從中國進(jìn)口大量組件到日本，再從日本出口到美國，這將對美國國內汽車(chē)制造業(yè)造成重大沖擊。中國并沒(méi)有被排除在TPP之外，TPP鼓勵其他國家參與。但是美國馬上又將進(jìn)入大選階段，很多人認為美國國會(huì )在2016年通過(guò)決議的可能性不大，因此TPP能否獲得落實(shí)尚有不小爭議。
第二屆“中國企業(yè)全球化論壇”圍繞“中國企業(yè)全球化：新的歷史 新的舞臺”這一主題，舉行六場(chǎng)全體大會(huì )和十場(chǎng)平行論壇，針對目前中國企業(yè)全球化進(jìn)程中面臨的機遇和挑戰，呈現一場(chǎng)思想盛宴。