作者王文系中國人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院執行院長(cháng)，2015年9月17日（星期四），晴，初稿于美國東部時(shí)間上午11點(diǎn)半，紐約彭博社大樓某會(huì )議室。

　　在紐約彭博社大樓高層會(huì )議室，鳥(niǎo)瞰整個(gè)紐約市貌，與一些研究中美經(jīng)濟、貿易的美國專(zhuān)家、一線(xiàn)市場(chǎng)分析人士交流后，我的心情明顯比在華盛頓時(shí)的好很多。

　　在華盛頓三天，拜訪(fǎng)了近10家著(zhù)名智庫，幾乎每天都在爭辯、甚至是爭執，那些被政治氛圍和利益集團所圍困的美國智庫，張嘴就是挑逗那些相較大國戰略而言的細小議題，如中國通過(guò)網(wǎng)絡(luò )盜竊美國知識產(chǎn)權、中國在南海上太強硬、中國的商業(yè)環(huán)境變壞等等，以至于9月16日中午在商業(yè)圓桌會(huì )上奧巴馬總統對華的表態(tài)相當強硬，這明顯不利于營(yíng)造完美的國事訪(fǎng)問(wèn)氛圍。

　　面對那些華盛頓智庫界所謂“公眾很關(guān)注，華盛頓必須借這次習主席訪(fǎng)問(wèn)解決具體問(wèn)題”的陳辭爛調，我不至一次地回應：那些挑那些子虛烏有的議題，而且現在兩國也不缺乏逐漸解決那些議題的渠道，領(lǐng)導人的國事訪(fǎng)問(wèn)要談的是戰略大問(wèn)題，為什么要淪入那些細枝末節呢？

　　那時(shí)，我不禁想，內心甚至有一些憤怒：當初你美國發(fā)生金融危機時(shí)，那個(gè)低姿態(tài)呢？“同舟共濟”的話(huà)你們忘了？你們是狼嗎？中國被愚弄成了“東郭”了？

　　直到一位美國前高官對我說(shuō)了悄悄話(huà)，我才有些恍然。他說(shuō)：“那些肆無(wú)忌憚的聲音只是美國公眾輿論的一部分，卻被放大進(jìn)而綁架了美國高階政治(highpolitics)，甚至正在形成對美國的中國政策壓力與沖擊?！?

　　然而，在紐約，那些真正做實(shí)務(wù)、實(shí)實(shí)在在在與中國交往中得到利益的美國金融圈、貿易圈的人眼里，完全是另一個(gè)邏輯。他們在反思，美國為什么不加入亞投行？為什么不讓中國加入TPP？他們還在自我批判，美國的投資環(huán)境遠不如中國開(kāi)放，那些美國政客夸大了那些支流問(wèn)題，等等。

　　在午餐會(huì )上，黑石集團主席蘇世民(StephenA.Schwarzman)更是當著(zhù)我們30多個(gè)參會(huì )者的面，唱多中國，講述中國對美國、對世界的重要性，還闡述為什么捐了3億美金給清華大學(xué)，以新世紀的方式教育下一代民眾，云云。這些敘述多少讓人感慨，做生意的怎么想得比搞政治的更長(cháng)遠、更務(wù)實(shí)。

　　幾天來(lái)，穿梭兩個(gè)重要的美國城市，我真實(shí)感受到國際政治理論中“美國有N個(gè)”的認知?！叭A盛頓的美國”和“紐約的美國”是不一樣的，“輿論中的美國”和“現實(shí)中的美國”也是不一樣的。

　　“華盛頓的美國”更講政治正確，“紐約的美國”更講利益正確；“輿論上的美國”常糾纏著(zhù)一些負面的議題，誠如他們對本國政府的一貫批判與斗爭態(tài)度一樣，而“現實(shí)中的美國”的真實(shí)民意，并非像輿論所傳言的那么糟糕。據芝加哥全球事務(wù)理事會(huì )今年6月的民意調查，67%的美國民眾主張對華進(jìn)行“友好合作和接觸”，僅有29%的美國民眾主張應“制約”中國崛起。

　　由此看，與其說(shuō)目前中美關(guān)系的氣氛不好，或說(shuō)，兩國政治關(guān)系正在呈現逆轉之勢，不如說(shuō)美國少數政治精英或利益集團的一小戳人內心存在的心理陰影和利益動(dòng)機在作梗，像是唐吉訶德斗風(fēng)車(chē)，硬要塑造一個(gè)中國影子，并裝著(zhù)與“中國影子”斗。換句話(huà)說(shuō)，目前的中美關(guān)系，并沒(méi)有呈現政治危機，而只是美國輿情在特定時(shí)間點(diǎn)的狀態(tài)。

　　當然，說(shuō)遠一點(diǎn)，美國決策層目前缺乏的，是有責任感的政治精英，以及敢于與輿論周旋的、對華政策的高明團隊。當年尼克松骨子很反華，冷戰氛圍更差，美國政府尚且能夠繞開(kāi)輿論，主動(dòng)構建中美元首會(huì )晤的良好基礎，創(chuàng )造了首位訪(fǎng)問(wèn)新中國的美國總統紀錄，開(kāi)始了新的世界歷史進(jìn)程?，F在的美國政治精英，缺的不是管控中美輿情危機的能力，而是缺少足夠的戰略勇氣，去積極塑造未來(lái)相當長(cháng)時(shí)間的全球最大兩個(gè)經(jīng)濟體關(guān)系的輿論氛圍。

　　所以，對中國而言，現在恐怕要有更多的耐心和戰略毅力，去影響和塑造“華盛頓的美國政治精英”的責任感，讓他們認真判斷國際時(shí)局，以及內心的主動(dòng)調適。美國精英需要知道，中國已經(jīng)是全球大國，不是美國輿論吼兩聲就能?chē)樀沟男?。營(yíng)造好的中美關(guān)系，不只是中國的利益，同樣也是美國的利益。通過(guò)一些小伎倆，很有可能是因小失大，撿了芝麻，扔了西瓜。對此，美國政治精英應該有氣魄，主動(dòng)引導美國對華輿論向好的方向發(fā)展。

　　對中國而言，還要與“紐約的美國”建立利益統一戰線(xiàn)，讓“華盛頓的美國政治精英”敢于面對一些基本的事實(shí)。這包括：今年初，美國勸說(shuō)西方各國拒絕加入亞投行，是一記相當惡意、且損人最終損己的“臭招”。作為二戰盟友，美國總統不愿參加在北京舉行的反法西斯戰爭70周年紀念活動(dòng)，甚至連高級代表也沒(méi)有派，這更是暴露了美國的小家子氣。美國需要知道，對華釋放善意，不只是體現全球唯一超級大國美國的氣量，更重要的是，是提升與保障美國根本利益的最佳途徑。

　　對中國而言，還要慢慢教會(huì )“華盛頓政治精英”學(xué)會(huì )客觀(guān)地看待中國對美國的貢獻，以及發(fā)展中美關(guān)系對美國實(shí)際利益的推動(dòng)?！爸袊鴣?lái)了”不是威脅，而是利益與合作。近年來(lái)，已破產(chǎn)、敗落多年的“汽車(chē)城”底特律重現生機，原因就在于中國企業(yè)持續不斷的投資。正如王毅外長(cháng)最新所說(shuō)的，未來(lái)五年，中國對美國的投資將達到2000億美元，為美國創(chuàng )造了400萬(wàn)個(gè)新的就業(yè)機會(huì )。

　　崛起的中國不只是為美國帶來(lái)投資，更重要的是，成為美國主導國際秩序的堅定支持者、改革者。中美關(guān)系有太多超越那些具體議題的全球事務(wù)與合作空間，如反恐、氣候變化、國際安全、經(jīng)濟持續增長(cháng)、國際互聯(lián)網(wǎng)安全等等。

　　相比于中美穩定發(fā)展對全球利益、人類(lèi)利益的重要性，當下美國輿論所炒作的中美難題，甚至可以忽略不計。一些美國政治精英并沒(méi)有那么長(cháng)遠的歷史責任感與未來(lái)使命感，也還沒(méi)有記得半個(gè)世紀前美國“頭號中國通”費正清教授的教誨：“美國人若是不能認識中國――她的歷史、她的道德、政治與哲學(xué)傳統，勢必會(huì )造成美國錯誤的決策，也會(huì )影響了國際安定?！?

　　幸好，在紐約的商業(yè)精英更能左右美國的未來(lái)，正如他們過(guò)去30多年主導著(zhù)中美合作，并讓雙方都得益一樣。

　　果然，最新的商業(yè)好消息很多。9月16日，美國94位CEO聯(lián)名呼吁“習奧會(huì )”重點(diǎn)討論《雙邊投資協(xié)定》（BIT），共同提升合作的利益?，F在雙方相互投資均只占本國的外國直接投資總額的1%左右，這是相當不正常的現象，也正是兩國合作的巨大潛力所在。

　　9月17日，美國全國商會(huì )會(huì )長(cháng)多諾霍、史尼澤鋼鐵公司總裁倫德格倫、前商務(wù)部長(cháng)古鐵雷斯、布魯金斯學(xué)會(huì )主席桑頓等代表在北京出席第七輪中美工商領(lǐng)袖和前高官對話(huà)，當著(zhù)習近平主席的面表示，美國各界熱烈歡迎并期待著(zhù)習近平主席即將對美國進(jìn)行的國事訪(fǎng)問(wèn)。

　　同日，三項中美實(shí)質(zhì)性經(jīng)濟合作的重要成果公布：一是中美合作在美國西部建全長(cháng)370公里的高鐵，2016年秋季開(kāi)工；二是中美合作共同開(kāi)發(fā)的非洲清潔能源項目。三是由中美企業(yè)共同投資設立的建筑節能基金項目。

　　看來(lái)，“東郭先生與狼”故事并沒(méi)有重演，美國不是狼，中國不是東郭。這個(gè)觀(guān)點(diǎn)只有長(cháng)遠眼光的人才能承認，也只有用戰略邏輯的視角才能深切理解。