張宗林 中共北京市委北京市人民政府信訪(fǎng)辦公室副主任

黨的十八屆三中全會(huì )在《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》中提出，全面深化改革的總目標是完善和發(fā)展中國特色社會(huì )主義制度，推進(jìn)國家治理體系和治理能力現代化。國家治理體系和治理能力是一個(gè)國家制度和制度執行能力的集中體現。國家治理體系是在黨領(lǐng)導下管理國家的制度體系，包括經(jīng)濟、政治、文化、社會(huì )、生態(tài)文明和黨的建設等各領(lǐng)域體制機制、法律法規安排，也就是一整套緊密相連、相互協(xié)調的國家制度。國家治理體系現代化是社會(huì )政治經(jīng)濟現代化的必然要求，也是政治現代化的重要特征。信訪(fǎng)制度作為中國特色的制度設計，其制度功能要始終服務(wù)于國家制度的發(fā)展。信訪(fǎng)制度可以反映國家治理的能力，可以成為衡量國家治理民主化、法治化和效率以及公共權力運行的制度化和規范化等能力的標尺。同時(shí)，它也可以促進(jìn)國家治理水平的提高，從而成為國家治理體系現代化的重要內容。因此，在國家治理體系的框架下，進(jìn)一步思考和探究如何正確審視信訪(fǎng)制度的功能和作用，如何發(fā)揮信訪(fǎng)制度在國家治理體系中的重要價(jià)值，如何按照國家治理的精神要義促進(jìn)未來(lái)的信訪(fǎng)制度完善與發(fā)展具有重要意義。

一、信訪(fǎng)制度在構建國家治理體系中的內涵

國家治理體系是廣泛存在于世界范圍內的一種治國理政的路徑選擇。我國的國家治理在價(jià)值取向和政治主張上區別于西方的政治理論及其主張，在西方學(xué)術(shù)體系內，國家治理主要是指政府分權和社會(huì )自治。我國的國家治理體系是在馬克思主義國家學(xué)說(shuō)下，基于中國國情、政情、社情基礎，促進(jìn)中國特色社會(huì )主義國家治理的科學(xué)、民主、依法和有效實(shí)施，推進(jìn)改革開(kāi)放事業(yè)的發(fā)展而提出的。信訪(fǎng)制度是我黨堅持和貫徹馬克思主義國家學(xué)說(shuō)，積極探索政治統治和政治管理的科學(xué)和民主有效性有機結合的重要制度設計，是我國國家治理戰略的重要體現，它具有自己獨特的內涵。

（一）本土性

從信訪(fǎng)制度的屬性上看，它體現了國家治理的本土性。我國信訪(fǎng)制度創(chuàng )立于新中國成立之初，是我國土生土長(cháng)的一種制度設計。首先，信訪(fǎng)制度是適應中國歷史和中國國情的本土制度。一個(gè)國家選擇什么樣的治理體系，是由這個(gè)國家的歷史傳承、文化傳統、經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展水平?jīng)Q定的。從歷史淵源和現實(shí)發(fā)展來(lái)看，信訪(fǎng)制度是一項尊重中國歷史發(fā)展、符合中國文化傳統、契合中國國情的本土制度，具有適應性、生命力和內生優(yōu)勢。其次，信訪(fǎng)制度是在中國特色社會(huì )主義道路既定方向上，在中國特色社會(huì )主義理論的話(huà)語(yǔ)語(yǔ)境和話(huà)語(yǔ)系統中，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導領(lǐng)導人民科學(xué)、民主、依法和有效治國理政的重要制度設計。作為中國共產(chǎn)黨第一代領(lǐng)導人精心培育的一種制度安排。信訪(fǎng)制度具有國家公共權力與公民權利的雙邊代表和代理職能。它具有上傳下達、點(diǎn)多面廣的優(yōu)勢，可以高效便捷的察民情、解民憂(yōu)，是社會(huì )矛盾化解的重要渠道，成為國家治理的充分有效手段。第三，信訪(fǎng)制度是我國重要的補充性行政救濟途徑。在當前我國法治不完善的社會(huì )背景下，信訪(fǎng)制度很大程度上起到了非訴訟糾紛解決機制的重要作用，這也是信訪(fǎng)制度在我國當前社會(huì )背景下所發(fā)揮的對法治的重要補充作用，對于促進(jìn)國家治理體系建設也有著(zhù)非常良好的適應性和效用性。

（二）協(xié)同性

從信訪(fǎng)制度運行過(guò)程看，它體現了國家治理的協(xié)同性?，F代化的國家治理體系是一個(gè)有機的、協(xié)調的、動(dòng)態(tài)的和整體的制度運行系統。國家治理具有管理領(lǐng)域寬泛、服務(wù)對象多元及公共目標復雜等特點(diǎn)。由其所擔負的公共職能往往無(wú)法由一個(gè)或一級政府或部門(mén)單獨實(shí)現，而是需要不同層級、不同類(lèi)別主體分工合作、共同完成。因此，信訪(fǎng)制度的協(xié)同性主要是從治理過(guò)程上來(lái)講。這主要體現為，在信訪(fǎng)矛盾的協(xié)調與化解過(guò)程中，信訪(fǎng)制度可以充分調動(dòng)不同職能部門(mén)，基層自治組織以及社會(huì )上的第三方主體的積極參與，整合各治理主體在國家治理體系中相互協(xié)作，形成拉動(dòng)效應，促使個(gè)體獲益、整體加強、協(xié)同發(fā)展的效果，形成超越部門(mén)功能之和的國家治理總體功能，推動(dòng)社會(huì )矛盾的化解和公民權利的保護。在信訪(fǎng)制度的引導下，協(xié)同不同類(lèi)別主體，形成橫向到邊、縱向到底的大信訪(fǎng)工作格局?；诖?，實(shí)現對相關(guān)職能部門(mén)、相關(guān)責任主體及利益人的協(xié)調和督促。

（三）共治性

從信訪(fǎng)制度運行結果看，它體現了國家治理的共治性。國家治理現代化是堅持黨的領(lǐng)導和政府主導下，注重各方積極性、參與性，堅持國家制度建設，充分調動(dòng)和運用法治的力量、市場(chǎng)的力量、社會(huì )的力量、民眾的力量，實(shí)現法治、德治、共治、自治，實(shí)現各項事務(wù)治理的制度化、規范化、程序化、民主化。因此，信訪(fǎng)制度體現了國家治理的共治性主要是從治理的結果上來(lái)講的。在一定程度上講，信訪(fǎng)制度可以同時(shí)代表國家與社會(huì )、政府與公民。因此，在信訪(fǎng)矛盾化解過(guò)程中，信訪(fǎng)制度可以實(shí)現國家公共權力和公民權利對于社會(huì )事務(wù)的共治。一方面，信訪(fǎng)制度提供了公民和社會(huì )團體表達、發(fā)泄和參與的渠道和機會(huì )，承擔了疏導矛盾、保障權益，激發(fā)各方面活力的功能。另一方面，充分調動(dòng)民眾和社會(huì )的力量，對于政府行政行為甚至是政府決策實(shí)現民主參與和民主監督的作用。信訪(fǎng)制度正是通過(guò)這種對政府與公民之間的雙邊規范和約束，逐步實(shí)現治理的民主和法治化，培育公民精神，達成個(gè)人理性和公共理性的真正結合。

二、信訪(fǎng)制度在國家治理體系中的重要價(jià)值

（一）推動(dòng)治理方式的法治化

法治是治國理政的基本方式。國家治理體系和治理能力的現代化就是要使國家治理體系制度化、科學(xué)化、規范化、程序化。信訪(fǎng)制度可以促進(jìn)政府部門(mén)運用法治思維和法律制度治理國家，從而把中國特色社會(huì )主義各方面的制度優(yōu)勢轉化為治理國家的效能。一方面，信訪(fǎng)能夠推動(dòng)政府依法行政。當前大量的社會(huì )矛盾和信訪(fǎng)問(wèn)題都反映出無(wú)論是在政策的決策環(huán)節還是在行政執法的過(guò)程中，依法行政還沒(méi)有成為政府一以貫之的行為準則。一些政府部門(mén)在理念上缺少法治思維，在實(shí)踐中存在“重行政手段、輕法治方式”的問(wèn)題。信訪(fǎng)在化解社會(huì )矛盾糾紛的過(guò)程中不僅通過(guò)糾正政府不當的具體行政行為來(lái)加強樹(shù)立依法行政的理念，也能夠在查實(shí)群眾舉報政府及官員違法違紀的過(guò)程中加強對依法行政的監督，更重要的是信訪(fǎng)做為公共政策實(shí)施效果的反饋渠道能夠為政府在公共決策過(guò)程中依法決策、科學(xué)決策提供必要的支持來(lái)實(shí)現社會(huì )矛盾的源頭預防。另一方面，信訪(fǎng)是對法治的重要補充。目前司法救濟機制總體上存在著(zhù)權威不足、門(mén)檻過(guò)高、訴訟成本高、案件受理范圍有限等問(wèn)題。信訪(fǎng)制度因受理范圍的廣泛性和無(wú)約束的時(shí)效性可以為社會(huì )矛盾糾紛化解提供積極的促進(jìn)力量，形成對法治的重要補充。同時(shí)，再完備的法律也不可能達到絕對的完善，信訪(fǎng)制度作為司法制度的有益補充，通過(guò)維護群眾合法利益、化解社會(huì )矛盾能夠真正實(shí)現“有侵害必有救濟”。司法制度表彰的是形式正義，信訪(fǎng)則能夠在合法性和合理性方面做出更好的平衡，公正地解決矛盾，使信訪(fǎng)人獲得權利救濟、實(shí)現心中的實(shí)質(zhì)正義。

（二）推動(dòng)治理運行的民主化

治理的本質(zhì)就是要多元參與，因此，治理包含民主。推進(jìn)國家治理方式民主化，就是要讓人民群眾更有效的參與行政過(guò)程，努力使每個(gè)公民都成為積極參與國家治理的有效力量。信訪(fǎng)實(shí)踐表明，信訪(fǎng)是推動(dòng)國家治理運行民主化的重要環(huán)節。其主要表現為：一方面信訪(fǎng)渠道是公民參政議政的重要渠道。根據國務(wù)院《信訪(fǎng)條例》可以看到，信訪(fǎng)事項受理的范圍非常廣泛。除了“對依法應當通過(guò)訴訟、仲裁、行政復議等法定途徑解決的投訴請求，信訪(fǎng)人應當依照有關(guān)法律、行政法規規定的程序向有關(guān)機關(guān)提出”之外，均可向信訪(fǎng)機關(guān)反映。這對促進(jìn)公民政治參與、意愿表達、權利維護起到重要作用。信訪(fǎng)活動(dòng)中的公民參與可使政府公共部門(mén)更能注重民眾關(guān)心的問(wèn)題，解決民眾與政府的沖突，促使公共決策的科學(xué)化，并提高政府的行政能力。另一方面公民通過(guò)信訪(fǎng)渠道可以實(shí)現對民主程序的啟動(dòng)。信訪(fǎng)制度是以民主管理為政治邏輯起點(diǎn)，在民主管理、民主決策和民主監督的環(huán)節上，在有效和優(yōu)效治理的導向下，以黨和政府執掌的治權及其運行的民主取向、民主規則和民主方式來(lái)實(shí)現社會(huì )民生要求的。從公民權利的角度看，公民個(gè)人利益的實(shí)現和維護，不是通過(guò)公民的直接民主權利的主張來(lái)實(shí)現的，而是通過(guò)公民對于政治權力的民主激發(fā)、推動(dòng)、約束、監督、督促、督查來(lái)實(shí)現的。更加準確地講，是通過(guò)對于公共權力中的治權的民主觸發(fā)、約束和監督來(lái)實(shí)現的。

（三）推動(dòng)治理主體的多元化

國家治理主體多元化有兩方面重要內涵。一方面，信訪(fǎng)可以調動(dòng)社會(huì )主體發(fā)揮監督政治權力的作用，促進(jìn)責任政府建設。有效治理的核心是要有效制約和監督政治權力。信訪(fǎng)作為民意反映的重要渠道，它可以發(fā)揮監督政治權力的作用。信訪(fǎng)制度的運行在官員監督方面的意義是相當重要的。大量檢舉揭發(fā)類(lèi)信訪(fǎng)事項的存在，意味著(zhù)信訪(fǎng)成為普通公眾監督國家官員的便捷方式，表現了公眾的私權利對官員公權力的積極約束和控制。這種機制的存在給群眾帶來(lái)了希望并對某些官員肆意妄為構成了威脅和牽制，對于權力監督機制的完善發(fā)揮著(zhù)獨特的作用。對于黨和政府而言，處理信訪(fǎng)問(wèn)題是一個(gè)實(shí)現權力監督和進(jìn)行官員隊伍整治的重要方式。另一方面，信訪(fǎng)可以調動(dòng)社會(huì )主體在社會(huì )矛盾化解的過(guò)程中發(fā)揮積極作用。通過(guò)信訪(fǎng)渠道，在反映個(gè)人、法人等社會(huì )團體的利益訴求的過(guò)程中，調動(dòng)他們的積極性主動(dòng)去思考政府決策與其利益的相關(guān)性，使其主動(dòng)參與國家治理的決策、執行的全過(guò)程。在信訪(fǎng)矛盾化解的過(guò)程中，可以積極調動(dòng)和應用社會(huì )組織和不同行業(yè)的專(zhuān)業(yè)人士參與，積極發(fā)揮律師、心理咨詢(xún)師、專(zhuān)家學(xué)者等社會(huì )主體及組織，以及村（居）委會(huì )、工會(huì )等基層自治組織的功能，為信訪(fǎng)矛盾的解決提供多元參與。

（四）推動(dòng)治理效能逐步優(yōu)化

現代國家治理體系應當是一個(gè)有機的制度系統，各個(gè)制度應該作為一個(gè)統一的整體相互協(xié)調。效能是衡量國家治理體系能力的重要標準。國家治理體系應當有效維護社會(huì )穩定和社會(huì )秩序，提高行政效率和經(jīng)濟效益。信訪(fǎng)可以改善政府對公民需求的回應性，在微觀(guān)上完善治理體系和促進(jìn)治理能力進(jìn)步。信訪(fǎng)活動(dòng)中的民意反映和反饋功能以及信訪(fǎng)工作的親民特點(diǎn)，使信訪(fǎng)制度對社會(huì )矛盾和社會(huì )問(wèn)題具有高度的敏感性，同時(shí)，信訪(fǎng)渠道的及時(shí)性和便捷性，也使其更容易成為政府與民眾之間溝通的橋梁和紐帶，公眾的訴求可以在第一時(shí)間內通過(guò)信訪(fǎng)渠道反饋給政府部門(mén)，這都有助于政府部門(mén)及時(shí)和準確察覺(jué)問(wèn)題并及時(shí)作出修正。同時(shí)，信訪(fǎng)部門(mén)可以督促政府對民眾的需求進(jìn)行及時(shí)性回應，從而提高了政府的回應性和行政效率。如果信訪(fǎng)問(wèn)題的解決不是一個(gè)單純的問(wèn)題，而是一個(gè)需要調整公共政策，那么信訪(fǎng)機構也可以促進(jìn)政府通過(guò)調整公共政策來(lái)加強對公民訴求的回應性。這對于政府治理能力的提升和完善都是極大的促進(jìn)。

（五）推動(dòng)治理理念的現代化

國家治理體系是一個(gè)全方位、多層次、高水平的制度設計，必須有現代化的治理理念作支撐，才能構建得更加科學(xué)合理。通過(guò)信訪(fǎng)制度的運行和信訪(fǎng)實(shí)踐，我們能夠從大量的信訪(fǎng)矛盾中提煉和升華有關(guān)公共政策制定、社會(huì )矛盾糾紛處理、行政權力運行和監督等國家治理重點(diǎn)領(lǐng)域的新思維、新理念，從而對國家治理理念的現代化起到了不可或缺的重要推動(dòng)作用。信訪(fǎng)制度作為國家治理體系中的一項重要制度設計，在國家治理作為新時(shí)期黨和政府提出的全面深化改革的重要路徑，在體系設計上尚需要一些基礎性、真實(shí)性、反饋性的信息渠道，從而及時(shí)發(fā)現國家治理領(lǐng)域存在的問(wèn)題。信訪(fǎng)制度從本質(zhì)上說(shuō)就是一種真正意義上的治理模式，其在運行過(guò)程中，發(fā)現和化解了國家體制機制運行中存在的大量社會(huì )矛盾和問(wèn)題，這些矛盾和問(wèn)題涉及國家治理領(lǐng)域的眾多方面，通過(guò)分析和總結這些矛盾和問(wèn)題及其呈現的規律，可以反觀(guān)國家治理實(shí)踐的成敗得失，從而為國家治理提供創(chuàng )新性的理念指導，推動(dòng)治理理念向現代化轉型。近年來(lái)，隨著(zhù)信訪(fǎng)制度的運行及信訪(fǎng)理論研究的興起，一系列新的治理理念被不斷提出，如公共政策的制定要關(guān)注少數人利益，關(guān)注經(jīng)濟發(fā)展過(guò)程中的社會(huì )代價(jià)、隱性不滿(mǎn)是影響和諧社會(huì )建設的重要因素，等等，這些創(chuàng )新性理念對于國家治理理念的現代化起到了有力的推動(dòng)作用。在信訪(fǎng)制度逐步完善、信訪(fǎng)理論研究逐步深入的背景下，信訪(fǎng)制度在促進(jìn)國家治理理念現代化方面將發(fā)揮愈益重要的作用。

三、國家治理體系下完善信訪(fǎng)制度的實(shí)現路徑

（一）將推進(jìn)信訪(fǎng)法治化作為完善信訪(fǎng)制度的重要內涵

信訪(fǎng)法治化是指以信訪(fǎng)立法為核心推動(dòng)信訪(fǎng)治理的現代化。信訪(fǎng)法治化是依法治國理念在信訪(fǎng)工作的具體體現。黨的十八大強調，要全面推進(jìn)依法治國，提高全民法治意識，強調確保法治在國家治理和社會(huì )管理中發(fā)揮更加重要的作用。加快信訪(fǎng)法治化進(jìn)程是推進(jìn)法治政府建設、國家治理和社會(huì )治理體系現代化不可或缺的重要一環(huán)。近些年，我國信訪(fǎng)制度在規范化和法制化建設方面取得了長(cháng)足發(fā)展，但總體來(lái)看，目前還尚未實(shí)真正意義上的信訪(fǎng)法治化。主要表現為現行的《信訪(fǎng)條例》效力層級較低，信訪(fǎng)法律法規不夠健全，信訪(fǎng)秩序不夠規范等方面，這在一定程度上限制了信訪(fǎng)制度功能的完善，與當前形勢任務(wù)所需要建立的大信訪(fǎng)格局不相適應。因此，有必要在總結地方立法和行政立法經(jīng)驗的基礎上，為信訪(fǎng)工作在更高層面提供法律保障，盡快研究信訪(fǎng)法律制度在中國特色法律體系中的地位，及早制定和出臺《信訪(fǎng)法》，創(chuàng )新信訪(fǎng)體制和機制，實(shí)現信訪(fǎng)救濟與其他權利救濟途徑的有效銜接，從而進(jìn)一步加強和改進(jìn)信訪(fǎng)工作，實(shí)現黨中央和國務(wù)院提出的信訪(fǎng)工作新格局、新秩序、新機制和推進(jìn)信訪(fǎng)法治化的要求。

（二）將實(shí)現信訪(fǎng)專(zhuān)業(yè)化作為完善信訪(fǎng)制度的重要基礎

專(zhuān)業(yè)化是國家治理體系現代化的基礎，也是實(shí)現信訪(fǎng)治理現代化的必然要求。只有實(shí)現信訪(fǎng)的專(zhuān)業(yè)化，才能使信訪(fǎng)制度不斷完善，緊跟時(shí)代步伐。首先，信訪(fǎng)專(zhuān)業(yè)化要求信訪(fǎng)理論研究的專(zhuān)業(yè)化。信訪(fǎng)作為一門(mén)學(xué)問(wèn)，具有明確的范疇，穩定的基本概念和清晰的研究對象。信訪(fǎng)理論研究的專(zhuān)業(yè)化不僅需要建立完備的學(xué)科體系，而且需要借鑒人文社會(huì )科學(xué)的理論研究成果和方法，探討并解決信訪(fǎng)的重大理論和實(shí)踐問(wèn)題。其次，信訪(fǎng)專(zhuān)業(yè)化要求信訪(fǎng)部門(mén)業(yè)務(wù)的專(zhuān)門(mén)化。信訪(fǎng)專(zhuān)業(yè)化要實(shí)現“前臺業(yè)務(wù)專(zhuān)業(yè)化”和“后臺業(yè)務(wù)專(zhuān)業(yè)化”。前臺業(yè)務(wù)主要包括辦信接訪(fǎng)、排查督查、建議征集、網(wǎng)絡(luò )電話(huà)等部門(mén)，后臺業(yè)務(wù)主要包括調研宣傳、人事教育、黨委工會(huì )、信息中心、研究中心等部門(mén)，這些部門(mén)通過(guò)對前臺業(yè)務(wù)整合、研究促進(jìn)可以學(xué)決策。最后，信訪(fǎng)專(zhuān)業(yè)化要求信訪(fǎng)人才隊伍的專(zhuān)業(yè)化。國以才立，政以才治。信訪(fǎng)的專(zhuān)業(yè)化歸根到底離不開(kāi)信訪(fǎng)人才隊伍的專(zhuān)業(yè)化建設。這首先意味著(zhù)應該將信訪(fǎng)工作當做一門(mén)學(xué)問(wèn)來(lái)研究。信訪(fǎng)工作人員應接受有關(guān)信訪(fǎng)工作和信訪(fǎng)理論的系統性、專(zhuān)業(yè)性教育和培訓。用專(zhuān)業(yè)的素養、專(zhuān)業(yè)的眼光來(lái)審視和對待信訪(fǎng)工作，推動(dòng)信訪(fǎng)工作的自我完善和發(fā)展。

（三）將促進(jìn)政府治理優(yōu)化作為完善信訪(fǎng)制度的重要內容

信訪(fǎng)制度是推進(jìn)黨的領(lǐng)導、人民民主和依法治國有機結合和深化實(shí)現的重要實(shí)施機制。在市場(chǎng)經(jīng)濟條件下，在市場(chǎng)活動(dòng)和運行機制的復雜化、社會(huì )結構和社會(huì )矛盾的多樣化的環(huán)境下，信訪(fǎng)制度可以推動(dòng)政府與公民合作的共同治理機制的構建，促進(jìn)政府治理的合理化和高效化。在我國的政治生活中，行政體系是政治體系的重要組成部分，是我黨領(lǐng)導現代化建設，推進(jìn)經(jīng)濟社會(huì )文化發(fā)展的治權體系，也是在政府治理意義上落實(shí)依法治國方略，達成依法治國、依法執政、依法行政共同推進(jìn)法治國家、法治政府、法治社會(huì )一起建設重要任務(wù)的運行平臺。促進(jìn)政府治理優(yōu)化，意味著(zhù)通過(guò)進(jìn)一步發(fā)揮信訪(fǎng)制度的制度功能，將實(shí)現政府依法執政、科學(xué)執政、民主執政作為政府治理優(yōu)化的重要內容。通過(guò)信訪(fǎng)制度功能進(jìn)一步改善政府運行方式和流程，強化政府的治理能力，提高政府行政管理的有效性。

（四）將帶動(dòng)社會(huì )治理作為完善信訪(fǎng)制度的重要方面

在我國，社會(huì )治理是指在黨的領(lǐng)導下，由政府組織主導，吸納社會(huì )組織等多方面治理主體參與，對社會(huì )公共事務(wù)進(jìn)行的治理活動(dòng)，是以實(shí)現和維護群眾權利為核心，發(fā)揮多元治理主體的作用，針對國家治理中的社會(huì )問(wèn)題，完善社會(huì )福利、保障改善民生，化解社會(huì )矛盾，促進(jìn)社會(huì )公平，推動(dòng)社會(huì )有序和諧發(fā)展的過(guò)程?；谶@個(gè)理論邏輯，在信訪(fǎng)矛盾化解的過(guò)程中，重要的是堅持源頭治理，鼓勵和支持社會(huì )各方參與，實(shí)現政府治理和社會(huì )自我調節、居民自治良性互動(dòng)，以網(wǎng)格化管理、社會(huì )化服務(wù)為方向，健全基層綜合服務(wù)管理平臺，及時(shí)反映和協(xié)調人民群眾各方面各層次利益訴求。因此，需要充分發(fā)揮信訪(fǎng)制度在社會(huì )治理中，對黨和政府的公共權力與社會(huì )組織和公民權利之間的協(xié)調合作與和諧平衡的作用。

參考文獻：

1.張宗林.中國信訪(fǎng)史研究.北京：中國民主法制出版社，2012年

2.張宗林 鄭廣淼.中國信訪(fǎng)——新視角 新思維新理念.北京：中國民主法制出版社，2013年

3.薄鋼.信訪(fǎng)學(xué)概論.北京：中國民主法制出版社，2012年

4.陳小軍.信訪(fǎng)法制.北京：中國民主法制出版社，2012年

5.張勤.研究信訪(fǎng)矛盾為提升執政水平服務(wù).信訪(fǎng)與社會(huì )矛盾問(wèn)題研究，2010(1).

6.張靜.中國社會(huì )沖突頻發(fā)的結構原因分析.信訪(fǎng)與社會(huì )矛盾問(wèn)題研究，2012(1).

7.王浦劬.以治理的民主實(shí)現社會(huì )民生—對于行政信訪(fǎng)的再審視.北京：北京大學(xué)出版社，2012.

8.陳敦源.民主治理：公共行政與民主政治的制度性調和.臺灣：五南圖書(shū)出版發(fā)行有限公司，2009.

9. 魏星河.當代中國公民有序政治參與研究. 北京：人民出版社，2007.