??? 全國政協(xié)外事委員會(huì )副主任、察哈爾學(xué)會(huì )主席韓方明博士，張家口市副市長(cháng)孫朝陽(yáng)，察哈爾學(xué)會(huì )國際咨詢(xún)委員會(huì )委員兼秘書(shū)長(cháng)、中國外文出版發(fā)行事業(yè)局前副局長(cháng)兼總編輯黃友義，張家口市申奧辦常務(wù)副主任張春生，張家口市委研究室主任張萬(wàn)彪，察哈爾學(xué)會(huì )高級研究員、清華大學(xué)副教授趙可金，察哈爾學(xué)會(huì )高級研究員、外交學(xué)院副教授熊煒，外交學(xué)院體育對外交流研究中心主任周慶杰教授，外交學(xué)院公共外交研究中心研究員歐亞等嘉賓參加了本次會(huì )議。會(huì )議還邀請了中國日報、中國日報中文網(wǎng)、中國網(wǎng)英文頻道、新華社國際部、國際在線(xiàn)、中新社、北京周報、南方日報、大公網(wǎng)、文匯報等數十家媒體的記者參會(huì )。

??? 會(huì )議由察哈爾學(xué)會(huì )秘書(shū)長(cháng)、高級研究員，《公共外交季刊》編輯部主任柯銀斌主持。他講到智庫最重要的功能就是為政府建言獻策，由政府官員提問(wèn)，專(zhuān)家學(xué)者直接回答的這樣一次對話(huà)，是真正的一次智庫會(huì )議。

??? 張家口市副市長(cháng)孫朝陽(yáng)在領(lǐng)導致辭中首先對各位嘉賓及支持張家口事業(yè)的各界人士表示衷心的感謝。他相信與會(huì )嘉賓通過(guò)圍繞奧運這個(gè)主題的充分交流、深入探討，會(huì )為推進(jìn)建設持久繁榮的張家口、樹(shù)立張家口在國際社會(huì )的良好形象做出貢獻。最后，他預祝本次活動(dòng)圓滿(mǎn)成功。

張家口市申奧辦常委副主任張春生進(jìn)行主旨演講，他講到7月31日北京聯(lián)合張家口申奧成功，是非常激動(dòng)人心的歷史事件。張家口在申辦過(guò)程中起到很重要的作用，包括三個(gè)方面：1.張家口是這次申辦的發(fā)起者；2.張家口是北京的同盟者；3.張家口是申奧成功的受益者。這次冬奧會(huì )拉動(dòng)北京到張家口沿線(xiàn)的發(fā)展，特別是張家口欠發(fā)達地區的發(fā)展。張家口的四個(gè)目標是：1.借助冬奧會(huì )，升級產(chǎn)業(yè)結構，打造世界冰雪運動(dòng)中心和國際旅游目的地城市。2.加快建設可再生能源示范城市。3.城市治理上，借助冬奧會(huì )加快與世界接軌的步伐，建立現代化世界名城。4.借助冬奧會(huì )增進(jìn)張家口人民福祉。

這次冬奧會(huì )對于張家口來(lái)說(shuō)，既是重大歷史機遇，也是巨大的挑戰。挑戰主要有三個(gè)方面：1.辦賽經(jīng)驗缺乏；2.各類(lèi)人才不足；3.京張兩地的協(xié)同問(wèn)題。張家口會(huì )盡全力克服這些困難，并通過(guò)舉辦冬奧會(huì )促進(jìn)京津冀協(xié)同發(fā)展。

??? 張家口市委研究室主任張萬(wàn)彪發(fā)言的主題為《好風(fēng)憑借力，亮我明天下：關(guān)于張家口建設提升國際形象的幾點(diǎn)思考》。他提到目前來(lái)看張家口市建設奧運城市面臨的問(wèn)題復雜艱巨，建設國際化城市、提升國際形象主要表現在理念、生態(tài)、發(fā)展、人才等方面的滯后。張家口建設奧運城市，提升國際形象，重點(diǎn)要念好“放”、“用”、“文”、“轉”、“升”、“扶”六字經(jīng)，用開(kāi)放包容的理念，以?shī)W運城市的國際標準，對接“京津冀一體化”的國家戰略，促進(jìn)張家口市的全面發(fā)展，推動(dòng)冬奧會(huì )的圓滿(mǎn)成功。

??? 察哈爾學(xué)會(huì )國際咨詢(xún)委員會(huì )委員兼秘書(shū)長(cháng)、中國外文出版社發(fā)行事業(yè)局前副局長(cháng)黃友義發(fā)言的主題為：“建設國際化城市，需要外宣先行”。他講到，為了辦好冬奧會(huì )張家口要從城市整體、政府官員、市民群眾等多方面做好工作，主要包括：1.要樹(shù)立國際化觀(guān)念，運用國際化理念考慮問(wèn)題；2.強調張家口的文化特色，防止純商業(yè)化地舉辦奧運會(huì )；3.要樹(shù)立國際化的傳播理念，做好輿論引導工作；4.多渠道、多專(zhuān)業(yè)培養相關(guān)奧運人才。

??? 察哈爾學(xué)會(huì )高級研究員、清華大學(xué)副教授趙可金發(fā)言的主題為《冬奧會(huì )驅動(dòng)張家口國際化進(jìn)程》。他講到冬奧會(huì )為張家口開(kāi)辟了國際化發(fā)展的新未來(lái)，但能否抓住機遇、把握未來(lái)，還需要張家口黨委政府和全市人民共同努力，重要的是要找到一條符合本地實(shí)際和釋放本土優(yōu)勢的發(fā)展道路。趙可金認為，有這樣幾個(gè)問(wèn)題需要我們特別關(guān)注：1.戰略規劃必須先行；2.體制機制還需改革；3.城市品牌需要進(jìn)一步推廣；4.人力資源儲備還需加強。對策方面趙可金教授提出了“五化”：1.基礎設施的現代化，最重要的就是互聯(lián)互通；2.安保的聯(lián)通化，需要各個(gè)部門(mén)在安保問(wèn)題上形成合力；3.城市外事的立體化，奧運會(huì )是一個(gè)國際化事件，張家口要借助中央的外交資源；4.傳播的互聯(lián)化，要有輿情分析，在整個(gè)監測方面及時(shí)發(fā)現問(wèn)題；5.服務(wù)的人性化，要真正做到服務(wù)“以人為本”。

??? 察哈爾學(xué)會(huì )高級研究員、外交學(xué)院外交與外事管理系副主任熊煒發(fā)言的主題為《城市外交與城市的可持續發(fā)展》。他認為：首先，城市外交是指城市政府在國家主權和總體外交戰略的框架內，為實(shí)現國家和城市的利益，在中央政府的授權或政策指導下所從事的國際交往活動(dòng)；第二，全球化和城鎮化是兩股不可阻擋的趨勢，我們也應推動(dòng)城市國際化的發(fā)展；第三，可持續發(fā)展理念成為新型城市化的核心理念，也是世界范圍內城市外交發(fā)展的核心理念，我們的城市也應該趕上這個(gè)潮流。第四，現在，有很多衡量城市發(fā)展的指標，是從硬件設施和經(jīng)濟的發(fā)展程度等方面來(lái)衡量城市的發(fā)展水平的。但其實(shí)更重要的評價(jià)標準是城市管理體系的國際化和功能的多樣化。

??? 外交學(xué)院體育對外交流研究中心主任周慶杰發(fā)言的主題為《機遇與挑戰：張家口作為冬奧會(huì )舉辦城市的城市形象與定位》。他認為京張申奧成功以及京津冀協(xié)同發(fā)展戰略實(shí)質(zhì)性推進(jìn)的雙重背景，都為張家口的國際化發(fā)展帶來(lái)了重大歷史機遇。但是目前還存在以下問(wèn)題：1.張家口的相關(guān)基礎較差，如何在較短時(shí)間內取得進(jìn)步，與競爭對手平起平坐，是我們應該著(zhù)重考慮的；2.城市形象缺乏特色。目前張家口在冰雪競賽組織經(jīng)驗，市民參與冰雪活動(dòng)程度等方面有所提高，但是與哈爾濱等東北城市相比還有一定差距。張家口應該在冰雪旅游奧運城市上下足功夫，而不僅僅是成為冰雪旅游城市的一員，應該是突出冬奧會(huì )舉辦城市這以其他任何冰雪城市所不具備的獨特地位，大力開(kāi)發(fā)冬奧會(huì )的特色旅游項目和旅游產(chǎn)品，發(fā)展休閑旅游產(chǎn)業(yè)。3.張家口還要做好自身國際化發(fā)展的頂層設計，統籌布局、科學(xué)謀劃，充分利用涉外資源，積極應對發(fā)展中可能會(huì )出現的各種問(wèn)題，持續向世界呈現冰雪世界中雄偉壯闊的“大好河山”。

外交學(xué)院外交學(xué)系副教授、外交學(xué)院公共外交研究中心研究員歐亞主要闡述了對城市國際形象的塑造和傳播問(wèn)題的一些發(fā)現，尤其是奧運會(huì )對北京國際形象所產(chǎn)生的影響。首先，中國城市形象的國際傳播存在“最后一公里”難題，需要解決我們的傳播體系同國際受眾之間存在的“接口”問(wèn)題；第二，奧運會(huì )作為一個(gè)重大和典型的“媒介事件”，能夠增加國際媒體對主辦城市的關(guān)注，促進(jìn)報道多元化，有助于構建北京城市的“富形象”。第三，奧運會(huì )對北京城市形象的影響是非常持久的。在新媒體環(huán)境下，我們必須認識到，以“互聯(lián)網(wǎng)+”的邏輯來(lái)考慮城市形象傳播，進(jìn)行城市形象傳播的頂層設計和改革，或許是解決“最后一公里”難題的關(guān)鍵所在。

此次會(huì )議是察哈爾圓桌總第34次。察哈爾圓桌是察哈爾學(xué)會(huì )主辦或與其他相關(guān)高校、研究機構聯(lián)合主辦的圓桌討論，旨在就外交與國際關(guān)系、公告外交與和平領(lǐng)域的相關(guān)主題進(jìn)行探討。每次圓桌由1-2位知名人士，圍繞某個(gè)特定主題進(jìn)行主旨發(fā)言；4-5名相關(guān)專(zhuān)家為就主旨發(fā)言進(jìn)行點(diǎn)評；最后請所有在場(chǎng)聽(tīng)眾參與交流討論。每次圓桌會(huì )邀請10名左右的媒體記者參與討論并進(jìn)行報道。