作者：第十、十一屆全國政協(xié)委員 陸忠偉

中國與太平洋彼岸美國的關(guān)系已成為世界上最重要的一組大國關(guān)系，從而決定著(zhù)亞太戰略平衡、國際戰略平衡及世界和平穩定。正因為這組大國關(guān)系的厚重，其發(fā)展動(dòng)向及走勢備受關(guān)注。

古今中外，一部大國霸業(yè)的興衰史令人發(fā)問(wèn)，今日的中美關(guān)系走向何方？畫(huà)外音之一是“國強必霸”、“戰略攤牌難免”，中美關(guān)系難以走出崛起大國挑戰守成大國的“修昔底德陷阱”。畫(huà)外音之二是“中國希望和美國平等共享這個(gè)世紀”（李光耀語(yǔ)）?！皝喬貐^是中美構建‘新型大國關(guān)系’的試驗田”（中國駐美大使崔天凱語(yǔ)）。上述兩種聲音揭示了中美關(guān)系發(fā)展的不同路徑：兵戎相見(jiàn)或競合共處。

構建中美新型大國關(guān)系的相關(guān)理論是中國的政治家、戰略家在把脈世界、多維思考、高瞻遠矚、系統論述的基礎之上凝練而成的外交新思想，前無(wú)古人，后啟來(lái)者。2013年6月7日，中國國家主席習近平在與美國總統奧巴馬共同會(huì )見(jiàn)記者時(shí)指出，“中美應該也可以走出一條不同于歷史上大國沖突對抗的新路”。這一論述對指引、踐行對美關(guān)系，妥善處理與守成大國的關(guān)系，極富時(shí)代價(jià)值。讓人們在中美關(guān)系乍暖還寒中感受到了暖意，看到了曙光。

佛家有妙語(yǔ)曰：“有緣則合，無(wú)緣則離?！币庠趶娬{世上一切事物都依賴(lài)一定條件而存在，人與人的聚合離散有一定條件，要看因緣。國家關(guān)系、大國關(guān)系的分道揚鑣或同舟共濟也躲不開(kāi)“因緣”這一條件。今日中美關(guān)系發(fā)展之“因緣”———所依賴(lài)的條件是“全方位利益交融大格局”：經(jīng)濟、貿易、金融、文化、科技、能源、環(huán)境、安全、軍事、太空、網(wǎng)絡(luò )，以及區域安全秩序建設、全球氣候變化談判等諸多領(lǐng)域的利益交匯。

如上所見(jiàn)，這對雙邊關(guān)系的合作領(lǐng)域之寬廣、利益交融之水積蓄之深厚，足以具備負載大船前行的力量。兩國的貿易規模突破5000億美元，即可佐證一榮俱榮、一損俱損的關(guān)系韌性。必須承認，此乃中美建交40多年來(lái)兩國朝野修行、積累的功德與正果。這種“因緣”，在大國盛衰史上絕無(wú)僅有，德日挑戰英美霸權、美蘇冷戰，皆因“水淺而舟大”，與當今中美關(guān)系不可同日而語(yǔ)?！昂泼煨袩o(wú)極，揚帆但信風(fēng)?！边@正是中美關(guān)系發(fā)展，合作促共贏(yíng)的順風(fēng)、好風(fēng)、利風(fēng)。

遺憾的是，最近的美國戰略思想界，對中美關(guān)系悲觀(guān)、沮喪的思潮有所抬頭，智庫、國會(huì )、軍方、政府在涉華問(wèn)題上，消極、強硬觀(guān)點(diǎn)越來(lái)越占多數且居上風(fēng)。以致顯示中美關(guān)系前景的“行情大盤(pán)”一時(shí)“綠肥紅廋”，高開(kāi)低走，震蕩回落，不容樂(lè )觀(guān)。

如著(zhù)名中國問(wèn)題專(zhuān)家蘭普頓就中美關(guān)系現狀提出了悲觀(guān)看法：“美中關(guān)系的臨界點(diǎn)正越來(lái)越接近?！薄拔覀兏髯缘目謶直汝P(guān)系正?；詠?lái)的任何時(shí)候都更接近于超越對雙邊關(guān)系的希望?！薄懊绹呔⒌闹匾M成部分日益傾向于把中國看成是美國在全球主導權的一個(gè)威脅?！?/p>

又如，蘭德公司國際防務(wù)問(wèn)題專(zhuān)家蒂莫西·R·希思撰文鼓吹，“美國應對中國的最佳方式或是加強自身在亞洲的戰略再平衡努力”?！叭A盛頓在該地區擁有強大的安全聯(lián)盟和伙伴關(guān)系網(wǎng)絡(luò )”，“這些都為美國提供了現成的手段，讓它可以平衡中國的影響力”。

美國戰略思想界悲觀(guān)論點(diǎn)的蔓延，主要原因是放大了中美關(guān)系之“孽緣”的一面，即兩國在亞太地緣戰略層面的博弈。但深究起來(lái)，“太平洋不太平”的重要原因主要在于美國全面推行、深化亞太“再平衡”戰略，以對沖中國的發(fā)展勢頭。寬廣的太平洋因之風(fēng)高浪急，成為中美博弈的戰略場(chǎng)。

細言之，從上世紀90年代起，美國戰略決策層即著(zhù)手亞太安全布局，以強化安全同盟聯(lián)網(wǎng)，實(shí)現對區域的全覆蓋。美國針對中國的“拒止反介入戰略”，加強戰爭戰役層面演練，以遏制中國軍事能量“走出去”；促進(jìn)“印—太”聯(lián)動(dòng)，以實(shí)現“兩洋戰區”的統籌擺布，干擾中國構筑周邊戰略依托的意志；欲將美日、美韓、美澳的2+2戰略安全對話(huà)機制拓展到美越、美印、美菲等國；默許日本漸進(jìn)實(shí)現與美軍的戰力“一體化”，使之能在第一島鏈牽制中國。

顯然，美國的言行導致該地區戰略環(huán)境的惡化，尤其是針對中國近年在南海主權范圍內的填海造地，美國軍政界摩拳擦掌，一片喧囂。5月中旬，美軍偵察機飛臨我南沙島礁上空，并揚言或派遣機艦進(jìn)入島礁的12海里范圍。美國的言行，在佛教看來(lái)，屬于“我慢”,即自高自大、輕慢他人，一受刺激就氣急。根源在于大洋彼岸的這個(gè)國家是紙老虎，但也是真老虎。美元、美資、美軍、美援四大件戰略工具使之得以長(cháng)期扮演一個(gè)霸氣的角色：“太平洋的警察———管的寬”。

佛教有妙語(yǔ)曰：“夫兩敵相向，必有缺傷?！敝v的是“合則兩利，斗則俱傷”的道理。中美關(guān)系趨緊，目前的“涼戰”會(huì )否走向“新冷戰”甚至誘發(fā)局部熱戰，令人擔心。佛教哲理提高了戰略思維境界，較之美國戰略界的消極心態(tài)，中國戰略家立意積極、登高望遠、體悟更深。中國處理此次“南海博弈”的政策主線(xiàn)明確、態(tài)度鮮明、立場(chǎng)堅定、把握分寸、留有回旋，即捍衛主權、繼續建設、克制合作、外交談判、解決爭議。

“栽什么樹(shù)苗結什么果?！痹跇嫿ㄖ忻佬滦痛髧P(guān)系上，“不沖突不對抗、互相尊重、合作共贏(yíng)”及“太平洋足夠寬大，完全容得下中美兩國共舞”的理念必將引導、推動(dòng)中美關(guān)系良性互動(dòng)，開(kāi)花結果。

“種樹(shù)者必培其根，種德者必修其心?！薄靶奁湫摹笔紫纫捌菩闹匈\”。此“賊”乃導致中美關(guān)系磕磕碰碰、停停走走的“零和思維”。一般而言，“危機管控”、“擦槍走火”等都是有形的、易發(fā)現和消弭的；但冷戰思維則十分頑固，不易消除?！澳罘鹑菀仔判碾y，心口不一總是閑?！彼茉煨滦痛髧P(guān)系，不僅需要恒心，更需耐心，創(chuàng )造條件，增磚添瓦，泥多佛大，包容共贏(yíng)。